Dopo 16 anni a Guantanamo, Hambali otterrà un processo equo? | Notizie sulla prigione


Medan, Indonesia – Nasir Abbas, un ex membro del gruppo intransigente indonesiano Jemaah Islamiyah (JI), descrive il collega Encep Nurjaman come “tipicamente giavanese”.

Nurjaman, che è meglio conosciuto con il suo nome di battaglia Hambali oltre che con lo pseudonimo di Riduan Isamuddin, era “educato”, “morbido” e “corretto”, ha detto Abbas ad Al Jazeera, ricordando il tempo in cui i due uomini facevano parte di uno dei i gruppi più temibili del sud-est asiatico.

Hambali e Abbas si sono entrambi addestrati nel combattimento militare insieme in Afghanistan negli anni ’90, prima di unirsi a JI, che è stata etichettata come organizzazione terroristica dal governo degli Stati Uniti dopo che il gruppo ha rivendicato una serie di attacchi in Indonesia all’inizio degli anni 2000, incluso l’attentato di Bali nel 2002 , che ha provocato la morte di oltre 200 persone.

“Era così eloquente e così intelligente. Non si può fare a meno di rimanere con una buona impressione di lui”, ha detto Abbas, che ha collaborato con le autorità dopo il suo arresto e ora lavora a programmi di deradicalizzazione per il governo indonesiano.

Gli Stati Uniti non la pensavano così.

Hambali, che ora ha 57 anni, ha trascorso gli ultimi 16 anni a Guantanamo Bay a Cuba, ed è stato descritto dall’ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush come “uno dei terroristi più letali del mondo”.

L'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush in uniforme e davanti a una bandiera americana saluta la cattura di HambaliPoi il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha salutato la cattura di Hambal e lo ha definito “uno dei terroristi più letali del mondo” [File: Rick Wilking/Reuters]

A vent’anni dall’invio dei primi detenuti a Guantanamo, Hambali rimane uno dei 39 uomini ancora detenuti lì.

Degli 800 incarcerati nella struttura da quando è stata aperta, solo 12 sono stati accusati di crimini di guerra e sono stati processati, o lo saranno, al Camp Justice della struttura davanti a una commissione militare. Hambali, accusato di omicidio, terrorismo e cospirazione, è uno di questi.

“La posizione del governo degli Stati Uniti è che le persone che si trovano a Guantanamo in generale, ma anche quando sono accusate nelle commissioni militari, sono una categoria di quelli che vengono chiamati combattenti illegali”, ha affermato Michel Paradis, avvocato per i diritti umani, legge sulla sicurezza nazionale studioso e docente presso la Columbia Law School di New York.

“Hambali è un combattente nella guerra al terrorismo dal punto di vista del governo e, come tale, può essere perseguito per crimini di guerra”.

Nei documenti del tribunale visti da Al Jazeera, questi crimini di guerra si riferiscono agli attentati di Bali del 2002, che hanno preso di mira persone che si godevano una serata fuori nel vivace quartiere di Kuta dell’isola, e a un attacco del 2003 al JW Marriott Hotel nella capitale dell’Indonesia, Jakarta, a che 12 persone sono state uccise. Centinaia sono stati feriti sia a Jakarta che a Bali.

Hambali sarà processato con due malesi e presunti “complici” – Mohammed Nazir bin Lep e Mohammed Farik bin Amin – ma alcuni si chiedono se potranno ottenere un’equa udienza.

“Una caratteristica ricorrente della Guerra al Terrore è stata l’invocazione del terrorismo come atto eccezionale e senza precedenti. Questo nonostante sia una strategia ricorrente utilizzata da una varietà di gruppi, movimenti e governi nel corso della storia”, ha detto ad Al Jazeera Ian Wilson, docente di politica e studi sulla sicurezza presso la Murdoch University in Australia.

“Questa natura ‘eccezionale’ è stata utilizzata per razionalizzare le misure che aggirano o negano le strutture legali e dei diritti esistenti, comprese quelle iscritte nelle costituzioni come i diritti al giusto processo e la presunzione di innocenza. Questo “stato di eccezione” in risposta al rischio percepito e alla minaccia del terrorismo ha provocato un significativo deterioramento dello stato di diritto e importanti oscillazioni verso l’illiberalismo negli stati democratici”.

Wilson dice che Guantanamo Bay è un esempio di questo approccio – un luogo considerato di “sovranità eccezionale” da Washington, ma anche da qualche parte ritratto come al di fuori della giurisdizione legale formale degli Stati Uniti.

Tortura

Ai detenuti come Hambali sono stati negati non solo i diritti legali e il giusto processo che sarebbero stati loro garantiti dalla costituzione in un processo sul suolo statunitense, ma anche i diritti nelle Convenzioni di Ginevra concessi a coloro che sono stati processati per crimini di guerra.

Hambali, tramite i suoi avvocati, ha affermato di essere stato brutalmente torturato dopo il suo arresto in Thailandia nel 2003, dopo di che afferma di essere stato trasferito in un campo di detenzione segreto gestito dalla Central Intelligence Agency (CIA) e torturato come parte della Rendition dell’agenzia , Programma di detenzione e interrogatorio (RDI), a volte indicato come “programma di tortura”.

Encep Nurjamen, noto anche come Hambali, raffigurato a Guantanamo con una tunica bianca e una barba corta e brizzolataEncep Nurjamen, noto anche come Hambali, in una foto non datata fornita dall’Ufficio federale dei difensori pubblici a Guantanamo Bay, Cuba [File: Federal Public Defender’s Office via AP Photo]

La politica è stata adottata all’indomani degli attacchi dell’11 settembre agli Stati Uniti con l’allora presidente Bush che ha convenuto che alcune tecniche di tortura potrebbero essere giustificate se fossero in grado di estrarre informazioni che impedirebbero il verificarsi di altri attacchi contro il paese. Secondo il diritto internazionale, la tortura non è mai giustificata.

Secondo l’avvocato di Hambali, l’indonesiano è stato spogliato nudo, privato del cibo e del sonno e costretto a stare in piedi in posizioni di stress – come inginocchiarsi sul pavimento con le mani sopra la testa – per ore come parte del programma.

Sarebbe stato anche sottoposto a “muratura” – una tecnica di tortura in cui gli interrogatori mettono un collare intorno al collo di un detenuto e sbattono la testa contro un muro.

Altri detenuti di Guantanamo hanno descritto di essere stati aggrediti sessualmente e sottoposti a waterboarding durante la detenzione.

Il Comitato di intelligence del Senato ha indagato sul programma di consegna della CIA tra le persistenti accuse di tortura a Guantanamo e in altri cosiddetti siti neri della CIA in tutto il mondo.

Pubblicato nel 2014, il rapporto ha rilevato che le tecniche di tortura utilizzate – denominate eufemisticamente “tecniche di interrogatorio potenziate” – non erano solo disumane, ma anche inefficaci nell’ottenere informazioni.

La maggior parte dei detenuti, compreso Hambali, ha fornito informazioni errate alle autorità semplicemente per far cessare la tortura, afferma il rapporto.

“Aveva fornito le informazioni false nel tentativo di ridurre la pressione su se stesso… e di fornire un resoconto coerente con cosa [Hambali] valutato che gli interroganti volevano sentire”, affermava il rapporto, citando un cablogramma della CIA.

“Il peggio di entrambi i mondi”

Durante il suo periodo con Jemaah Islamiyah, che era affiliata ad al-Qaeda, Hambali è stato spesso descritto come un “uomo denaro”, secondo Abbas.

Il suo ruolo principale era raccogliere e distribuire fondi dai numerosi donatori dell’organizzazione, tra cui l’ex leader di al-Qaeda, Osama Bin Laden, che si pensa abbia inviato denaro per l’attentato di Bali direttamente ad Hambali.

Un agente di polizia indonesiano guarda i mazzi di fiori bianchi lasciati sull'insegna maciullata del JW Marriott Hotel di Giacarta mentre si pregava per le vittime dell'attentato dell'agosto 2003Hambali è accusato di coinvolgimento negli attacchi del 2003 al JW Marriott Hotel di Jakarta e negli attentati di Bali dell’anno prima, che insieme hanno ucciso più di 200 persone [File: Weda/EPA]

Tuttavia, nel racconto di Abbas, Hambali era d’accordo con Bin Laden sul fatto che i civili potessero essere presi di mira in attacchi terroristici, cosa estremamente controversa tra gli altri agenti della JI, molti dei quali consideravano solo obiettivi militari come un gioco leale.

“Siamo stati addestrati in un ambiente militare in Afghanistan con conoscenze militari e non mi sentivo a mio agio nell’attaccare obiettivi civili”, ha detto Abbas.

“Non lo permetterei. Nessuno coinvolto nell’attentato di Bali è stato abbastanza coraggioso da chiedermi qualcosa. Sapevano che non avrei mai acconsentito all’uccisione di civili. Quelli che erano d’accordo sono stati fuorviati e gliel’ho detto”.

Tre dei principali autori dell’attentato di Bali sono stati condannati a morte in Indonesia e giustiziati, mentre un quarto autore, Ali Imron, è stato condannato all’ergastolo dopo essersi scusato ed espresso rimorso.

Imron ha sempre affermato che Hambali non era a conoscenza dell’attacco.

A vent’anni dai bombardamenti – il peggior attacco nel sud-est asiatico – Abbas dice di ritenere che il suo ex compagno dovrebbe essere riportato in Indonesia per essere processato.

È un’opinione condivisa dall’avvocato indonesiano per i diritti umani Ranto Sibarani che afferma che il governo indonesiano avrebbe dovuto cercare di negoziare il suo rimpatrio.

“Non importa quanto siano gravi le accuse o le accuse contro Hambali, è ancora un cittadino indonesiano che merita protezione secondo la legge”, ha detto Sibarani ad Al Jazeera ad agosto.

“Questa è una grande domanda che incomberà sul processo”, ha detto Paradis. “Gli Stati Uniti hanno anche l’autorità per perseguirlo? Il terrorismo non è un crimine di guerra”.

Nel 2009, i dipartimenti della giustizia e della difesa degli Stati Uniti hanno descritto le commissioni militari come “giuste, efficaci e legittime”.

“Le commissioni militari sono state utilizzate dagli Stati Uniti per processare coloro che hanno violato la legge di guerra per più di due secoli”, si legge in un comunicato stampa.

Ali Imronm vestito con un pantaloncino bianco e scortato da due agenti di polizia, è stato dichiarato colpevole degli attentati di Bali in un tribunale indonesianoL’Indonesia ha perseguito altri sospetti per gli attentati di Bali, condannandone tre a morte. Un quarto, Ali Imron (nella foto) è stato condannato all’ergastolo dopo essersi scusato ed espresso rimorso [File: Widhia/EPA]

Non è stata fissata alcuna data per il processo ad Hambali, ma molti sono pessimisti su come si svolgerà il processo legale una volta che la commissione sarà finalmente avviata.

“I processi militari sono fatalmente imperfetti e il processo legale è stato completamente compromesso dal programma di tortura della CIA”, ha detto ad Al Jazeera Quinton Temby, un assistente professore di politiche pubbliche alla Monash University, in Indonesia.

“È il peggiore dei due mondi: i detenuti non riceveranno un processo equo e le famiglie delle vittime non vedranno gli autori chiamati a rispondere in udienza pubblica”.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.