Spingi per espandere i playoff del college football inciampa


Le obiezioni vertevano su diversi argomenti. Uno era la dimensione del campo dei playoff; Phillips, ad esempio, ha detto di recente che avrebbe sostenuto solo un’espansione a otto squadre e non era favorevole ad alcuna modifica fino a quando la NCAA non avesse finito di riscrivere la sua costituzione, cosa che potrebbe accadere la prossima settimana. Altre preoccupazioni erano legate a quanti ormeggi sarebbero stati garantiti e cosa sarebbe successo alle bocce esistenti.

In una dichiarazione di lunedì sera, il Pac-12 ha affermato di sostenere i sei formati “più discussi”, incluso un sistema in cui le 12 squadre con il punteggio più alto guadagnerebbero slot per i playoff e un altro che assegnerebbe le offerte ai campioni di Power 5, il primo campione del Gruppo 5 e sei grandi squadre. La lega ha anche affermato di essere aperta a proposte per un formato a otto squadre, come quello che includerebbe le otto squadre con il punteggio più alto.

Ma c’è una forte opposizione a un approccio a otto squadre.

“È chiaro che nessuno dei sei modelli di espansione più discussi ha un consenso unanime, con la maggior parte che ha una notevole opposizione, e ogni conferenza diversa dal Pac-12 ha indicato che sarebbero contrari ad almeno uno dei modelli proposti”, il Pac -12 detto.

Sankey, che ha parlato con i giornalisti più di un’ora dopo lo scioglimento dell’ultimo incontro di lunedì, ha detto di aver trovato inquietante il fatto che alcune conferenze che tre anni fa hanno battuto il tamburo per espandersi ora si stessero opponendo a una proposta per fare proprio questo.

“Davvero non ho mai pensato che sarebbe stato solo un timbro di gomma, ma so anche che quando vengono identificati i problemi, ci deve essere una determinazione per lavorare alle soluzioni e ci devono essere soluzioni identificate”, ha affermato Sankey, che non identificherebbe quale commissari di cui parlava.

Ha anche affermato che se i negoziati fossero tornati all’inizio, non ci sarebbe stata alcuna garanzia che la SEC sarebbe disposta a fare qualsiasi concessione fosse disposta a fare ora.

Qualsiasi ottimismo per il cambiamento è stato costruito attorno all’enorme guadagno finanziario che un torneo più grande avrebbe portato alle leghe. Ci sono anche sostanziali frustrazioni con il sistema attuale, che ha debuttato nella stagione 2014 e ha sostituito la Bowl Championship Series.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.