Djokovic è risultato positivo al coronavirus a dicembre, affermano i suoi avvocati


MELBOURNE, Australia — In una dichiarazione in tribunale sabato, gli avvocati di Novak Djokovic hanno affermato che la stella del tennis era risultata positiva al coronavirus a metà dicembre e che il governo australiano aveva commesso un errore questa settimana annullando il suo visto per un vaccino.

A Mr. Djokovic, che spera di difendere il suo titolo di singolare maschile agli Australian Open di questo mese, è stato negato il permesso di entrare nel paese giovedì dopo essere arrivato all’aeroporto di Melbourne. Le autorità di frontiera hanno affermato di aver annullato il suo visto perché non aveva fornito prove per giustificare l’esenzione dall’obbligo dell’Australia di vaccinare gli arrivi contro il coronavirus.

Nel deposito sabato, gli avvocati del signor Djokovic hanno affermato che gli era stata concessa un’esenzione dal vaccino da Tennis Australia a causa del risultato positivo del test del coronavirus del 16 dicembre e perché 14 giorni dopo non aveva avuto febbre o sintomi respiratori in 72 ore.

Le condizioni dell’esenzione erano coerenti con le raccomandazioni dell’organismo consultivo per l’immunizzazione dell’Australia, hanno affermato gli avvocati. Date queste circostanze, tra l’altro, “Mr. Djokovic ha capito di avere il diritto di entrare in Australia”, si legge nel documento.

Il signor Djokovic, uno scettico sui vaccini, è in quarantena in un hotel di Melbourne in attesa dell’udienza, prevista per lunedì, sul suo appello contro la decisione del governo di revocare il suo visto.

Ha annunciato nel giugno 2020 che lui e sua moglie erano risultati positivi al coronavirus, ma la sua infezione di dicembre non era stata precedentemente rivelata.

Gli avvocati del signor Djokovic sostengono che le autorità australiane, annullando il suo visto, “radicalmente e fondamentalmente” hanno frainteso o applicato erroneamente i consigli dell’organismo consultivo per l’immunizzazione dell’Australia sul fatto che un’infezione da coronavirus negli ultimi sei mesi dovrebbe esentarlo dall’obbligo di vaccinazione.

Il deposito afferma anche che al sig. Djokovic è stata negata l’equità procedurale dopo essere arrivato in Australia, quando è stato trattenuto in aeroporto dalle autorità per l’immigrazione da mezzanotte alle 8 del mattino circa.

I suoi avvocati affermano che al signor Djokovic è stato inizialmente detto dai funzionari dell’immigrazione che una decisione sul suo visto non sarebbe stata presa prima delle 8:30, dopo aver avuto la possibilità di parlare con i funzionari di Tennis Australia. Ma intorno alle 6 del mattino, dicono, gli è stato chiesto di acconsentire a una decisione immediata. Ha ceduto, “sentendo di non avere scelta”, ed è stato informato alle 7:42 che il suo visto era stato cancellato, secondo il deposito.

L’Australian Border Force ha rifiutato di commentare il deposito, citando l’udienza in tribunale. Il primo ministro Scott Morrison ha affermato che la revoca del visto del signor Djokovic era “semplicemente una questione di seguire le regole”.

Se l’appello del signor Djokovic fallisce, potrebbe esserlo impedito di entrare in Australia per tre anni, in base alle norme applicabili alle persone il cui visto è annullato.

Separatamente, sabato sera, l’Australian Border Force ha affermato che altri due collegati al torneo di tennis su cui stava indagando avevano lasciato il paese.

“L’indagine dell’Australian Border Force (ABF) sullo stato del visto di altre due persone collegate all’Australian Open si è conclusa”, si legge in una dichiarazione inviata via e-mail. “L’ABF può confermare che entrambe le persone hanno ora lasciato volontariamente l’Australia”.

La dichiarazione non ha identificato i due individui, ma I media locali avevano riportato le indagini qualche giorno prima.

Venerdì, il ministero degli Esteri ceco ha confermato in una dichiarazione che una giocatrice ceca, Renata Voracova, era stata posta nella stessa detenzione del signor Djokovic, insieme “a molti altri tennisti”. Aveva “dimostrato uno stato non infettivo in un modo che le autorizza a partecipare al torneo” e aveva già giocato a un evento di riscaldamento, si legge nella dichiarazione, ma aveva “deciso di rinunciare a un’ulteriore partecipazione al torneo e di lasciare l’Australia a causa alla limitata possibilità di formazione”.

Lo ha riferito anche l’Australia Broadcasting Corporation un ufficiale di tennis europeo in circostanze simili aveva lasciato il paese.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.