Il brevetto Samsung mostra uno smartwatch con schermo arrotolabile e fotocamera

Sebbene ci siano stati tentativi di smartwatch avvolgenti, la stessa categoria di gadget non ha visto molte innovazioni nel design per un po’ di tempo. All’inizio di quest’anno si era parlato di un Apple Watch dal taglio piatto, ma si sono rivelate semplici voci. Anche se è improbabile che vedremo presto un cambiamento drastico, sembra che le aziende tecnologiche abbiano giocato con l’idea di guardare video e scattare foto dal polso.

L’ultimo esempio arriva per gentile concessione di un brevetto Samsung (attraverso LetsGoDigital e Peta Pixel). Depositato originariamente a giugno presso il World Intellectual Property Office (WIPO), il brevetto raffigura un Galaxy Watch con uno schermo arrotolabile e una fotocamera al centro. Il concetto di orologio sembra un normale orologio dal quadrante rotondo, ma premendo la corona è possibile estendere ulteriormente lo schermo in una sorta di ovale a forma di pillola più grande del 40%.

Oltre ai nuovi modi di visualizzare le informazioni, Samsung sembra pensare anche che uno schermo più grande possa invogliare le persone a guardare i video dal polso. Un disegno raffigura un potenziale utente che guarda quello che sembra essere della Marvel Thor sull’orologio. Per quanto riguarda la fotocamera, gli schemi mostrano un design in cui si trova al centro dell’orologio ed è destinato a scattare foto o registrare video.

Non è fuori discussione che Samsung possa provare a estendere la sua tecnologia dello schermo pieghevole ai dispositivi indossabili. Samsung ha sperimentato con le fotocamere nei dispositivi indossabili da polso prima. Meta starebbe anche lavorando a uno smartwatch che ospiterà non una ma due fotocamere. E mentre nell’Apple Watch non c’è una fotocamera, c’è la Wristcam, un cinturino di terze parti da $ 299 con una fotocamera integrata che può essere utilizzata anche per videochat in forma breve. Tutto questo è pulito da un punto di vista tecnologico, ma come revisore di dispositivi indossabili, posso dirti una cosa: le fotocamere e i video sugli smartwatch non hanno molto senso.

Schermata: WIPO tramite LetsGoDigital

Per molti, uno dei più grandi “difetti” dello smartwatch è che è un dispositivo compagno. Sebbene tu possa fare molto con esso da solo, è ancora limitato senza il tuo smartphone. Ad esempio, rispondere ai messaggi è noioso, non importa quanto sia grande lo schermo o quanto sia preciso il tuo assistente vocale. Qualcosa di più di un rapido “sì” o “in arrivo” richiede di tirare fuori il telefono. La scarsa durata della batteria significa anche che prendere lunghe chiamate non è un’opzione. Tuttavia, la capacità autonoma sta migliorando. I modelli più avanzati hanno LTE e pagamenti contactless, il che significa che puoi tranquillamente lasciare il telefono a casa per gite veloci nel quartiere. Ma quando si tratta di scattare foto e registrare video, gli smartwatch non possono ancora sostituire il telefono in alcun modo.

Questa è probabilmente l’idea alla base di questa spinta nascente per aggiungere fotocamere ai nostri polsi. Stiamo tutti chattando in video ora e i comunicatori da polso sono stati sepolti in profondità nella nostra psiche collettiva grazie a film di spionaggio come James Bond e classici di fantascienza come Star Trek. Quando ricevi una chiamata dal polso, tuttavia, puoi farlo in modo naturale. tu no avere alzare il braccio in un modo specifico per essere ascoltato: puoi semplicemente continuare quello che stavi facendo. Voi fare per fotocamere e video chat. Quando ho testato il Videochat di Wristcam per l’Apple Watch, una delle cose che non avevo previsto era quanto si sentisse stanco il mio braccio dopo averlo sollevato per catturare il mio viso con un’angolazione lusinghiera. Allo stesso modo, è facile estrarre il telefono, scattare una foto e iniziare la giornata. Contorcere il polso per ottenere una foto è meno divertente e più imbarazzante da fare in pubblico. Lo sforzo non ha senso quando il mio telefono è proprio qui.

Guardare video dal polso è tutt’altro che ideale per gli stessi motivi. Durante il test del Samsung Galaxy Watch Active2, ho tentato di visualizzare un video YouTube di Bon Appetit, in parte perché Samsung ha detto che potevo, in parte perché volevo sapere come sarebbe guardare un video su uno schermo così piccolo. Ha funzionato, ma questo è il meglio che posso dire di quell’esperienza. Lo schermo era troppo piccolo, il video era lento, il video in streaming ha ridotto la durata della batteria e l’app si è bloccata più di una volta. È scomodo tenere il braccio in una posizione di visione ideale per un lungo periodo. Anche se potessi aumentare le dimensioni dello schermo, non riesco a immaginare di guardare tutti i 149 minuti di Vendicatori: guerra infinita dal polso quando potevo prendere il telefono in tasca.

E questi sono solo gli ostacoli tecnici. La privacy è una cosa intero sacco di vermi che nessuna azienda indossabile ha ancora “risolto” efficacemente. Questi sono dispositivi incredibilmente personali e raccolgono tesori di dati. I problemi di privacy sono uno dei principali ostacoli all’adozione dei dispositivi indossabili e devi solo ricordare l’edizione Google Glass Explorer per capire come l’aggiunta di fotocamere al mix potrebbe andare terribilmente storta.

Forse un giorno, le aziende tecnologiche scopriranno un modo per far funzionare le fotocamere degli smartwatch senza tutti i passaggi e i compromessi aggiuntivi. Ma nel frattempo, le fotocamere degli smartwatch non sono qualcosa che la maggior parte dei consumatori desidera.