COP26: Cosa c’è nel patto per il clima di Glasgow? | Notizie sulla crisi climatica


Quasi 200 nazioni hanno concordato di adottare il patto per il clima di Glasgow dopo più di due settimane di intensi negoziati, con il Regno Unito – l’ospite dei colloqui – affermando che l’accordo manterrà vive le speranze internazionali di evitare i peggiori impatti del riscaldamento globale.

Ecco i più grandi successi del affare:

Aumentare l’ambizione

L’accordo riconosce che gli impegni assunti finora dai paesi per ridurre le emissioni di gas serra che riscaldano il pianeta non sono affatto sufficienti per impedire che il riscaldamento planetario superi 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) al di sopra delle temperature preindustriali.

Per tentare di risolvere questo problema, chiede ai governi di rafforzare tali obiettivi entro la fine del prossimo anno, anziché ogni cinque anni, come richiesto in precedenza.

La mancata definizione e il raggiungimento di obiettivi di riduzione delle emissioni più rigorosi avrebbero enormi conseguenze. Gli scienziati affermano che andare oltre un aumento di 1,5°C scatenerebbe un aumento estremo del livello del mare e catastrofi, tra cui siccità paralizzanti, tempeste mostruose e incendi di gran lunga peggiori di quelli che il mondo sta già soffrendo.

“Penso che oggi possiamo dire con credibilità che abbiamo mantenuto 1,5 (gradi Celsius) a portata di mano”, ha affermato Alok Sharma, presidente del vertice COP26. “Ma il suo polso è debole e sopravviveremo solo se manteniamo le nostre promesse”.

Mirare ai combustibili fossili

Il patto per la prima volta include un linguaggio che chiede ai paesi di ridurre la loro dipendenza dal carbone e di ridurre i sussidi ai combustibili fossili, mosse che prenderebbero di mira le fonti di energia che secondo gli scienziati sono i principali motori del cambiamento climatico causato dall’uomo.

La formulazione era controversa, però.

Poco prima dell’adozione dell’accordo di Glasgow, l’India ha chiesto che l’accordo invitasse i paesi a “ridurre gradualmente”, invece di “eliminare gradualmente” il carbone senza sosta. Quel piccolo cambiamento di parola ha suscitato molta angoscia nella sala plenaria, ma le delegazioni hanno acconsentito alla richiesta di salvare l’accordo.

La formulazione dell’accordo sui “sussidi inefficienti” ha mantenuto l’espressione “eliminazione graduale”.

Ma rimangono domande su come definire “senza sosta” e “inefficiente”.

Pagamenti alle nazioni povere e vulnerabili

L’accordo ha fatto alcuni progressi sulle richieste dei paesi poveri e vulnerabili che i paesi ricchi responsabili della maggior parte delle emissioni pagano.

L’accordo, ad esempio, “esorta le parti dei paesi sviluppati a raddoppiare almeno la loro fornitura collettiva di finanziamenti per il clima per l’adattamento alle parti dei paesi in via di sviluppo rispetto ai livelli del 2019 entro il 2025”.

Ha inoltre, per la prima volta, fatto cenno al cd “perdita e danno” nella parte di copertura dell’accordo. Perdite e danni si riferiscono ai costi che alcuni paesi stanno già affrontando a causa del cambiamento climatico, e questi paesi hanno chiesto per anni un pagamento per aiutarli ad affrontarli.

In base all’accordo, tuttavia, i paesi sviluppati hanno sostanzialmente appena accettato di continuare le discussioni sull’argomento.

Regole per i mercati globali del carbonio

I negoziatori hanno anche concluso un accordo che stabilisce regole per i mercati del carbonio, sbloccando potenzialmente trilioni di dollari per la protezione delle foreste, la costruzione di impianti di energia rinnovabile e altri progetti per combattere il cambiamento climatico.

Le aziende, così come i paesi con una vasta copertura forestale, avevano spinto per un solido accordo sui mercati del carbonio guidati dal governo a Glasgow, nella speranza di legittimare anche i mercati globali di compensazione volontaria in rapida crescita.

Secondo l’accordo, alcune misure sarebbero attuate per garantire che i crediti non vengano conteggiati due volte nell’ambito degli obiettivi nazionali di emissione, ma gli scambi bilaterali tra i paesi non sarebbero tassati per aiutare a finanziare l’adattamento climatico. La tassazione degli scambi bilaterali era stata una domanda fondamentale per i paesi meno sviluppati.

I negoziatori hanno anche raggiunto un compromesso che fissa una data limite, con crediti emessi prima del 2013 non riportati. Questo ha lo scopo di garantire che i vecchi crediti non inondino il mercato e incoraggino gli acquisti, invece di portare a nuovi tagli alle emissioni.

Offerte collaterali

C’erano anche una serie di importanti accordi collaterali. Gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno guidato un’iniziativa globale per il taglio del metano in cui circa 100 paesi hanno promesso di ridurre le emissioni di metano del 30% rispetto ai livelli del 2020 entro il 2030.

Gli Stati Uniti e la Cina, i due maggiori emettitori di carbonio al mondo, hanno anche annunciato una dichiarazione congiunta per cooperare sulle misure contro il cambiamento climatico, un accordo che ha rassicurato gli osservatori sull’intenzione di Pechino di accelerare i suoi sforzi per combattere il riscaldamento globale dopo un lungo periodo di quiete.

Le aziende e gli investitori hanno anche preso una serie di impegni volontari che avrebbero gradualmente eliminato le auto a benzina, decarbonizzato i viaggi aerei, protetto le foreste e assicurato investimenti più sostenibili.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *