Il pannello antisommossa del Campidoglio degli Stati Uniti chiede citazioni in giudizio più ex alleati di Trump | Notizia


Il panel della Camera che indaga su un’insurrezione mortale afferma che sei ex consiglieri di Trump hanno amplificato la disinformazione sulla frode elettorale prima della rivolta.

I legislatori degli Stati Uniti che stanno indagando sulla mortale insurrezione di quest’anno al Campidoglio di Washington, DC, hanno citato in giudizio più alleati di Donald Trump che, secondo loro, hanno contribuito ad amplificare le false accuse di frode elettorale dell’ex presidente.

Lunedì, il comitato della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti che indaga sugli eventi del 6 gennaio ha emesso citazioni in giudizio a sei ex soci di Trump accusati di essere coinvolti negli sforzi dell’ex presidente per ribaltare le elezioni presidenziali del 2020.

Trump aveva ripetuto affermazioni infondate di diffusi brogli elettorali per settimane dopo il voto del 4 novembre, ed è stato successivamente messo sotto accusa per “incitamento all’insurrezione” dopo che una folla di suoi sostenitori ha invaso il Campidoglio degli Stati Uniti.

La rivolta ha avuto luogo mentre il Congresso si riuniva per certificare la vittoria elettorale del presidente Joe Biden.

Il rappresentante Bennie Thompson, che presiede il panel, ha detto lunedì che il comitato chiedeva testimonianze e documenti dagli ex funzionari della campagna di Trump e da altri che hanno partecipato a una “war room” prima della rivolta e hanno elaborato una strategia su come fermare la certificazione.

Thompson ha affermato che il comitato ha emesso citazioni in giudizio a Bill Stepien, manager della campagna di rielezione 2020 di Trump; Jason Miller, consigliere senior della campagna; Angela McCallum, assistente esecutiva nazionale della campagna; John Eastman, un avvocato che ha consigliato l’ex presidente; Michael Flynn, ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump che ha parlato con Trump prima dell’insurrezione; e Bernard Kerik, che secondo il comitato ha pagato per le camere d’albergo che fungevano da centri di comando prima del 6 gennaio.

“Nei giorni precedenti l’attacco del 6 gennaio, i più stretti alleati e consiglieri dell’ex presidente hanno guidato una campagna di disinformazione sulle elezioni e pianificato modi per fermare il conteggio dei voti del collegio elettorale”, ha detto Thompson in una nota.

“Il comitato ristretto deve conoscere ogni dettaglio dei suoi sforzi per ribaltare le elezioni, compreso con chi stavano parlando alla Casa Bianca e al Congresso, quali collegamenti avevano con manifestazioni che si sono trasformate in una rivolta e chi ha pagato per tutto. “

Il panel sta lavorando con altri stretti consiglieri di Trump per ottenere testimonianze, ma alcuni ex funzionari statunitensi hanno resistito ai tentativi di convincerli a testimoniare nell’indagine, tra cui l’ex consigliere di Trump Steve Bannon e un ex alto funzionario del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Lo stesso Trump ha cercato di invocare il “privilegio esecutivo” per impedire al panel di accedere ai documenti della Casa Bianca nella rivolta, ma l’amministrazione Biden il mese scorso ha rifiutato di accettare la richiesta di Trump.

“Il presidente è impegnato a garantire che una cosa del genere non possa mai più accadere, motivo per cui l’amministrazione sta collaborando con le indagini in corso, incluso il comitato ristretto del 6 gennaio, per portare alla luce ciò che è accaduto”, ha detto ai giornalisti il ​​segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki. 8 ottobre

“Come parte di questo processo, il presidente ha stabilito che un’affermazione del privilegio esecutivo non è giustificata per la prima serie di documenti della Casa Bianca di Trump che ci sono stati forniti dagli Archivi nazionali”.

Ad oggi, il panel della Camera ha intervistato più di 150 persone tra governo, social media e forze dell’ordine.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *