Il furto psichedelico di Big Tech | CABLATO

Ma con tutto il rispetto per i medici preoccupati, abbiamo già attraversato il Rubicone. L’ultima indicazione che gli psichedelici non sono solo medici è stata quando Mark Haden di MAPS Canada è apparso su Netflix il laboratorio di goop e annuì con simpatia mentre (l’ex) chief content officer Elise Loehnen parlava di membri dello staff di goop che prendevano funghi in Giamaica per “sentirsi più creativi” o “avere un’esperienza psico-spirituale”. I medici lasciano che questa missione si insinui ogni volta che lasciano che i loro COO facciano da portavoce e sputano marciume aziendale per loro conto.

Sebbene i loro profitti dipende dal convincerti che hai bisogno di un professionista: i professionisti essi assumere – si scopre che la maggior parte di questi imprenditori crede di essere stata guarita senza protocolli così dettagliati e costosi.

In un’intervista dopo l’altra, i pezzi grossi dietro queste cliniche e società di ricerca parlano dell’assunzione di sostanze psichedeliche in contesti non medici e/o per ragioni che equivalgono alla crescita personale, e hanno comunque raccolto i benefici. Joe Green, un imprenditore che ha contribuito a raccogliere 30 milioni di dollari per MAPS, detto il Il giornale di Wall Street la sua esperienza con gli psichedelici lo ha aiutato a “riscoprire la meraviglia”. Dylan Beynon, che ha fondato la clinica della ketamina Fioritura della mente, ha detto al blog OttoDormi che si è interessato alla medicina psichedelica dopo che un amico gli ha consigliato di provare l’MDMA. Allo stesso modo, an investitore ha consigliato la psilocibina a Lars Wilde, un imprenditore seriale che ha co-fondato Compass Pathways con George Goldsmith. (I principali finanziatori di Compass includono Peter Thiel e l’investitore Christian Angermayer, il cui primo viaggio era con gli amici su una spiaggia dei Caraibi.) Presumibilmente, nessuno di questi amici investitori stava lavorando come medico.

Quindi, se questi uomini hanno goduto in sicurezza dei benefici degli psichedelici in un contesto di benessere, perché perseguire la via medica? Perché non andare a tutto gas? In primo luogo, il mercato psichedelico sotterraneo esiste già ed è improbabile che i ricercatori spirituali incalliti si preoccupino molto del fatto che la FDA abbia approvato un farmaco, quindi non rappresentano una fonte di profitto non sfruttata. Ma soprattutto, è improbabile che tutti gli stati, tranne pochi, legalizzeranno presto gli psichedelici per un ampio consumo, quindi l’uso della medicina come porta di servizio consente alle aziende tecnologiche di trarre vantaggio da un mercato fiorente prima che chiunque altro sia in grado di farlo.

Tenendo queste droghe dietro i cancelli di cui tengono le chiavi, assicurano che un certo tipo di clientela sarà nella posizione migliore per ottenere l’ingresso: persone con un reddito disponibile o un’assicurazione davvero buona, dato che le infusioni di ketamina più la supervisione medica più ore di “trattamento” con un terapeuta costa molto di più di una pillola per strada, mentre le popolazioni che storicamente sono state meno in grado di accedere a una buona assistenza sanitaria o sono state penalizzate in modo sproporzionato per l’uso di droghe (vale a dire, i poveri) saranno bloccate. In questo modo, possono corteggiare potenziali clienti che potrebbero aver paura dei rischi, o che associano l’assunzione di droghe a degenerazione e dipendenza, e la cui esitazione sarà attenuata da un imprimatur medico.

Certo, vari partiti menzionano occasionalmente la “democratizzazione” dei loro servizi, ma questo fa parte della loro grande truffa utopica. Con il tempo, la loro fame di monopolio viene inevitabilmente a galla. Ad esempio, David Bronner, un sostenitore del fattura dell’Oregon per rendere legale la psilocibina in contesti terapeutici, di recente accusato Compass Percorsi per cercare di “mobilitare l’opposizione” alla legalizzazione in modo che Compass possa avere un maggiore controllo del mercato essendo l’unico a offrire il servizio. (Il CEO di Compass ha detto a Vice che “voleva solo avere una conversazione” sul disegno di legge.)

E di tutti i gruppi per definire il benessere mentale e dirti come raggiungerlo, avresti difficoltà a trovarne uno peggiore dei tizi tecnologici bianchi con i soldi. La loro ossessione per la connettività globale ha reso molti di noi più distanti emotivamente l’uno dall’altro (ironicamente conveniente, in quanto possono citare la “disconnessione” come sintomo di depressione, rendendoli l’equivalente della salute mentale dei piromani vigili del fuoco). L’onnipresenza dei social media ci ha mostrato il lato oscuro dell’auto-ottimizzazione e come le piattaforme trattano con disinvoltura i dati dei singoli utenti. Infine, la loro priorità alla crescita rispetto alla gestione significa che le aziende tendono a gonfiarsi prima di essere svuotate, lasciando dietro di sé una scia di dipendenti esauriti, senza diritti e utenti scontenti, il che è di cattivo auspicio quando si lavora con popolazioni vulnerabili. Molte precedenti incursioni nell’assistenza sanitaria mentale sono state segnate da scandali e inefficienza, con aziende come Spazio di conversazione essere accusato di opacità e condotta non etica, e altri come BetterHelp con il peccato più benigno dell’eccesso di promesse (un terapeuta straordinario, reperibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7!) e della scarsa disponibilità con un bot che non sempre risponde.

Gli psichedelici non hanno catturato la nostra attenzione solo per ragioni capitalistiche. Molte persone stanno soffrendo e le sostanze psichedeliche Potere cambia radicalmente la mentalità delle persone e porta a una crescita personale significativa, a volte dopo un solo utilizzo: mi annovero tra coloro che hanno avuto esperienze positive. È importante lasciare che coloro che sentono che trarrebbero beneficio dagli psichedelici abbiano la possibilità di provarli.

Ma invece di cedere le redini a un gruppo con una lunga esperienza nel corrodere la nostra salute mentale e spirituale collettiva, cosa accadrebbe se ascoltassimo coloro che hanno esperienza nell’uso di sostanze psichedeliche per guarire le persone? Se vogliamo onorare il modo in cui le sostanze psichedeliche sono state concepite per migliaia di anni nelle comunità indigene – cosa che c’è qualche tentativo di fare, ad essere onesti, ma spesso si tratta di simboli – allora ci rivolgeremo ai praticanti psichedelici, alle doule e ad altri guide, molte delle quali hanno operato in clandestinità per anni per paura di essere perseguite.

Idealmente, lavoreremmo per depenalizzare, regolamentare e legalizzare a livello federale l’uso ricreativo di sostanze psichedeliche a discrezione delle persone e istruiremmo le persone su come organizzarsi per avere un viaggio sicuro e piacevole. Attuare questo tipo di cambiamento di politica sarebbe il vero rivoluzione di cui abbiamo bisogno.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *