Perché le prigioni indonesiane sono così pericolose? | Notizie dal carcere


Quando Arif Setyawan è stato condannato a tre anni di carcere nell’agosto 2015 per reati legati al terrorismo, è stato inviato alla prigione di Salemba a Jakarta, un luogo che ha ospitato alcuni dei criminali più famigerati dell’Indonesia ed è noto per il sovraffollamento.

Arrivato al carcere, Arif è stato piacevolmente sorpreso dalla relativa pulizia e infrastruttura di Salemba.

Ma mentre le condizioni non erano così draconiane come aveva temuto, una cosa lo infastidiva: il sistema di blocco delle celle.

“Il sistema era una cella, una chiave”, ha detto Arif ad Al Jazeera. “E le chiavi di tutte le celle in un blocco erano tenute dal guardiano di turno in quel blocco. Ciò significava che il detenuto più lontano dal posto di guardia era l’ultimo ad avere la porta della cella aperta. Immagina se ci fosse un incendio nella prigione che si propagasse rapidamente”.

Per i prigionieri della prigione di Tangerang, alla periferia di Giacarta, questo scenario immaginario è diventato realtà nelle prime ore del mattino dell’8 settembre, quando un incendio mortale ha squarciato la struttura, uccidendo 49 prigionieri tra cui un portoghese e un sudafricano, e ferendone più di 70.

Secondo le autorità, le guardie del carcere sono riuscite ad aprire alcune delle celle dell’isolato, ma sono state respinte dalle fiamme e hanno dovuto lasciare alcuni prigionieri nelle loro celle. Alcune delle vittime sono rimaste ustionate così gravemente che le autorità locali non sono state in grado di identificare i loro resti, ha detto un medico legale ai media.

“Uno dei problemi è che gli edifici carcerari indonesiani sono spesso vecchi”, ha detto ad Al Jazeera Elizabeth Ghozali, docente di diritto penale indonesiano presso l’Università cattolica di Santo Thomas a Medan. Attualmente sta completando un dottorato di ricerca sul sistema carcerario

“Ciò significa che dovrebbero essere effettuati controlli di routine ma, in questo caso, si può dire che gli agenti sono stati negligenti perché non hanno verificato le condizioni in carcere”.

Gli ufficiali di identificazione delle vittime del disastro ispezionano i sacchi per i cadaveri all’indomani dell’incendio della prigione di Tangerang [Mast Irham/EPA]

La prigione di Tangerang è stata costruita nel 1972 e da allora l’impianto elettrico non è stato aggiornato. L’incendio è divampato nella cella C, una delle sette che compongono il carcere.

Il blocco dovrebbe ospitare 44 prigionieri, ma le autorità hanno detto che ne conteneva 122 al momento dell’incidente.

Un’indagine preliminare ha scoperto che l’incendio sembrava essere stato causato da un cablaggio elettrico difettoso e sei agenti penitenziari sono stati messi in congedo amministrativo in attesa di ulteriori indagini.

Tre degli agenti sono stati nominati sospetti ai sensi dell’articolo 359 del codice penale, che è l’equivalente indonesiano di omicidio colposo.

Oltre all’età della prigione, un altro problema sembra essere stato il numero di detenuti detenuti lì.

La prigione di Tangerang aveva una capienza di 600 persone, ma vi erano incarcerati circa 2.000 prigionieri – il sovraffollamento carcerario non è insolito in Indonesia.

Fughe, rivolte

Secondo un rapporto di Human Rights Watch, le 464 carceri indonesiane ospitavano 270.000 detenuti all’inizio della pandemia nell’agosto 2020, nonostante avessero una capienza di poco più di 130.000.

“Alcune carceri sono sovraccariche, di solito a causa dell’elevato numero di detenuti in arrivo che non è direttamente proporzionale alla capacità dell’istituto di correzione, e non è nemmeno proporzionale al numero di detenuti rilasciati”, una guardia carceraria in un carcere femminile a Medan, ha detto ad Al Jazeera.

Parlando a condizione di anonimato, la guardia ha affermato che le condizioni di sovraffollamento nelle carceri indonesiane rendono difficile per il personale controllare sia i prigionieri che l’ambiente che li circonda.

“Solo alcune delle sfide che affrontiamo includono rivolte carcerarie, mancanza di pulizia delle celle e difficoltà di evacuazione delle carceri in caso di disastri naturali o incendi”, ha detto la guardia.

Nel 2018, sei agenti di polizia sono stati uccisi dopo uno stallo presso il quartier generale del Corpo della brigata mobile di polizia (Mako Brimob) a Depok, alla periferia di Jakarta, dopo essere stati presi in ostaggio da detenuti con accuse legate al terrorismo.

Lo stesso anno, più di 100 prigionieri sono fuggiti da una prigione nella provincia di Aceh dopo aver sopraffatto le guardie.

Nel 2019, i detenuti hanno dato fuoco a una prigione a Langkat, nel nord di Sumatra, in un atto di protesta dopo che le autorità hanno stipato 1.600 prigionieri in celle destinate a ospitarne 900.

Gli esperti dicono che l’Indonesia deve rivedere le sue leggi sulla droga per ridurre il sovraffollamento delle carceri [File: Beawiharta/Reuters]

Secondo Claudia Stoicescu, ricercatrice di sanità pubblica e ricercatrice presso il Columbia Social Intervention Group presso la Columbia University di New York, la tragedia di Tangerang ha anche messo in luce la politica indonesiana sulle droghe e il problema dell’eccessiva criminalizzazione.

“La legge indonesiana sugli stupefacenti del 2009 impone sanzioni penali per la vendita, la distribuzione, l’esportazione, l’importazione, la consegna, la semina e la produzione di stupefacenti, che includono multe, trattamento obbligatorio della droga, incarcerazione e, in caso di traffico di droga, la pena di morte”, ha affermato. disse.

“La legislazione prevede anche meccanismi per deviare le persone che fanno uso di droga fuori dal carcere e verso il trattamento della tossicodipendenza, ma la sua attuazione è incoerente e afflitta dalla corruzione”.

Il risultato, aggiunge Stoicescu, è che molte persone non violente di basso livello che fanno uso di droghe o ne sono dipendenti vengono mandate in prigione piuttosto che avere accesso ai servizi di assistenza sanitaria e sociale nella comunità.

Troppi reati di droga

Più della metà della popolazione carceraria indonesiana è composta da persone incarcerate per reati legati alla droga.

“Le condizioni di sovraffollamento a Tangerang riflettono una situazione simile in tutto il paese. Carceri, carceri e centri di detenzione della polizia stanno operando diverse volte al di sopra della capacità. Non solo questa tragedia è stata prevenibile, ma il suo impatto è stato amplificato dalle condizioni di vita scadenti causate dal sovraffollamento”, ha detto Stoicescu ad Al Jazeera.

“Vivere in tali condizioni è una violazione dei diritti umani fondamentali alla salute e alla dignità. Crea anche un ambiente ad alto rischio per la trasmissione di HIV, tubercolosi, COVID-19 e altre malattie trasmissibili”.

Secondo Ghozali, la pandemia di COVID-19 avrebbe dovuto significare un miglioramento delle condizioni nelle carceri indonesiane.

“Nel 2020, il Ministero della legge e dei diritti umani ha messo insieme il programma di assimilazione e integrazione del COVID-19 per i detenuti”, ha affermato. “Oltre ad affrontare i problemi di sovraccapacità, aveva anche lo scopo di rallentare la diffusione del COVID-19 nelle carceri. Anche le autorità carcerarie di Tangerang avrebbero dovuto seguire il programma”.

Ad oggi, a più di 50.000 prigionieri è stato concesso il rilascio anticipato come risultato del programma, e programmi simili si sono moltiplicati in tutto il sud-est asiatico, dove sono diffusi problemi simili di sovraffollamento.

Nella vicina Thailandia, secondo i dati dell’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC), oltre 310.000 persone sono dietro le sbarre, con oltre l’80% in carcere a causa di reati legati alla droga e le autorità stanno pianificando di rilasciare 50.000 per aiutare ad affrontare il problema. Sia la Malesia che la Cambogia hanno annunciato schemi di rilascio anticipato simili.

Fughe di prigionieri e disordini sono comuni nel sovraffollato sistema penale indonesiano [File: Ronny Muharman/Antara via Reuters]

Oltre a questo tipo di programmi, tuttavia, secondo Stoicescu sono necessarie anche soluzioni a lungo termine.

“La soluzione per prevenire tragedie future dovrebbe andare oltre la solita soluzione di cerotto”, ha detto.

“La depenalizzazione dell’uso e del possesso di droga, come raccomandato dal sistema delle Nazioni Unite, avrebbe il maggiore impatto sulla riduzione dell’incarcerazione di reati di droga non violenti di basso livello, il che ridurrà inevitabilmente il sovraffollamento”, ha aggiunto.

Per Arif, che è stato rilasciato nel 2017, anche le vecchie carceri indonesiane potrebbero essere migliorate per rendere più facile per il personale far uscire rapidamente i prigionieri dalle loro celle in caso di emergenza come l’incendio di Tangerang, forse prendendo spunto dalla sicurezza carceraria sistemi in altri paesi o anche da Hollywood.

“Se il sistema di blocco delle celle potesse essere come quello del film Mission Impossible: Ghost Protocol, che, in una situazione di emergenza, potrebbe essere aperto insieme a un sistema di controllo elettronico centralizzato, forse la perdita di vite umane potrebbe essere ridotta al minimo”, ha affermato.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *