L’organizzazione no-profit sollecita un’indagine penale contro Zuckerberg, Sandberg | Notizie sui social media


Un’organizzazione no-profit liberale vuole che le autorità federali statunitensi indaghino se il co-fondatore e CEO di Meta (ex Facebook) Mark Zuckerberg e il COO Sheryl Sandberg abbiano infranto la legge.

Un’organizzazione no profit liberale che sostiene la concorrenza di mercato sta esortando le autorità federali a indagare se i massimi dirigenti, tra cui Mark Zuckerberg e Sheryl Sandberg, abbiano infranto la legge, aggiungendo accuse personali alle accuse rivolte alla società a seguito delle rivelazioni di un informatore.

L’American Economic Liberties Project con sede a Washington sta inviando una lettera venerdì ai leader del Dipartimento di Giustizia, della Securities and Exchange Commission e della Federal Trade Commission offrendo esempi di ciò che ha identificato come potenziale illecito e invitando le agenzie ad aprire indagini.

Le accuse includono che i dirigenti hanno gonfiato le metriche video e ingannato gli inserzionisti; utenti conteggiati erroneamente e copertura pubblicitaria errata; non è riuscito a rivelare conteggi imprecisi degli utenti; e ha mentito al Congresso sul controllo degli utenti sui dati. Il gruppo ha affermato che queste accuse meritano un’indagine penale, ma non è chiaro se la lettera stimolerà le autorità federali ad agire.

Facebook ha rifiutato di commentare la lettera e una descrizione delle accuse in essa contenute.

L’organizzazione no profit di sinistra è stata fondata all’inizio del 2020 dai sostenitori di un’applicazione antitrust più solida. Il gruppo ha applaudito la nomina di Lina Khan da parte dell’amministrazione Biden a presiedere la FTC e Jonathan Kanter a guidare la divisione antitrust del DOJ. Ha anche sostenuto le fatture per prendere di mira le grandi aziende tecnologiche per il loro dominio, la strategia di acquisizione e il trattamento dei concorrenti.

Il finanziamento del gruppo proviene da fondazioni e individui, tra cui l’Economic Security Project, l’Omyidyar Network e la Nathan Cummings Foundation.

Chris Hughes, che ha fondato Facebook con Zuckerberg e da allora è stato un critico esplicito, è il co-presidente dell’Economic Security Project. Anche altre entità associate al miliardario della tecnologia Pierre Omidyar hanno supportato Frances Haugen, l’ex dipendente di Facebook diventata informatore.

Facebook, che ha annunciato giovedì che stava cambiando il suo nome aziendale in Meta Platforms Inc., è stato preso di mira su diversi fronti a Washington da quando Haugen ha consegnato una serie di documenti interni alla SEC, al Congresso e ai giornalisti. La lettera di venerdì cita documenti relativi a due casi giudiziari in corso, nonché i file di Haugen che rivelano discussioni interne su Facebook.

“È chiaro che i leader di Facebook semplicemente non credono che dovranno mai affrontare sanzioni significative per comportamenti illegali”, secondo la lettera, che è stata ottenuta da Bloomberg. “La lunga storia di Facebook di comportamenti non etici e potenzialmente illegali merita sanzioni penali”.

Haugen ha presentato otto denunce alla SEC sulla base dei suoi documenti e la FTC stava già contestando la precedente acquisizione di Instagram e Whatsapp da parte dell’azienda. Ma aprire nuove indagini per ritenere personalmente responsabili i dirigenti sarebbe una nuova strategia per le forze dell’ordine federali.

Anche dopo anni di lamentele a Washington sulla condotta di Facebook, ci sono state poche gravi conseguenze per la rete di social media, che vale quasi 900 miliardi di dollari e ha quasi 3 miliardi di utenti. Anni di controverse udienze del Congresso devono ancora portare a una regolamentazione significativa e miliardi di dollari di multe da parte dei regolatori statunitensi ed europei hanno fatto ben poco per cambiare il modello di business o il comportamento dell’azienda.

La lettera dell’AELP sostiene che non solo le multe non sono sufficienti per scoraggiare gli illeciti aziendali, ma che i dirigenti dell’azienda hanno tratto personalmente profitto da attività criminali. “Non siamo favorevoli alle multe, perché nel corso degli anni si sono dimostrate piuttosto inefficaci”, ha detto Krista Brown, un’analista politica senior del gruppo, in un’intervista telefonica.

La SEC, che porta solo cause civili e non penali, sta probabilmente già esaminando se Facebook ha ingannato gli investitori, data la natura di alto profilo delle denunce di Haugen, secondo David Rosenfeld, un professore della Northern Illinois University che in precedenza ha aiutato a guidare l’applicazione nel New York della SEC. ufficio di York. Se la SEC indagherà sui singoli dirigenti “dipende dal loro coinvolgimento, dalla loro conoscenza personale, dal fatto che fossero a conoscenza del problema e dal livello di intenzione di ingannare o frodare”, ha affermato Rosenfeld.

I casi giudiziari citati nella lettera sono DZ Reserve v. Facebook e Employees’ Retirement System of Rhode Island v. Facebook.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *