I vaccini COVID-19 dovrebbero essere obbligatori? | Notizie sulla pandemia di coronavirus


I governi di tutto il mondo si stanno rivolgendo ai mandati dei vaccini mentre la variante Delta continua a provocare il caos e l’adozione del vaccino in alcune comunità inizia a rallentare.

La Nuova Zelanda – che ha abbandonato la sua strategia COVID-Zero in mezzo a infezioni persistenti – ha introdotto la scorsa settimana una politica “no jab, no job” per medici e insegnanti, mentre le vicine Fiji affermano che tutti i suoi lavoratori del settore pubblico e privato rischiano di perdere il lavoro se non riescono a essere completamente inoculati entro novembre.

Negli Stati Uniti, dove un’ondata di infezioni quest’estate ha interrotto i piani per ripristinare un senso di normalità, il presidente Joe Biden a settembre ha annunciato un mandato di vaccinazione per la maggior parte dei dipendenti del governo federale e ha chiesto che le grandi aziende richiedano ai loro lavoratori di essere completamente colpiti o di sottoporsi a test settimanali.

Da nessuna parte le regole sui vaccini sono più rigorose che in Arabia Saudita e in Italia.

Nella monarchia del Golfo, tutti i dipendenti del settore pubblico e privato deve essere inoculato essere fisicamente presente al lavoro, mentre chiunque voglia entrare negli edifici governativi e nelle scuole, o che desideri utilizzare i mezzi pubblici o viaggiare al di fuori del regno deve dimostrare di aver ricevuto doppie dosi di un vaccino contro il COVID-19.

E in Italia, una politica entrata in vigore venerdì prevede che tutti i lavoratori mostrino la prova della vaccinazione, dell’immunità o un test negativo nelle ultime 48 ore per andare al lavoro. Chi è sprovvisto del cosiddetto “pass verde” potrebbe essere sospeso e potrebbe vedersi sospesa la paga dopo cinque giorni. Il pass è necessario anche per entrare in musei, palestre e ristoranti e per viaggiare in treno, autobus e aereo.

I manifestanti dimostrano contro il mandato che gli insegnanti e il personale del sistema scolastico di New York City siano vaccinati contro il COVID-19 a New York City [Brendan McDermid/ Reuters]
Un manifestante parla al megafono durante una protesta contro il “pass verde” obbligatorio nel centro di Roma il 9 ottobre 2021 [Tiziana Fabi/ AFP]

Queste misure hanno stimolato proteste, impugnazioni in tribunale e, in alcuni casi, contrasti con i mandati dei politici locali.

Nelle Figi, che a luglio ha avuto uno dei tassi più alti al mondo di infezioni da coronavirus pro capite, i lavoratori hanno presentato una petizione alla corte suprema della nazione per revocare il mandato del vaccino, mentre in Texas, il governatore Greg Abbott ha emesso un ordine esecutivo la scorsa settimana che vietava “qualsiasi entità” nello stato americano dall’applicazione di un mandato di vaccinazione.

Nel frattempo, enormi folle sono scese in piazza nelle città di tutto il mondo per protestare contro le vaccinazioni obbligatorie. I manifestanti a New York all’inizio di questo mese portavano cartelli che dicevano: “Non siamo topi da laboratorio” e “Senza autonomia corporea, la libertà è morta”, mentre i manifestanti a Roma la scorsa settimana portavano cartelli con la scritta: “No alla dittatura” e “Libertà”. ! Niente Pass Verde”.

“Problema dei diritti umani al 100%”

Kanstantsin Dzehtsiarou, professore di diritto dei diritti umani presso l’Università di Liverpool, ha dichiarato: “C’è una connessione molto chiara” tra i diritti umani e le vaccinazioni obbligatorie.

“È al 100% una questione di diritti umani legata al diritto alla privacy e al diritto all’integrità fisica”, ha affermato. “I diritti umani proteggono i nostri corpi e la nostra capacità di essere padroni dei nostri corpi. La conseguenza di ciò è la nostra capacità di determinare i nostri trattamenti medici”.

Ma questo diritto non è “assoluto”, ha affermato Dzehtsiarou, nel senso che i governi possono interferire con esso se possono giustificare tale interferenza come necessaria e proporzionata al raggiungimento di un altro obiettivo prezioso.

Nel caso di COVID-19, i sostenitori dei mandati affermano che le vaccinazioni obbligatorie – almeno per alcuni gruppi – sono un’intrusione giustificabile nella libertà e nell’autonomia di un individuo.

Questo perché il COVID-19 è grave e letale. Finora, la malattia ha ammalato almeno 239 milioni di persone in tutto il mondo e ucciso almeno 4,9 milioni di persone, mentre le misure volte a frenarne la diffusione, compresi i blocchi, hanno sconvolto vite e mezzi di sussistenza, aumentando conflitti e in partenza centinaia di milioni di persone a soffrire la fame.

E, come sottolineano David Cole e Daniel Mach dell’American Civil Liberties Union, le vaccinazioni contro il COVID-19 si sono dimostrate sicure ed efficaci, mentre non esiste ancora un’altra alternativa altrettanto efficace per proteggere la salute pubblica.

“Lungi dal compromettere le libertà civili, il vaccino impone in realtà ulteriori libertà civili”, Cole e Mach ha scritto sul quotidiano New York Times a settembre. “Proteggono i più vulnerabili tra noi, comprese le persone con disabilità e un sistema immunitario fragile, i bambini troppo piccoli per essere vaccinati e le comunità di colore colpite duramente dalla malattia”.

L’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), tuttavia, afferma di non supportare i mandati per la vaccinazione COVID-19. L’ente sanitario globale afferma che attualmente ritiene che sia meglio per i governi lavorare su campagne di informazione e rendere i vaccini più ampiamente accessibili.

“Gli schemi obbligatori durante una crisi saranno controproducenti”, ha affermato il dott. Dicky Budiman, un epidemiologo indonesiano che consiglia l’OMS sulla ripresa dalla pandemia. “Quando le persone hanno quelle che chiamiamo teorie del complotto o hanno malintesi o incomprensioni, [such schemes] rafforzeranno solo le loro opinioni”.

Ecco perché, afferma l’OMS, un mandato dovrebbe essere preso in considerazione solo quando i governi hanno compiuto sforzi proattivi e sufficienti per affrontare le preoccupazioni di coloro che si rifiutano di farsi un’iniezione e se bassi tassi di vaccinazione in assenza di tali regole mettono gli altri a rischio di gravi danno.

Nessuna forza o coercizione

Anche quando un mandato di vaccinazione è giustificato, gli esperti affermano che la politica deve prevedere esenzioni chiaramente definite, come nel caso delle allergie.

Sottolineano anche che le autorità non devono usare la forza fisica per farsi prendere a pugni.

A settembre, Human Rights Watch accusato autorità cinesi di trattenere con la forza le persone per vaccinarle. I gruppi per i diritti hanno detto che la polizia nella provincia di Hunan ha costretto un uomo a salire su un’auto diretta in un ospedale ad agosto, e diverse persone lo hanno tenuto fermo mentre gli veniva iniettato un vaccino.

“La legge internazionale sui diritti umani consente ai governi di richiedere che le persone vengano vaccinate, ma non attraverso la forza fisica o un’indebita coercizione”, ha affermato il gruppo.

Gli esperti affermano anche che qualsiasi mandato di vaccino contro il COVID-19 deve essere concesso anche alle persone in luoghi ad alto rischio.

Una politica che copra tutta la società “sembrerebbe davvero un eccesso di governo e sarebbe vista come troppo pesante”, ha affermato Debbie Kaminer, professore di diritto al Baruch College, la City University di New York. “Dovrebbe essere mirato ai luoghi in cui c’è il maggior rischio di diffusione di malattie come ospedali, case di cura e scuole”.

Negli Stati Uniti, dove la diffusione del vaccino è rallentata dopo che circa il 70% degli adulti ha ricevuto due dosi, Kaminer ha affermato che i mandati sono diventati necessari perché altri interventi, come i programmi di incentivazione come le lotterie, non riescono ad aumentare il tasso.

Ad esempio, lo stato dell’Ohio ha annunciato a maggio una serie di estrazioni settimanali di 1 milione di dollari per i residenti di età pari o superiore a 18 anni che avevano ricevuto almeno un vaccino contro il COVID-19. Ma i ricercatori dire non hanno trovato un’associazione statisticamente significativa tra gli annunci di estrazione e il numero di vaccinazioni prima o dopo la data di annuncio.

Questi programmi potrebbero non essere stati efficaci “semplicemente perché la questione è diventata così politicizzata negli Stati Uniti”, ha affermato Kaminer. “È così legato alle opinioni politiche delle persone che è molto più difficile far cambiare idea a qualcuno”.

I mandati, però, sembrano funzionare.

Nello stato di New York, dati ufficiali mostrare che il 92 percento degli operatori sanitari è stato colpito prima della scadenza del 28 settembre mentre a New York City, il 95 percento del personale della scuola pubblica ha rispettato l’ordine di ricevere almeno una dose entro il 4 ottobre.

“I mandati funzionano”, ha detto Kaminer. “Voglio sottolineare qui che nessuno parla di vaccinazioni forzate. È che se vuoi essere un operatore sanitario, devi ottenere un vaccino. Se vuoi lavorare in un’aula piena di bambini non vaccinati, devi fare il vaccino.

“Il punto non è essere punitivi. Si tratta di proteggere la società”.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *