Le controversie di Shining Path che hanno stimolato la riorganizzazione del governo peruviano | Notizia


Lima, Perù – Ignacio Tacas aveva 13 anni quando ha saputo che la sua famiglia è stata massacrata. I dettagli lo raggiunsero, pezzo per pezzo, nel corso di un intero mese di frammentarie notizie televisive e giornalistiche.

I membri dello Shining Path hanno ucciso suo padre, tre sorelle e il fratello – di età compresa tra quattro e nove anni – nonni materni e due zii nel loro remoto villaggio andino, Lucanamarca, il 3 aprile 1983, mentre studiava in una scuola statale sulla costa del Perù.

Erano tra le 69 persone, tra cui 18 bambini, massacrate in quella che rimane la più famigerata delle atrocità commesse dal gruppo estremista maoista. Molte delle vittime sono state uccise con lame e oggetti contundenti.

Il bagno di sangue, che il Rapporto ufficiale su Verità e Riconciliazione del Perù ha descritto come “demente”, è stato una vendetta per i locali che settimane prima si erano ribellati contro Shining Path e avevano ucciso uno dei suoi comandanti.

Secondo lo stesso rapporto (PDF), Shining Path è stato responsabile dell’uccisione di almeno 28.000 persone, la maggior parte delle quali provenienti da comunità rurali impoverite, tra il 1980 e il 2000, mentre il gruppo cercava di costruire un’utopia proletaria.

Ora, decenni dopo, i ricordi del gruppo hanno di nuovo scosso il Perù dopo che il presidente Pedro Castillo ha nominato figure accusate di essere simpatizzanti di Shining Path ai più alti livelli del suo nuovo governo di sinistra. Le nomine hanno provocato un contraccolpo così grave che Castillo è stato costretto questa settimana a cambiare una grossa fetta del suo gabinetto a soli due mesi dal suo mandato di cinque anni.

“È una grande preoccupazione”, ha detto Tacas, ora cinquantenne, ad Al Jazeera in un’intervista prima del rimpasto.

“I comuni peruviani sono stati ingannati da queste personalità, che si identificano con i terroristi”, ha detto, a proposito dei ministri che erano stati nel governo di Castillo. “Queste persone approfittano della democrazia e si presentano come rappresentanti del popolo, dei più poveri, ma non dicono quello che pensano veramente”.

Ministri uscenti

Una delle principali fonti di polemiche è stato il primo ministro uscente Guido Bellido, un marxista intransigente che ha ripetutamente minato Castillo nelle ultime settimane, inclusa la richiesta di nazionalizzazione delle riserve di gas naturale del Perù proprio mentre il presidente stava cercando di raccogliere la fiducia degli investitori internazionali, e attaccandolo nelle chat trapelate di WhatsApp.

Bellido aveva citato Il defunto fondatore di Shining Path, Abimael Guzman, sul suo account Facebook di recente nel 2019. Nello stesso post, Bellido ha anche citato Jose Carlos Mariategui, il padre del comunismo peruviano: “Sono per la violenza, per l’autorità, per la disciplina. Li accetto in blocco, con tutti gli orrori, senza vigliacche riserve».

L’altra figura al centro della tempesta è il ministro del Lavoro uscente Iber Maravi, che era, secondo la testimonianza dei membri di Shining Path, non solo un membro del gruppo nei primi anni ’80, ma uno dei suoi artefici di bombe.

Maravi, che stava affrontando l’impeachment dal Congresso fino a quando Castillo lo ha licenziato tardivamente, nega le accuse. Ma è stato anche implicato nella fondazione di una fazione pro-Shining Path di un sindacato di insegnanti nei primi anni 2000 da altri membri del sindacato.

Castillo stesso non è stato accusato di sostenere Shining Path, i cui resti operano ancora in una remota area boscosa delle Ande orientali, dove ora si dedicano a fornire protezione ai trafficanti di cocaina.

Ma il presidente, che parla raramente in pubblico e ha evitato conferenze stampa e interviste ai media da quando è entrato in carica a luglio, ha sostenuto Maravi per settimane, rifiutando inizialmente di accettare le sue dimissioni e poi suggerendo che il suo ministro era stato “macchiato da cose che non aveva mai fatto”.

Inoltre, come leader sindacale durante uno sciopero degli insegnanti del 2017, Castillo ha fatto affidamento sul sostegno di Movadef, un gruppo che cerca un’amnistia per i “terroristi” condannati e che lo stato peruviano accusa di essere una facciata per Shining Path.

Una valutazione onesta

Ma diversi fattori hanno impedito una discussione onesta sull’orribile eredità del gruppo in Perù.

Alcuni nella sinistra peruviana hanno flirtato con i messaggi pro-Shining Path, mentre i politici di destra e i loro sostenitori hanno usato così spesso la parola “terrorista” per colpire falsamente i loro avversari politici che la tattica diffamatoria ha il suo verbo in Perù, “terruquear ”.

Inoltre, una brutale repressione lanciata dall’ex presidente Alberto Fujimori – padre della fallita speranza presidenziale Keiko Fujimori, che è stata sconfitta da Castillo – contro sospetti sovversivi in ​​realtà ha preso di mira molti che non avevano nulla a che fare con il “terrorismo”.

Fujimori è stato condannato per gestione di squadroni della morte, mentre sotto la sua guida e quella dei due presidenti che lo hanno preceduto, l’esercito e la polizia peruviani impegnato gravi violazioni dei diritti umani, comprese torture ed esecuzioni extragiudiziali, mentre cercavano di schiacciare i ribelli maoisti.

La questione è diventata così controversa che gli insegnanti ora raramente vi si avvicinano in classe, per paura di essere criticati da genitori o politici e persino di perdere il lavoro, facendo sì che generazioni di giovani peruviani non siano consapevoli del trauma subito dai loro genitori.

“La destra in Perù e persino alcuni partiti centristi non sono riusciti a dare uno sguardo onesto al recente passato del Perù”, ha affermato Joe-Marie Burt, politologo della George Mason University che ha studiato il conflitto interno del Perù per decenni.

“Continuano a promuovere questa narrativa secondo cui Shining Path è stato l’opera di un mostro [Abimael Guzman], qualcuno che avrebbe potuto essere un extraterrestre. Non si riconosce che le persone in questo movimento fossero peruviane, che provassero una tale disperazione che questa chiamata alle armi avesse senso per loro”.

‘L’ironia’

La tortura dello stato nei confronti dei sospetti membri di Shining Path mette anche in dubbio la veridicità della loro testimonianza, anche contro Maravi, l’ex ministro del lavoro. Tuttavia, nel suo caso, ciò che può essere più problematico di qualsiasi presunta partecipazione alle attività del gruppo in gioventù, è la sua difesa due decenni dopo come leader sindacale.

“Molte delle persone che hanno aderito a Shining Path erano molto giovani”, ha detto Maria Eugenia Ulfe, antropologa della Pontificia Università Cattolica del Perù. “Questo non vuol dire che non fossero responsabili delle loro azioni, ma bisogna capire come e perché hanno commesso questo errore. Ma perché lo difendevi ancora 20 anni dopo?”

Per Tacas, che lavora ancora come agricoltore di sussistenza, come suo padre, a Lucanamarca, nella regione meridionale di Ayacucho, gli ultimi mesi hanno evocato ricordi dolorosi. Il villaggio, ha detto, rimane povero come sempre. Come gran parte dell’entroterra rurale del Perù, è stato in gran parte abbandonato dai successivi governi nazionali a Lima, a due giorni di auto.

“Questa è l’ironia. Questa povertà è ciò che ha portato a Shining Path, ma poi si sono rivolti ai poveri. Erano i poveri che stavano uccidendo”, ha detto Tacas. “Il Perù è un paese ricco. Ha così tante risorse. Ma non raggiungono le persone. C’è così tanta corruzione. Siamo isolati e abbandonati».



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *