Il Canada invoca il trattato con gli Stati Uniti nella disputa sulla linea 5 dell’oleodotto | Notizie su petrolio e gas


Il Canada ha formalmente invocato un trattato internazionale con gli Stati Uniti sull’oleodotto Line 5 di Enbridge Inc, intensificando una disputa sul progetto controverso criticato da gruppi ambientalisti e indigeni.

La linea 5 spedisce 540.000 barili al giorno di prodotti grezzi e raffinati da Superior, nel Wisconsin, a Sarnia, in Ontario, ma lo stato del Michigan ha ordinato a Enbridge di chiuderla a causa dei timori che una perdita potesse svilupparsi in una sezione che corre sotto lo Stretto di Mackinac in i grandi laghi.

Enbridge ha ignorato l’ordine del Michigan e le parti sono coinvolte in una battaglia legale, mentre Ottawa ha spinto le sue controparti negli Stati Uniti a intervenire.

In un dichiarazione lunedì, il ministro degli Esteri canadese Marc Garneau ha affermato che il Canada ha invocato le disposizioni sulla risoluzione delle controversie di un trattato del 1977 con gli Stati Uniti che “garantisce il transito ininterrotto di greggio leggero e liquidi di gas naturale tra i due paesi”.

Questa è la prima volta che il trattato viene invocato.

“In risposta agli sforzi del Michigan per chiudere la Linea 5, il Canada ha aumentato la sua importanza per la sicurezza economica ed energetica canadese ai più alti livelli del governo federale degli Stati Uniti”, ha affermato Garneau.

“Abbiamo anche sottolineato l’importanza di rispettare e attuare pienamente gli accordi internazionali in vigore tra i nostri due Paesi”.

L’annuncio è stato criticato dal gruppo ambientalista 350 Canada, che disse dimostra “fino a che punto il nostro governo andrà a sostenere l’industria dei combustibili fossili, quando potrebbe buttarsi dietro una transizione giusta che metta le persone, il nostro pianeta e i lavoratori al primo posto”.

Lunedì il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti non ha risposto immediatamente alle richieste di commento dell’agenzia di stampa Reuters.

L’articolo sei è il processo utilizzato dal trattato per risolvere le controversie.

In una lettera al giudice federale degli Stati Uniti che supervisiona il caso tra Enbridge e Michigan, Gordon Giffin, consulente legale del governo canadese, ha chiesto alla corte di fermare qualsiasi procedimento relativo all’ordine di chiusura della Linea 5 del Michigan mentre il processo dell’Articolo Sei è in corso.

Ciò è stato criticato da Sean McBrearty, coordinatore degli ambientalisti Oil & Water Don’t Mix.

“Il governo del Canada ha adottato oggi un’azione che ignora il rischio di una fuoriuscita di petrolio nei Grandi Laghi e sembra chiaramente progettata per ritardare una decisione legale di chiudere l’oleodotto gemello della linea 5 di Enbridge nello Stretto di Mackinac”, ha detto McBrearty a Reuters.

Le comunità indigene hanno sollevato opposizione a diversi grandi progetti di oleodotti in Canada e negli Stati Uniti negli ultimi anni [File: Nicholas Pfosi/Reuters]

I gruppi indigeni hanno anche sollevato serie preoccupazioni sulla linea 5, affermando che una fuoriuscita potrebbe mettere in pericolo le forniture di acqua dolce per milioni di persone nell’area dei Grandi Laghi, nonché danneggiare la fauna selvatica e le specie marine locali.

A maggio, la Anishinabek Nation si è detta “delusa” dal fatto che il governo canadese si sia opposto alla chiusura del gasdotto da parte del Michigan.

“È sconvolgente vedere che il governo del Canada sceglierà quali trattati sostenere in base alla convenienza e al profitto, piuttosto che in buona fede per la salute, la sicurezza e il benessere di tutti gli abitanti di queste terre”, Anishinabek Nation Il Capo del Gran Consiglio Glen Hare ha detto in a dichiarazione a quel tempo.

“Il governo del Canada non sta sostenendo i trattati stipulati con le Prime Nazioni, ma sosterrà il trattato del 1977 per i gasdotti”.

L’annuncio di lunedì è stato accolto con favore dai sindacati edili canadesi, che rappresentano più di 500.000 lavoratori edili.

Garantire che la linea 5 continui a funzionare “proteggerà migliaia di posti di lavoro su entrambi i lati del confine”, ha affermato in una nota il direttore esecutivo del gruppo, Sean Strickland. “La cancellazione della servitù per la linea 5 non solo minaccerà la nostra sicurezza energetica e farà salire i prezzi al consumo alle stelle, ma costerà a migliaia di lavoratori il loro sostentamento”.

Il premier dell’Ontario Doug Ford ha anche affermato di aver appoggiato la decisione di Ottawa. “La linea 5 è una fonte vitale di energia per l’Ontario che genera migliaia di posti di lavoro ben retribuiti. Sosteniamo il governo federale in questo importante passo”, Ford twittato.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *