Facebook afferma che Instagram non è “tossico per gli adolescenti”, nonostante il rapporto del WSJ

Facebook ha risposto al fuoco quasi due settimane dopo Il giornale di Wall Street segnalato che Instagram ha peggiorato i problemi di immagine corporea per una ragazza adolescente su tre secondo i dati di Facebook. Il tranne viene per gentile concessione di Pratiti Raychoudhury, Vice President, Head of Research di Facebook. Il post di Raychoudhury sulla Newsroom di Facebook afferma che Il giornale di Wall Streetla caratterizzazione della ricerca interna da parte di “non è accurata” e attribuisce tutto a una cattiva interpretazione dei dati il WSJ ha in suo possesso.

Il 14 settembre Il giornale di Wall StreetHo pubblicato una storia su The Facebook Files, una serie di storie basate su un’enorme cache di documenti interni di Facebook trapelati al giornale. Il pezzo del 14 settembre si concentrava sui dati che suggerivano che Instagram avesse un effetto estremamente dannoso sugli adolescenti, in particolare sulle ragazze adolescenti. Il WSJ ha affermato che Facebook era ben consapevole del danno che i suoi prodotti avevano sugli adolescenti e che la società “ha compiuto sforzi minimi per affrontare questi problemi e li minimizza in pubblico”.

Facebook è stato evasivo sui contenuti dello studio citato dal WSJ. Ma il capo della sicurezza globale di Facebook, Antigone Davis, dovrebbe apparire giovedì davanti alla sottocommissione del commercio del Senato per rispondere delle affermazioni fatte nella storia e dei piani per un nuovo “Instagram per bambini”. Raychoudhury cita specificamente quell’udienza come motivo del post.

Raychoudhury ignora molte delle questioni sollevate nel WSJ pezzo, incluso che gli adolescenti hanno affermato di sentirsi dipendenti da Instagram. Invece concentra le sue energie sulla svalutazione della ricerca di Facebook. gran parte del WSJLe affermazioni più feroci, secondo Raychoudhury, si concentrano su uno studio che ha avuto solo 40 partecipanti. Sarebbe una dimensione del campione irrisoria di qualsiasi misura, ma in particolare quando si parla di una piattaforma con oltre 1 miliardo di utenti. Il piccolo studio è stato “progettato per informare le conversazioni interne sulle percezioni più negative di Instagram da parte degli adolescenti”, afferma Raychoudhury.

Facebook non ha rilasciato gli studi interni, ma ha rilasciato la diapositiva il WSJ citato.
Facebook

Anche Raychoudhury si arrabbia con il WSJ riferendosi a una diapositiva interna di Facebook che afferma “peggioriamo le immagini del corpo per 1 adolescente su 3”. Raychoudhury nota ripetutamente che il problema dell’immagine corporea era solo uno dei 12 possibili problemi che Instagram potrebbe peggiorare per le ragazze adolescenti. “L’immagine corporea è stata l’unica area in cui le ragazze adolescenti che hanno riferito di aver lottato con il problema hanno affermato che Instagram ha peggiorato le cose rispetto alle altre 11 aree”, scrive.

Sfortunatamente né Facebook, Instagram o Raychoudhury hanno rilasciato i dati reali che lei cita ripetutamente nella sua risposta al rivistala segnalazione. Senza vedere noi stessi i dati è estremamente difficile da valutare Il giornale di Wall Street‘s o interpretazioni di Raychoudhury di esso. Ma, sai, questa non è la prima volta che lo sentiamo su questi problemi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *