Indonesiani salutano “vittoria inaspettata” in un caso di inquinamento storico | Notizie sull’ambiente


Medan, Indonesia – “Sono felice ed è stato inaspettato che abbiamo vinto”, ha detto Elisa Sutanudjaja ad Al Jazeera, dopo che un tribunale indonesiano ha condannato il presidente Joko Widodo e altri alti funzionari per non aver protetto i residenti di Jakarta dall’inquinamento atmosferico debilitante.

Sutanudjaja uno dei 32 querelanti in una storica “causa di cittadinanza” che ha portato in tribunale Widodo, tre dei suoi ministri e tre governatori provinciali per garantire aria pulita nella capitale indonesiana.

La causa, che è stata originariamente presentata nel luglio 2019, ha cercato di affrontare l’inquinamento atmosferico di Jakarta, che gli studi hanno continuamente riscontrato come uno dei peggiori al mondo.

Secondo un rapporto del Lowy Institute pubblicato nel 2019, più di 7.000 persone muoiono prima del tempo ogni anno a Giacarta a causa dell’inquinamento atmosferico. Anche il basso peso alla nascita di quasi 2.000 neonati è stato collegato all’inquinamento.

Leggendo il verdetto su Zoom al fine di conformarsi alle restrizioni COVID-19, giovedì il giudice capo H Saifudin Zuhari ha assegnato una vittoria parziale ai querelanti.

Il gruppo di tre giudici ha convenuto che gli imputati avevano la responsabilità di controllare l’inquinamento atmosferico di Jakarta. Ha anche accusato i governatori delle vicine province di West Java e Banten per non aver regolamentato l’inquinamento nelle loro aree, che a sua volta aveva colpito la capitale.

I giudici hanno accolto la quasi totalità delle richieste dei plantiff, affermando che gli imputati avevano “commesso un atto illecito trascurando di adottare misure per il controllo dell’inquinamento atmosferico a Jakarta”.

Ma ha smesso di concordare con i querelanti che ciò costituiva una violazione dei diritti umani.

I giudici hanno anche indicato il ministero della salute per “non aver comunicato i rischi per la salute dovuti all’inquinamento atmosferico” quando hanno emesso il verdetto.

‘Un piccolo passo’

Alcuni querelanti hanno detto ad Al Jazeera di essere stati coinvolti nel caso a causa della loro esperienza personale con lo smog soffocante a Jakarta e delle loro preoccupazioni sui potenziali rischi per la loro salute e per le loro famiglie.

Il giudice supremo H Saifudin Zuhri (al centro) legge il verdetto che concede la vittoria parziale ai querelanti [Jakarta Clean Air Initiative Coalition via Al Jazeera]

Sutanudjaja ha detto di essersi preoccupata per la prima volta degli effetti dell’aria tossica nella capitale quando è rimasta incinta.

Giovedì ha pubblicato una foto di sua figlia sui social media definendo il verdetto “un piccolo sforzo per garantire che il futuro di questa bambina sia migliore”.

“Ma sono anche consapevole che questo è solo un piccolo passo verso il progresso in un viaggio molto lungo”, ha detto ad Al Jazeera. “Soprattutto per garantire che gli ordini del tribunale siano eseguiti e attuati correttamente”.

Il tribunale ha ordinato agli imputati di garantire che l’aria di Jakarta sia conforme agli standard di qualità dell’aria ambiente applicabili e di formulare un piano d’azione per controllare l’inquinamento atmosferico.

Il giudice supremo Saifudin ha anche ordinato agli imputati di implementare test sulle emissioni sugli inquinatori di Jakarta e installare apparecchiature che monitorano e raccolgono dati sulla qualità dell’aria.

I querelanti avevano precedentemente dichiarato ad Al Jazeera di essere particolarmente delusi dall’andamento del caso durante la pandemia, quando la salute pubblica era già una preoccupazione.

“Lode a Dio e un grande complimento al team legale che è ancora giovane ma ha una conoscenza straordinaria della legge”, ha detto ad Al Jazeera Istu Prayogi, un altro querelante. Gli sono state diagnosticate delle macchie nei polmoni dopo aver vissuto a Giacarta negli anni ’90.

Si pensa che l’inquinamento di Jakarta sia causato da una serie di fattori, tra cui le emissioni dei veicoli, la costruzione, la combustione di biomassa e altri combustibili, la combustione del carbone e aerosol secondari come il nitrato di ammonio e il solfato di ammonio.

Ritardi continui

La sentenza storica, che originariamente era stata programmata per essere pronunciata a maggio, è stata rinviata otto volte a causa di una miriade di motivi, tra cui il volume delle prove e diversi membri del tribunale che hanno contratto il COVID-19.

I ritardi avevano indotto alcune speculazioni sull’attività di lobbying dietro le quinte.

In risposta alla sentenza di giovedì, il governatore di Jakarta Anies Baswedan ha pubblicato una foto dello skyline di Jakarta e ha scritto: “I cieli blu di Jakarta”.

Ha detto che la sua amministrazione non farà appello al verdetto ed è “pronta a eseguire la decisione del tribunale per migliorare la qualità dell’aria a Giacarta”.

Anies aveva precedentemente dichiarato ai media nel 2019 che: “Le persone che hanno intentato la causa hanno anche contribuito al declino della qualità dell’aria. [in the capital].”

La causa, che è stata originariamente presentata nel luglio 2019, ha cercato di affrontare l’inquinamento atmosferico di Jakarta, che gli studi hanno continuamente riscontrato come uno dei peggiori al mondo [File: Bay Ismoyo/AFP]

Ma sembra che non tutti gli imputati siano d’accordo con Anies.

Giovedì sera, Sigit Relianto, il direttore generale ad interim del controllo dell’inquinamento presso il ministero dell’Ambiente e delle Foreste, ha dichiarato ai media che c’erano piani per un appello.

“Vogliamo fare appello. Secondo la procedura legale, c’è ancora la possibilità di presentare ricorso e la utilizzeremo”, ha affermato.

Bondan Andriyanu, attivista per il clima e l’energia di Greenpeace Indonesia, ha detto ad Al Jazeera che le persone coinvolte nel caso sono rimaste costernate dalla notizia.

“Non sono trascorse nemmeno 24 ore dal verdetto che diceva che i cittadini di Jakarta avevano vinto la causa e ora riceviamo questa triste notizia che il Ministero dell’Ambiente e delle Foreste farà appello”, ha detto Bondan. Aveva sostenuto i querelanti al processo e li aveva accompagnati in tribunale.

Bondan ha aggiunto che ci sono anche timori che il presidente possa fare appello in quanto “è comune che il ministero dell’ambiente e delle foreste e il presidente parlino con una sola voce”. L’ufficio del presidente non ha ancora rilasciato una dichiarazione in merito.

Anche Faldo Maldini, lo staff del ministro della Segreteria di Stato, ha detto ai media giovedì di essere in attesa di un esame da parte del ministero dell’ambiente per determinare i prossimi passi.

Nel frattempo, querelanti come Sutanudjaja hanno espresso il loro disappunto sui social media.

“Cosa dobbiamo dire sull’aria di Jakarta affinché il governo centrale possa attuare la decisione della corte?” ha pubblicato venerdì.

“Quanti bambini hanno bisogno di prendere l’asma? Quanti altri devono morire a causa dell’inquinamento in modo che non ci sia appello?”

La corte ha anche ordinato agli imputati di pagare le spese processuali di IDR 4.255.000 (circa $ 300) come parte del verdetto.

Ayu Eza Tiara, consulente legale per i querelanti, ha affermato che i suoi clienti e il team di advocacy Jakarta Clean Air Initiative Coalition, considerano il verdetto della corte come una “decisione saggia”.

“È chiaro che il governo è stato negligente nel controllare l’inquinamento atmosferico”, ha detto.

“Lavoreremo anche per assicurarci che il governo ora adempia ai suoi obblighi”.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *