Facebook tratterà le campagne coordinate utilizzando account reali come le fattorie dei troll

Facebook sta espandendo il suo playbook per affrontare il “comportamento non autentico coordinato” per coprire campagne simili che non comportano la rappresentazione. Reuters prima segnalazione la nuova politica, che a quanto pare Facebook dice essere nelle sue fasi iniziali. In pratica, significa che i moderatori possono intraprendere azioni più ampie rispetto al divieto di singoli account o post quando infrangono regole rigide, con l’obiettivo di fermare i tentativi coordinati di molestare gli utenti o farli bannare.

Come Reuters sottolinea, Facebook ha riconosciuto a gennaio che le sue regole di comportamento non autentico coordinato (o CIB) avevano dei limiti. “Abbiamo poche politiche sul danno autentico coordinato”, un rapporto interno pubblicato da BuzzFeed ha ammesso, riferendosi alla campagna Stop the Steal per ribaltare le elezioni presidenziali statunitensi. “Cosa facciamo quando un movimento è autentico, coordinato attraverso la base o con mezzi autentici, ma è intrinsecamente dannoso e viola lo spirito della nostra politica?” Il rapporto suggeriva cose come aggiungere “attrito” alla crescita di movimenti come Stop the Steal – alla fine, ha finito per vietare la frase da Facebook e Instagram.

Reuters cita due tipi di incidenti in cui Facebook potrebbe prendere di mira “gruppi di account reali coordinati che infrangono sistematicamente le sue regole”: la segnalazione di massa, in cui le persone segnalano falsamente un altro utente per violazioni delle norme, e il brigantaggio, o una campagna coordinata per prendere di mira qualcuno per molestie. Alcuni di questi incidenti potrebbero coinvolgere gruppi sponsorizzati dallo stato che sono simili ai “troll farm” sostenuti dal governo ma usano account Facebook reali dei partecipanti. Altri potrebbero essere indipendenti, coordinati da movimenti politici o gruppi di tifosi.

Facebook ampliato sulle notizie in un post sul blog, discutendo una categoria che ha soprannominato “danno sociale coordinato” e che prevedeva di reprimere. Come esempio ha citato azioni contro il movimento cospiratorio anti-vaccinazione Querdenken in Germania, i cui membri hanno affermato che “hanno utilizzato account autentici e duplicati per pubblicare e amplificare i contenuti in violazione”, inclusa la disinformazione sulla salute. “Anche se non stiamo vietando tutti i contenuti Querdenken, continuiamo a monitorare la situazione e prenderemo provvedimenti se rileveremo ulteriori violazioni per prevenire abusi sulla nostra piattaforma e proteggere le persone che utilizzano i nostri servizi”.

Aggiornamento 14:10 ET: Aggiunti ulteriori dettagli da un post sul blog di Facebook.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *