La corte degli Stati Uniti respinge la causa della NSA durata anni, citando “segreti di stato” | Notizie sui tribunali


La causa afferma che la pratica delle intercettazioni di massa, la ricerca delle comunicazioni internazionali dei cittadini, sono incostituzionali.

Una corte d’appello federale degli Stati Uniti ha confermato l’archiviazione di una causa che contestava la pratica dell’Agenzia per la sicurezza nazionale (NSA) di intercettazione di massa e perquisizione delle comunicazioni Internet internazionali dei cittadini statunitensi.

La Wikimedia Foundation, che gestisce Wikipedia, detto nella sua causa che il cosiddetto programma di sorveglianza “Upstream” della NSA cattura alcune delle sue comunicazioni internazionali ed è una violazione dei diritti di libertà di parola del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti e dei suoi diritti del Quarto Emendamento contro perquisizioni e sequestri irragionevoli.

In una sentenza divisa mercoledì, la 4a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti ha affermato che la causa deve essere archiviata dopo che il governo ha invocato il “privilegio dei segreti di stato”, il che significa che un’esplorazione completa della questione in un tribunale danneggerebbe la sicurezza nazionale.

Il giudice Albert Diaz ha scritto in un parere a maggioranza della corte che “il privilegio del segreto di Stato richiede la chiusura di questa causa”.

Nel frattempo, il giudice Diana Gribbon Motz, dissenziente nella sentenza del tribunale, ha avvertito che l’opinione della maggioranza “sta per una proposta radicale: una causa può essere archiviata secondo la dottrina del segreto di stato, dopo un controllo giurisdizionale minimo, anche quando il governo presuppone le sue uniche difese. su ipotesi inverosimili”.

L’esistenza di Upstream è stata rivelata dalle fughe di notizie dall’ex appaltatore della NSA Edward Snowden nel 2013 e la causa è stata intentata all’indomani di tali rivelazioni.

La Wikimedia Foundation ha dichiarato di non essere d’accordo con la sentenza di mercoledì e sta valutando le opzioni per un’ulteriore revisione nei tribunali.

“Di fronte all’ampia evidenza pubblica sulla sorveglianza della NSA, il ragionamento della corte eleva le pretese estreme di segretezza sui diritti degli utenti di Internet”, ha affermato James Buatti, senior legal manager presso la Wikimedia Foundation.

La causa è stata respinta per la prima volta nel 2015 dopo che un giudice distrettuale degli Stati Uniti ha riscontrato la mancanza di prove che la NSA stesse conducendo la sorveglianza “a tutto gas”.

Ma la 4a Corte d’Appello del circuito degli Stati Uniti ha rianimato il caso nel 2017 e lo ha rinviato al tribunale di grado inferiore, che lo ha nuovamente respinto nel 2019.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *