I migliori scienziati della FDA e dell’OMS si oppongono ai colpi di richiamo COVID


I migliori scienziati di tutto il mondo, inclusi esperti della FDA e dell’Organizzazione mondiale della sanità, lunedì hanno respinto la necessità di iniezioni di richiamo del vaccino contro il coronavirus.

In un recensione pubblicata su La principale rivista medica The Lancet, gli scienziati hanno sostenuto che i colpi di richiamo non sono necessari nella popolazione generale poiché i vaccini rimangono ancora altamente efficaci nel prevenire malattie gravi e morte. Hanno anche menzionato l’urgente necessità di somministrare dosi a persone non vaccinate in tutto il mondo per salvare vite umane e prevenire l’emergere di varianti più pericolose.

La revisione arriva mentre gli Stati Uniti si avvicinano alla controversa data di inizio proposta dall’amministrazione Biden per un lancio di ripetitori, raccomandata otto mesi dopo il secondo colpo individuale dei vaccini Pfizer o Moderna COVID-19. Il rapporto arriva anche una settimana dopo che la Casa Bianca ha annunciato una massiccia spinta alla vaccinazione obbligatoria tra quasi i due terzi della forza lavoro statunitense, poiché sacche di individui non vaccinati continuano a causare un numero elevato di ricoveri e decessi a livello nazionale.

Il gruppo di esperti esterno della FDA sta tenendo un incontro molto atteso questo venerdì per discutere la domanda di Pfizer per una dose di richiamo.

I 18 coautori della revisione di Lancet includono Marion Gruber, il direttore dell’ufficio vaccini della FDA, e Philip Krause, il suo vice presso l’agenzia, entrambi i quali annunciato che si sarebbero dimessi in autunno, secondo quanto riferito in parte a causa della loro opposizione al piano di rilancio dell’amministrazione Biden. La revisione è stata anche co-autrice di diversi esperti dell’Organizzazione mondiale della sanità, che ha chiesto un intervento globale moratoria del colpo di richiamo al fine di massimizzare le vaccinazioni in tutto il mondo, specialmente nei paesi in via di sviluppo, dove i tassi di vaccinazione rimangono molto bassi.

Il giornale Lancet recensisce il prove attuali sulla protezione offerta dai vaccini esistenti. Sebbene i vaccini offrano tutti una protezione inferiore contro l’infezione con la variante Delta rispetto all’Alpha precedentemente dominante, offrono comunque un’ottima protezione contro le malattie gravi. E mentre la capacità di prevenire l’infezione o anche la malattia sintomatica può diminuire nel tempo, la protezione contro le malattie gravi sembra finora essere forte.

Tre rapporti del CDC pubblicati la scorsa settimana hanno confermato questi risultati nella maggior parte dei gruppi di età, con un calo più significativo nelle persone 75 o più vecchi. Uno degli studi recensiti quasi 570.000 casi di COVID-19 negli Stati Uniti da aprile a luglio, dimostrando che le persone non vaccinate avevano quasi 5 volte più probabilità di essere infettate e più di 10 volte più probabilità di essere ricoverate in ospedale o morire rispetto alle persone che hanno ricevuto un vaccino.

“Le prove attuali, quindi, non sembrano mostrare la necessità di un potenziamento nella popolazione generale, in cui l’efficacia contro le malattie gravi rimane elevata”, hanno scritto gli autori del documento Lancet.

Dati fuori da Israele, che ha già iniziato un lancio di colpi di richiamo, ha mostrato un aumento della protezione contro le infezioni e le malattie gravi dopo un terzo colpo del vaccino Pfizer, originariamente somministrato in due dosi. Ma gli autori di Lancet hanno notato che i dati sono stati raccolti solo per una settimana dopo la somministrazione della dose di richiamo e non è chiaro quanto durerà questa protezione.

Gli autori di Lancet hanno sostenuto che alla fine potrebbero essere necessari booster se l’immunità diminuisce nel tempo, ma sono necessarie ulteriori ricerche per determinare quando ciò sarà necessario. Per ora, hanno sostenuto, c’è un bisogno più urgente di somministrare le dosi esistenti tra i non vaccinati. Hanno anche suggerito che le dosi di richiamo progettate specificamente contro le principali varianti circolanti del coronavirus potrebbero essere più potenti e più durature.

“Anche se alla fine si può ottenere qualche vantaggio dal potenziamento, non supererà i vantaggi di fornire una protezione iniziale ai non vaccinati”, hanno scritto gli autori. “Se i vaccini vengono distribuiti dove farebbero meglio, potrebbero accelerare la fine della pandemia inibendo l’ulteriore evoluzione delle varianti”.

Mike Ryan, capo del programma per le emergenze sanitarie dell’OMS, ha condannato il lancio di vaccinazioni di richiamo in termini duri il mese scorso. “Stiamo progettando di distribuire giubbotti di salvataggio extra alle persone che hanno già i giubbotti di salvataggio, mentre stiamo lasciando che altre persone anneghino senza un solo giubbotto di salvataggio”, ha detto Ryan. “Questa è la realtà.”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *