Elon Musk: “Bezos si è ritirato per perseguire un lavoro a tempo pieno intentando cause contro SpaceX”

Elon Musk ha criticato il collega centimiliardario e cowboy spaziale Jeff Bezos per aver intentato azioni legali contro la prima società aerospaziale SpaceX.

All’inizio di questo mese, la società spaziale di Bezos, Blue Origin, ha citato in giudizio la NASA dopo aver perso un importante contratto governativo per portare gli astronauti sulla Luna su SpaceX. Ciò ha avuto l’effetto di ritardare il lavoro di SpaceX sul progetto. E ora, questa settimana, Amazon ha ha esortato la Federal Communications Commission (FCC) per respingere i piani appena presentati da SpaceX per lanciare un altro cluster di satelliti per alimentare il suo servizio Internet satellitare Starlink.

Rispondendo a una storia su quest’ultima denuncia, Musk twittato: “Si scopre Besos [sic] in pensione per perseguire un lavoro a tempo pieno intentando azioni legali contro SpaceX …”

La recente denuncia di Amazon non sembra essere una causa formale ma piuttosto una lettera di protesta. E, tecnicamente, non è che Amazon non voglia affatto che SpaceX lanci più satelliti Starlink, ma pensa che la società dovrebbe essere più chiara nei suoi piani per farlo.

Starlink è attualmente alimentato da circa 1.740 satelliti in orbita terrestre bassa, che servono circa 90.000 clienti. SpaceX si sta preparando per lanciare una tranche di 30.000 satelliti di seconda generazione per migliorare il servizio, e quindi deve informare la FCC esattamente dove saranno posizionati intorno alla Terra. La lamentela di Amazon è che SpaceX sta chiedendo alla FCC di approvare due configurazioni orbitali completamente diverse tra cui scegliere in seguito.

“Il nuovo approccio di SpaceX di richiedere due configurazioni che si escludono a vicenda è in contrasto sia con le regole della Commissione che con le politiche pubbliche e invitiamo la Commissione a respingere questo emendamento”, scrive Mariah Dodson Shuman, consulente aziendale per la sussidiaria di Amazon Kuiper Systems.

Shuman afferma che dover affrontare due possibili configurazioni “raddoppia lo sforzo tecnico” affrontato da altri operatori, incluso il sistema Kuiper di Amazon, che non ha ancora lanciato alcun satellite. Queste parti dovranno riesaminare le “preoccupazioni relative all’interferenza e ai detriti orbitali” sollevate da due configurazioni satellitari separate.

La preferenza di Shuman è che SpaceX dovrebbe scegliere un piano e seguirlo, e che l’approvazione di due configurazioni crei un brutto precedente consentendo ai futuri operatori satellitari di coprire le proprie scommesse creando più lavoro per l’intero settore. Conclude: “Di conseguenza, la Commissione dovrebbe far rispettare le sue regole, respingere l’emendamento di SpaceX e invitare SpaceX a ripresentare il suo emendamento dopo aver stabilito un’unica configurazione per il suo sistema Gen2”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *