Gli imperi galattici stanno diventando un po’ vecchi

Paul Di Filippo è autore di molti libri di fantascienza, tra cui La trilogia Steampunk, Ribofunk, e WikiWorld. Il suo nuovo romanzo I ladri d’estate è un’avventura picaresca modellata sul lavoro di Jack Vance.

“Mi piace mettermi sempre alla prova con nuove arene di scrittura narrativa”, dice Di Filippo nell’episodio 480 del Guida galattica per geek podcast. “Mi sono reso conto che non avevo mai fatto un’opera spaziale tradizionale, quindi quella era la modalità che ho deciso di provare.”

Di Filippo ama l’opera spaziale classica, ma sente che ha la tendenza a cadere in un solco. “Nella maggior parte delle opere spaziali, o hai una configurazione molto retrò, come la famosa configurazione imperiale di Star Wars, o hai la configurazione di Star Trek, dove è il liberalismo moderno diffuso tra le stelle”, dice. “Capisco perché le persone si attengono a quelli, perché sono una sorta di mezzo di organizzazione iconico e archetipico. Ma mi sembra che se hai intenzione di speculare, dovresti cercare di aprire nuove strade”.

In I ladri d’estate, Di Filippo immagina una galassia governata dai Quinary, un gruppo di organizzazioni che controllano cinque industrie vitali: tecnologia dell’informazione, biotecnologia, nanotecnologia, settore immobiliare e sicurezza. “Quinary è una parola che esiste, ma l’ho riproposta”, dice. “Non è proprio un governo, non è proprio una serie di ONG, non è proprio una corporazione. È un corpo che mischia tutto questo”.

Di Filippo trova il Quinary piuttosto credibile, data la misura in cui il mondo moderno sembra controllato da sole cinque società: Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft. Ma dice che i lettori dovranno giudicare da soli la sua costruzione del mondo. “Non ho lauree in scienze politiche o economia o nessuna di quelle discipline meravigliose e astruse”, dice. “Mi sono laureato in inglese impenitente, quindi questo è tutto fuori dalla mia lettura e dalla mia testa ed esperienza. Quindi vedremo se le persone lo compreranno come plausibile”.

Ascolta l’intervista completa a Paul Di Filppo nella puntata 480 di Guida galattica per geek (sopra). E dai un’occhiata ad alcuni punti salienti della discussione qui sotto.

Paul Di Filippo sul Paralumi antologia:

“Eravamo 11 o 12 di noi nel Paralumi antologia, e un tizio, Tom Maddox, si è ritirato. Non scrive più narrativa e abbiamo perso i contatti con lui. Ma avrei comunicazioni intermittenti con i miei compagni, quando se ne presentava la necessità. Ma poi ho detto: “Non conversiamo più tutti”, e abbiamo condiviso questo passato, e abbiamo ottenuto qualcosa. Quindi ho messo insieme una lista CC, e ogni tanto io o qualcun altro vedremo un articolo rilevante e lo trasmetteremo solo a noi 10 o 11 che sono ancora dalla parte giusta del terreno qui. … Abbiamo tutti ancora una sorta di carriera e stiamo ancora scrivendo. Il nuovo libro di John Shirley terra della tempesta era eccellente. Bruce Sterling ha appena pubblicato una raccolta di storie quest’anno. E William Gibson, ovviamente, nessuno ha bisogno di essere informato dei suoi successi. Quindi penso che stiamo tutti insieme solo per la pura meraviglia di essere sopravvissuti negli ultimi 40 anni e di essere ancora produttivi”.

Paolo Di Filippo su “Ribofunk: Il Manifesto”:

“Ho detto: ‘Lasciami fare questo manifesto polemico mezzo serio e mezzo ironico, e farlo circolare, e vedere cosa ne pensa la gente.’ Quindi sono andato da Kinko, dopo averlo prodotto sulla mia matrice di punti [printer], e letteralmente tagliando e incollando un paio di illustrazioni, e fotocopiando 100 copie e spedindole per posta a varie persone. Fu ristampato contemporaneamente in poche fonti, e sembrò toccare l’istinto di poche persone, perché c’è stato un piccolo fiorire di tale fiction dopo quella bordata. Se guardi su Wikipedia sotto ‘biopunk’—che è il nome che è arrivato a dominare questo sottogenere della fantascienza—penso che abbiano una battuta che dice qualcosa del tipo: ‘Paul Di Filippo ha cercato di convincere tutti a chiamarlo “ribofunk”, ma nessuno l’ha fatto.’ Quindi non è stata una rivoluzione riuscita al 100%”.

Paul Di Filippo sul deplatforming:

“Non sono un fan di [deplatforming]. Sono la vecchia scuola ‘la cura per il cattivo discorso è più discorso.’ Questa è una convinzione classica che ha informato il nostro paese fin dall’inizio. Per me, una molteplicità di voci sarà la tecnica migliore per soffocare le voci folli, cattive o distruttive. Lo squelching non funziona mai. Cerchi di mettere a tacere qualcosa e lo guidi sottoterra, e diventa più forte con la persecuzione. Quindi per me, il tipo di deplatforming che sperimentiamo oggigiorno non è una buona cosa. … C’è un contraccolpo e ci sono ricadute da tali interventi, e dobbiamo davvero usarli con molta parsimonia e con un po’ più di saggezza rispetto a quanto abbiamo fatto in passato.

Paul Di Filippo sul Internet delle cose:

“Nella mia storia ‘The Dish Ran Away with the Spoon’, basata sulla famosa filastrocca, ho esaminato l’Internet delle cose e come potrebbero esserci sfide di hacking legate a questa nozione di far parlare un frigorifero intelligente con un lavaggio intelligente macchina e cosa potrebbe accadere in tali circostanze. Il mio pensiero su questo è stato ispirato dal grande Robert Sheckley, un nome che non è sulla punta della lingua di tutti di questi tempi, ma Sheckley è stato uno dei maggiori scrittori degli anni ’50 e ’60. … La sua finzione includeva sempre molti dispositivi che erano diventati troppo intelligenti per il loro bene, proprio alla maniera di Philip K. Dick, in cui il taxi robotico discute con te su dove vuoi andare. Quindi puoi vedere che è quel tipo di lignaggio di idee che persiste. Eccomi qui, 50 anni dopo questi ragazzi, che cerco ancora di dare un senso a queste idee”.


Altre grandi storie WIRED

Torna all’inizio. Passa a: Inizio dell’articolo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *