Nel mezzo della causa contro la Vedova Nera, il capo della Disney difende la sua strategia di rilascio della pandemia

A seguito di una causa ad alto rischio sull’uscita del giorno e della data della Disney di Marvel’s Vedova Nera sulla sua piattaforma di streaming Premier Access e sul compenso della società alla star del film Scarlett Johansson, il capo della Disney ha difeso oggi sia i pagamenti della società ai talenti sia le sue decisioni in merito alle varie uscite di film sulla pandemia.

Durante la chiamata sugli utili del terzo trimestre della società, il capo della Disney Bob Chapek ha spiegato l’approccio su più fronti della società per rilasciare i suoi film durante la pandemia, che includeva esclusive cinematografiche, uscite direttamente in digitale su Disney Plus e un ibrido di entrambi che ha visto i film debuttano sulla piattaforma Premier Access a pagamento della Disney lo stesso giorno in cui sono stati presentati in anteprima nelle sale. Premier Access è stato scelto come modello di rilascio per molte delle sue attesissime uscite nell’ultimo anno, tra cui Mulan, Crudelia, e Vedova Nera.

“Bob Iger ed io, insieme ai leader dei nostri team creativi e di distribuzione, abbiamo deciso che questa fosse la strategia giusta perché ci avrebbe permesso di raggiungere il pubblico più ampio possibile”, ha detto Chapek durante la chiamata. “E solo per ribadire, le decisioni di distribuzione vengono prese film per film in base alle condizioni del mercato globale e al comportamento dei consumatori. Continueremo a utilizzare tutte le opzioni disponibili in futuro, impareremo dalle intuizioni acquisite con ogni uscita e innoveremo di conseguenza, facendo sempre ciò che crediamo sia nel miglior interesse del film e nel miglior interesse dei nostri elettori”.

A Chapek è stato chiesto da un azionista della chiamata come la società pensa al successo di un film nell’attuale contesto di pandemia e come la società compensa il suo talento. (Il Vedova Nera ha sostenuto che le prestazioni al botteghino del film sono state gravemente influenzate dall’uscita ibrida.) Chapek ha affermato che la società sta “reagendo a una situazione molto fluida in termini di mercato”, ma ha aggiunto che alcuni di questi film sono stati “concepiti in un periodo in cui non sapevamo cosa sarebbe successo con il comportamento dei consumatori tre, quattro anni dopo e certamente non sapevamo del covid in quel momento.

“Stiamo trattando in una serie di condizioni diverse da quelle che pensavamo”, ha detto Chapek. “Quello che dirò è che, proprio come abbiamo fatto molte volte prima mentre l’azienda si è evoluta e trasformata, abbiamo trovato modi per compensare equamente il nostro talento in modo che, indipendentemente dal modello di business che dobbiamo adottare, mercato, tutti si sentono soddisfatti”.

mentre nessuno dei due Vedova Nera né Johansson sono stati esplicitamente menzionati nelle risposte di Chapek, sembrano raddoppiare le dichiarazioni precedentemente fatte in risposta alla causa di Johansson, che la società ha affermato il mese scorso “non ha alcun merito”. Come parte della sua denuncia, Johansson ha sostenuto di aver perso bonus sostanziali legati alla performance del film al botteghino e che la decisione della Disney di distribuirlo su Premier Access ha ridotto i suoi guadagni.

Disney ha affermato che il momento in cui “ha rispettato pienamente il contratto della signora Johansson e inoltre, l’uscita di Black Widow su Disney Plus con Premier Access ha notevolmente migliorato la sua capacità di guadagnare un compenso aggiuntivo oltre ai 20 milioni di dollari che ha ricevuto fino ad oggi. ” Basandosi sul fatto che sta facendo causa alla compagnia, Johansson sembra non essere d’accordo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *