Qual è il nuovo finale dell’India in Kashmir? | India


Se le prestazioni e l’atteggiamento sono stati gli unici indicatori all’interno della politica, si può dire che la scena politica nel Kashmir amministrato dall’India è stata in fermento con una rinnovata attività negli ultimi mesi.

All’inizio di quest’estate, New Delhi ha avviato un nuovo dialogo con i collaboratori locali che ha stretto all’interno del Kashmir, segnalando la sua volontà di riporre ancora una volta la sua fiducia in loro per aiutarla a sottomettere e governare la popolazione ribelle della valle.

Dopo l’agosto 2019, quando l’autonomia nominale del Kashmir è stata revocata e la sua assimilazione all’interno dell’India dichiarata completa dal parlamento del Paese, le formazioni politiche integrazioniste del Kashmir si sono trovate ad affrontare una crisi esistenziale. Per sempre respinti dai Kashmir per aver eseguito gli ordini dell’India, sembravano essere stati abbandonati anche dai loro patroni a Nuova Delhi.

Nel giugno di quest’anno, tuttavia, il primo ministro indiano Narendra Modi ha invitato i partiti integrazionisti del Kashmir a un incontro a Nuova Delhi e, secondo alcuni dei partecipanti, li ha incoraggiati a “parlare senza filtri”. I collaboratori locali sono ora tornati in scena e ancora una volta dovrebbero “rappresentare” la volontà del popolo del Kashmir.

Circa sei mesi prima di questo incontro, nel gennaio 2021, l’India ha anche tenuto colloqui segreti con il Pakistan a Dubai, secondo quanto riferito, nel tentativo di “calmare le tensioni militari sul Kashmir”. Il consigliere per la sicurezza nazionale del Pakistan, Moeed Yusuf, ha poi rivelato che i colloqui sono stati avviati da Nuova Delhi.

La decisione dell’India di coinvolgere Islamabad sul Kashmir, dopo aver sostenuto con insistenza che si tratta di “una questione interna” che non dovrebbe essere discussa con alcuna forza esterna, insieme al suo rinnovato interesse per i partiti integrazionisti del Kashmir, ha portato molti a chiedersi se New Delhi abbia un nuovo piano per il territorio conteso. Infatti, non si può fare a meno di chiedersi cosa abbia spinto un cambiamento così improvviso e drastico nell’approccio del governo indiano al “problema del Kashmir”.

I governi ultranazionalisti, come il governo del Bharatiya Janata Party (BJP) in India, costruiscono le loro politiche estere e interne sulla base della convinzione di essere superiori a tutti i loro avversari e quindi invincibili. Tuttavia, affrontano periodicamente controlli di realtà che li portano a mettere in discussione questa convinzione e a riaggiustare le loro priorità e strategie.

Negli ultimi anni, il governo indiano ha avuto due di questi controlli di realtà sotto forma di umiliazioni militari.

In primo luogo, nel febbraio 2019, il Pakistan ha abbattuto un aereo indiano che si era avventurato nel Kashmir amministrato dal Pakistan e ha catturato il suo pilota. Islamabad ha poi rilasciato il pilota “in un gesto di buona volontà”, ma l’umiliante episodio ha lasciato un segno indelebile sul governo nazionalista indiano e probabilmente lo ha indotto a ripensare al suo approccio al Kashmir.

In secondo luogo, nel giugno 2020, almeno 20 soldati indiani sono stati uccisi in un violento faccia a faccia con le forze cinesi sul confine conteso tra il territorio del Ladakh amministrato dal governo federale dell’India – in precedenza parte del Kashmir amministrato dall’India – e la Cina. Secondo i resoconti dei media, durante l’alterco, l’esercito cinese ha anche preso il controllo di diverse aree strategiche che in precedenza erano state rivendicate e pattugliate dalle forze indiane.

Il governo indiano, e i suoi media, normalmente turbolenti, sembravano essere così scossi da questa aggressione cinese che l’unica risposta che potevano inizialmente trovare era il silenzio seguito da una negazione ardente. Successivamente il governo ha vietato la piattaforma di social media di proprietà cinese, TikTok, e alcuni televisori di fabbricazione cinese sono stati gettati dai balconi in uno spettacolo di orgoglio nazionalista, ma è qui che si è fermato il dollaro. New Delhi sapeva di non potersi permettere né una guerra commerciale né uno scontro militare con la Cina.

Alla luce di questi sviluppi, prevenire un conflitto simultaneo su due fronti con Pakistan e Cina è diventata la principale priorità strategica del governo indiano in Kashmir. Per questo di recente ha deciso di intavolare colloqui segreti con Islamabad. Garantire almeno un disgelo nominale con il Pakistan toglierà la pressione dal fronte occidentale dell’India e consentirà a quest’ultima di concentrarsi sul confine con la Cina, soprattutto perché Pechino sembra non avere fretta di porre fine a questo stallo.

Le dichiarazioni ufficiali di Pechino su questo conflitto mostrano una fiducia misurata, segnalando la sua convinzione che sta dirigendo l’intero spettacolo. Inoltre, il potenziale di riconciliazione di Nuova Delhi nei confronti dei cinesi rimane limitato poiché eventuali concessioni fatte alla Cina possono complicare la posizione del paese nel cosiddetto Quad, l’alleanza strategica tra Australia, India, Giappone e Stati Uniti che si concentra pesantemente sul taglio del mercato regionale di Pechino. influenza.

I guai esterni di Nuova Delhi non si fermano qui. Le forze americane si stanno ritirando rapidamente dall’Afghanistan ei talebani stanno facendo guadagni esponenziali in tutto il paese. L’establishment politico e della sicurezza in India vede questo come un’altra minaccia per l’equilibrio di potere regionale. Poiché i talebani mantengono una relazione forte e reciprocamente vantaggiosa con Islamabad, l’India percepisce il crescente potere del gruppo come una minaccia non solo alla sua sicurezza ma anche alle sue ambizioni regionali.

L’India sembra essere più preoccupata di come la situazione in Afghanistan possa influenzare la ribellione armata in Kashmir e se il Pakistan possa incoraggiare uno scambio di risorse e ideologia tra i combattenti afghani e kashmiri. Inoltre, la nascente ma crescente accettazione dei talebani da parte di Pechino, esemplificata da un recente incontro tra il ministro degli esteri cinese e alti funzionari talebani, avrebbe sicuramente fatto alzare gli occhi al cielo a Nuova Delhi.

Insomma, il governo indiano ha cambiato approccio al “problema Kashmir” non perché stia cercando di risolvere per sempre la controversia, ma perché ha nuove priorità strategiche. Ma le recenti manovre strategiche dell’India cambieranno qualcosa nella vita dei kashmiri che vivono sotto il governo militare indiano?

Per ora, tutti i segnali indicano che qualsiasi cambiamento nella situazione in Kashmir sarà più estetico che sostanziale. Il governo indiano sembra lavorare per ripristinare una versione ridotta dello status quo pre-2019 in Kashmir, in cui i partiti integrazionisti regionali sembrano avere un certo potere sulla carta, ma in pratica il BJP ha l’ultima parola su tutte le questioni. È importante che l’India dia un po’ di autorità ai suoi collaboratori regionali, poiché ciò le consente di fingere che “tutto sia normale in Kashmir”, pur mantenendo il controllo completo degli affari della regione. E poiché questi partiti regionali sono pronti a contestare qualsiasi potenziale elezione in Kashmir, Nuova Delhi può vendere questa normalità fabbricata alla comunità internazionale come prova che esiste una democrazia funzionante in Kashmir.

Inoltre, l’apparente decisione del governo indiano di subappaltare ancora una volta alcuni aspetti della sua occupazione nel Kashmir a partiti politici regionali potrebbe avere a che fare con l’imbattuta ribellione armata nella regione. Mentre, nel 2019, il governo indiano aveva previsto che l’abrogazione dell’autonomia nominale avrebbe suonato una campana a morto per la rivolta armata, il reclutamento nei gruppi armati e gli attacchi contro le installazioni militari indiane continuano a ritmo costante in Kashmir. In questo stato, il governo indiano probabilmente vuole lavarsi le mani su alcuni aspetti del governo quotidiano e concentrarsi sulla distruzione definitiva della rivolta armata.

Inoltre, il progetto coloniale indiano in Kashmir, basato sull’aumento dell’appropriazione di terre e risorse, nonché sul tentativo di alterazione della struttura demografica della regione, trarrebbe enorme vantaggio dalla legittimità che un’amministrazione guidata dal Kashmir può fornire. Mentre il governo indiano spinge costantemente in leggi e ordini esecutivi che dispongano efficacemente la popolazione del Kashmir dei loro diritti alla terra e ai mezzi di sussistenza, i Kashmir hanno, finora, resistito a queste azioni con una perseveranza ribelle che ricorda il “sumud” (risolutezza) palestinese.

La crescente solidarietà di base tra i movimenti di liberazione internazionali – come quello tra palestinesi e kashmiri – potrebbe anche influenzare il crescente interesse dell’India nel creare l’impressione che il suo progetto coloniale in Kashmir abbia il sostegno della popolazione locale. Come è stato dimostrato durante il recente assalto israeliano a Gaza e gli sfratti a Sheikh Jarrah, le persone in tutto il mondo rimangono pronte a mobilitarsi contro l’appropriazione coloniale e il salasso.

L’establishment politico in India deve aver assistito allo svolgersi delle proteste internazionali a sostegno della Palestina e non vorrebbe che ciò si ripetesse per il Kashmir. L’apparente desiderio del governo indiano di minare qualsiasi sostanziale solidarietà tra i movimenti per la libertà palestinesi e del Kashmir spiega anche perché l’India si è recentemente manifestata in un misurato sostegno ai primi alle Nazioni Unite.

Tutto ciò porta a concludere che l’India continuerà a proteggersi dalla gestione e, quindi, dalla complicazione del conflitto in Kashmir, piuttosto che risolverlo una volta per tutte.

Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *