“Neuromante” è ancora un cyberpunk strabiliante

William Gibson ha pubblicato il suo romanzo classico neuromante quasi 40 anni fa, ma sembra ancora fresco oggi. Autore di fantascienza Matteo Kressel è un fan del libro da quando lo ha letto nel 1987.

“Quando ho letto per la prima volta neuromante, tutto quello che avevo letto prima era dell’età dell’oro e dell’argento [sci-fi]—Arthur C. Clarke, Larry Niven, Asimov, tutta quella roba”, dice Kressel nell’episodio 477 del Guida galattica per geek podcast. “Quindi quando ho incontrato neuromante, ero tipo, ‘Cos’è questo? Questo è completamente diverso.’”

La fantascienza degli anni ’40 e ’50 tendeva a evocare un futuro consensuale di jetpack, macchine volanti e robot domestici. neuromante ha contribuito a cristallizzare una visione alternativa del futuro, dominata da hacker, droghe e mega-corporazioni. Questa visione più oscura, che venne chiamata cyberpunk, si è rivelato molto più profetico. “Più di ogni altro libro di fantascienza a cui posso pensare, neuromante trasmette come sarà il futuro”, afferma Guida galattica per geek ospite David Barr Kirtley.

Autore di fantascienza Sam J. Miller si ritrova costantemente a scartare idee sulla storia perché si rende conto che neuromante batterlo sul tempo. “Le idee sono così dense ed eccitanti”, dice. “Se dovessi strappare metà delle cose in questo libro e usarle in un libro ora, sarebbe fantastico. Non sembrerebbe datato.”

Negli anni ’90 Gibson abbandonò in gran parte il genere cyberpunk, concentrandosi invece su romanzi ambientati nel presente e nel prossimo futuro. Autore dell’orrore Teresa De Lucci è rimasto un devoto fan di Gibson in ogni fase della sua carriera.

“Era una specie di gold standard per il [cyberpunk] movimento in quel momento”, dice. “Ma il tempo passa. I suoi romanzi sono cambiati drasticamente in termini di messa a fuoco e portata, quindi sta ancora facendo le sue cose, ed è solo autentico con la sua voce e i suoi interessi”.

Ascolta l’intervista completa con Matthew Kressel, Sam J. Miller e Theresa De Lucci nell’episodio 477 di Guida galattica per geek (sopra). E dai un’occhiata ad alcuni punti salienti della discussione qui sotto.

Matthew Kressel sulla descrizione:

“Qualcuno non può entrare in una stanza senza [Gibson] descrivendo la marca delle loro scarpe e che tipo di cravatta indossano, e dove hanno preso la giacca. Nel Paese fantasma c’era questo sicario, questo assassino, e si registra in una stanza d’albergo, e poi fa notare il tipo di metallo che hanno usato sui rubinetti del bagno. E io ero tipo, ‘Beh… forse? È un killer sensibile. Questo è figo.’ … Mi chiedo se [Gibson] sta solo cercando di attirare la nostra attenzione su quanto materialistica sia diventata la società: tutti sono così sottoposti al lavaggio del cervello dal capitalismo che la prima cosa che vedono è il materiale che qualcuno indossa, non la persona.

Sam J. Miller sulla rappresentazione:

“Una delle cose che amo di William Gibson è quanto sia interconnesso il suo mondo. C’è la realpolitik di Russia, Giappone, Cina, Germania, Stati Uniti, ricchezza e povertà. È presente in tutti i suoi libri: sono sempre molto diversi tra loro, ci sono sempre molte persone con background diversi. … Ma l’unica cosa che manca è la queerness. Potrebbe essercene un po’ qua e là—penso che sia dentro Riconoscimento del modello dove lei pensa che questo ragazzo sia gay per tutto il libro, e sono migliori amici, e poi alla fine scopre che non lo è e si mettono insieme. C’è stranezza in pennellate molto piccole e molto scarne. Questa è l’unica parte dei suoi mondi che vorrei fosse diversa”.

David Barr Kirtley sulla tecnologia:

“Sento che una cosa che questo libro ‘sbaglia’, che praticamente tutta la fantascienza si sbaglia, è non essere in grado di vedere quanto saranno onnipresenti e comuni i progressi tecnologici. Questo libro presenta ancora Internet come qualcosa a cui solo le persone super speciali e super cool potranno accedere, e non si spinge oltre per dire: “Oh aspetta, no, anche solo la persona più media sarà su questo.’ Penso che sia un salto di speculazione davvero difficile da fare: immaginare qualcosa che ci sembra così sorprendente e realizzare: ‘No aspetta, tutti avranno questo.’”

Theresa De Lucci sul cyberpunk:

“A partire dagli anni ’90, nella scena industrial goth, abbiamo giocato con molte delle immagini del cyberpunk. Voglio dire, c’erano i cyberpunk, ma poi c’erano i cybergoth: le foto che ho di quell’epoca sono molto imbarazzanti, con un sacco di capelli al neon, plastica e occhiali. Era come La matrice Prima La matrice è uscito—e poi una volta La matrice è uscito, poi è diventato ancora più popolare e più outré. Quindi William Gibson aveva sicuramente un grande culto della personalità lì, di cui penso che avrebbe davvero riso, perché non troverai mai William Gibson in un club gotico. Anche quando era più giovane, è dubbio che sarebbe stato in un posto del genere”.


Altre grandi storie WIRED

Torna all’inizio. Passa a: Inizio dell’articolo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.