Spiegazione della massiccia diga del Nilo in Etiopia | Notizie sull’energia


L’Etiopia ha costruito una gigantesca diga idroelettrica sul Nilo Azzurro e ha iniziato a trattenere il flusso d’acqua per riempire il serbatoio dietro di essa per un secondo anno.

L’Egitto è preoccupato che la diga influisca sul flusso complessivo del fiume Nilo e, insieme al paese a valle, il Sudan, ha portato la questione al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel tentativo di ottenere un accordo vincolante sul funzionamento della diga.

Ecco cosa sapere sullo stallo diplomatico:

Di cosa tratta il progetto?

La Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) è la fonte di uno stallo diplomatico quasi decennale tra l’Etiopia e le nazioni a valle Egitto e Sudan.

Il GERD da $ 4 miliardi è stato annunciato all’inizio del 2011 mentre l’Egitto era in subbuglio politico.

È il fulcro dell’offerta dell’Etiopia per diventare il più grande esportatore di energia dell’Africa, con una capacità prevista di oltre 6.000 megawatt.

Sebbene la costruzione sia stata colpita da ritardi, l’Etiopia ha iniziato a riempire il serbatoio dietro la diga nel 2020.

Questa fase iniziale di riempimento di due anni dovrebbe portare il livello dell’acqua nel serbatoio a 595 metri su un eventuale 632 metri.

Una volta completata, diventerà il più grande generatore di energia idroelettrica dell’Africa e la settima diga più grande del mondo, secondo quanto riportato dai media statali etiopi.

acqua del Nilo

Il sistema fluviale del bacino del Nilo attraversa 11 paesi. Il Nilo Azzurro e il Nilo Bianco si fondono in Sudan prima di sfociare in Egitto e nel Mar Mediterraneo.

L’Egitto ha basato la sua quota delle acque del fiume su un accordo del 1959 che gli dava 55,5 miliardi di metri cubi d’acqua all’anno e il Sudan 18,5 miliardi di metri cubi.

Altri paesi non hanno ricevuto allocazioni in quel momento e l’Etiopia non riconosce l’accordo.

La disputa è incentrata sulla rapidità con cui l’Etiopia dovrebbe riempire e ricostituire il serbatoio e quanta acqua rilascerebbe a valle in caso di siccità pluriennale.

Cosa dice l’Egitto?

L’Egitto, che ha una popolazione in rapida crescita di oltre 100 milioni, fa affidamento sul Nilo per almeno il 90% della sua acqua dolce.

Il paese in gran parte desertico è già a corto di acqua. Importa circa la metà dei suoi prodotti alimentari e ricicla circa 25 miliardi di metri cubi di acqua all’anno.

L’Egitto è più preoccupato per il rischio di condizioni di siccità come quelle che si sono verificate tra la fine degli anni ’70 e l’inizio degli anni ’80, e ha spinto l’Etiopia a riempire il serbatoio per un periodo più lungo, se necessario, e garantire flussi minimi.

Se i flussi d’acqua sono limitati in condizioni di siccità, l’Egitto afferma che potrebbe perdere più di un milione di posti di lavoro e 1,8 miliardi di dollari di produzione economica all’anno, anche se riconosce che uno scenario del genere è improbabile.

Nel complesso, l’Egitto ha considerato la diga come una minaccia esistenziale per le sue riserve idriche.

Cosa dice l’Etiopia?

L’Etiopia, con una popolazione di oltre 110 milioni di abitanti, accusa l’Egitto di cercare di mantenere una presa coloniale sulle acque del Nilo imponendo regole sul riempimento e sul funzionamento della diga.

Ha detto che sta prendendo in considerazione gli interessi dell’Egitto e del Sudan e che le esigenze egiziane di flussi garantiti non sono realistiche.

Ha anche detto che potrebbe finire di riempire il serbatoio in due o tre anni, ma ha fatto una concessione proponendo un processo da quattro a sette anni.

Anche l’Etiopia afferma che l’energia prodotta dall’enorme progetto idroelettrico è indispensabile per il suo sviluppo.

Qual è la posizione del Sudan?

Il Sudan non deve far fronte a carenze nelle sue riserve idriche del Nilo e potrebbe trarre vantaggio dalla produzione di elettricità della diga, nonché dalla mitigazione delle inondazioni.

Tuttavia, il Sudan è preoccupato per la sicurezza della diga, che si trova proprio dall’altra parte del confine con l’Etiopia.

Khartoum ha chiesto la condivisione delle informazioni al fine di ridurre al minimo l’effetto sulle proprie dighe e stazioni idriche e ha adottato misure precauzionali presso le proprie dighe prima del secondo riempimento del GERD, citando la mancanza di dati dall’Etiopia.

colloqui

Entrambe le parti si sono accusate a vicenda per i negoziati che si sono ripetutamente bloccati. I colloqui ospitati da Washington si sono interrotti l’anno scorso e anche il tentativo di rilanciarli a Kinshasa all’inizio di quest’anno è fallito.

Mentre l’Unione Africana ha facilitato gli sforzi recenti, il Sudan e l’Egitto hanno chiesto agli Stati Uniti, all’Unione Europea e alle Nazioni Unite di mediare direttamente.

L’Etiopia ha resistito, affermando che la diplomazia al di fuori del processo dell’UA era “umiliante” per gli sforzi dell’organismo africano.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.