Google temeva il Samsung Galaxy Store e ha cercato di annullarlo, sostiene la causa

Google ha utilizzato pratiche anticoncorrenziali nel tentativo di “cancellare preventivamente” il Galaxy Store di Samsung e impedire che diventi un valido concorrente del proprio Play Store. Questo è secondo una causa antitrust intentata da una coalizione di tre dozzine di procuratori generali di stato, che accusa Google di aver tentato illegalmente di controllare la distribuzione di app su Android. La causa sostiene anche che Google abbia pagato gli sviluppatori di app per impedire loro di eludere il suo negozio.

Le accuse sfidano una delle principali difese di Google delle sue politiche, ovvero che a differenza delle regole iOS di Apple, Android consente direttamente sia gli app store concorrenti che le app di caricamento laterale. La causa sta effettivamente affermando che questa apertura è una facciata, perché mentre i clienti hanno tecnicamente la possibilità di scegliere da dove ottenere le loro app, le pratiche commerciali di Google hanno impedito l’emergere di un concorrente valido di app store.

“Google si è sentito profondamente minacciato quando Samsung ha iniziato a rinnovare il proprio app store, il Samsung Galaxy Store”, afferma l’accusa e descrive l’approccio di Google al negozio concorrente come “una minaccia che doveva eliminare preventivamente”.

La causa delinea una serie di tattiche che Google avrebbe usato per impedire al negozio di Samsung di diventare un valido concorrente. Afferma che Google ha utilizzato accordi di compartecipazione alle entrate con i produttori di telefoni Android che “proibivano completamente” la preinstallazione di altri app store e che ha fatto “un tentativo diretto di pagare Samsung per abbandonare i rapporti con i migliori sviluppatori e ridurre la concorrenza attraverso il Samsung Galaxy Store. .”

La causa descrive l’approccio di Google al negozio di Samsung.
Schermata: Utah vs Google

Oltre a tentare di annullare direttamente il negozio di Samsung, i procuratori generali affermano che Google ha collaborato con gli sviluppatori di app per incoraggiarli a non distribuire le loro app al di fuori del Play Store, ripagandoli efficacemente e imponendo restrizioni su come distribuiscono le loro app. In una sezione pesantemente redatta del deposito, gli AG sostengono che gran parte della risposta di Google è arrivata “come conseguenza diretta” della scelta di Epic Games di distribuire Fortnite al di fuori del Google Play Store. “Per Google, la concorrenza nella distribuzione delle app è un virus da eliminare”, afferma la causa.

La risposta di Google a Epic che distribuisce Fortnite al di fuori del suo app store.
Schermata: Utah vs Google

In un post sul blog pubblicato poco dopo la presentazione della causa, il direttore senior delle politiche pubbliche di Google Wilson White l’ha definita “una causa senza merito che ignora l’apertura di Android”.

“Se non trovi l’app che stai cercando in Google Play, puoi scegliere di scaricare l’app da un app store rivale o direttamente dal sito web di uno sviluppatore. Non imponiamo le stesse restrizioni degli altri sistemi operativi mobili”, ha scritto White, aggiungendo che i produttori e gli operatori hanno la possibilità di preinstallare altri app store e che “la maggior parte” dei dispositivi Android viene fornita con “due o più app store”. “

Epic Games ha fatto affermazioni simili secondo cui Google ha tentato di annullare i metodi di distribuzione delle app rivali nella sua causa contro il gigante della ricerca lo scorso anno. Ha affermato che Google ha costretto OnePlus ad abbandonare un accordo per precaricare uno speciale Fortnite launcher sui suoi telefoni e che impediva a LG di preinstallare l’app Epic Games sui suoi dispositivi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.