L’Egitto ha ancora un assegno in bianco per la repressione | Medio Oriente


Il 14 giugno, appena due settimane prima dell’ottavo anniversario del golpe contro il presidente Mohamed Morsi, un tribunale egiziano ha confermato le condanne a morte di 12 sostenitori del defunto presidente. La decisione non è stata una sorpresa per la comunità dei diritti umani. Da quando ha rovesciato Morsi, un membro dei Fratelli Musulmani, il 3 luglio 2013, il generale Abdel Fattah el-Sisi ha governato l’Egitto con pugno di ferro, cercando di sradicare ogni forma di opposizione.

Più di 1.000 persone sono state uccise negli eventi del 2013, decine di migliaia sono state imprigionate, molte sono scomparse con la forza e torturate. Dopo il colpo di stato, il Comitato per la giustizia, gruppo per i diritti con sede a Ginevra, ha anche documentato i casi di 92 prigionieri politici giustiziati in Egitto. Le condanne a morte per altre 64, confermate dalla massima corte d’appello e ratificate da el-Sisi, potrebbero essere eseguite in qualsiasi momento.

La conferma delle 12 condanne a morte è il culmine di uno dei processi più farseschi della storia dell’Egitto che ha avuto a che fare con la brutale dispersione del sit-in dei Fratelli Musulmani in piazza Rabaa al-Adaweya al Cairo dopo il golpe. Invece di perseguire le forze di sicurezza che hanno perpetrato quello che Human Rights Watch ha descritto come “uno dei più grandi omicidi di manifestanti al mondo in un solo giorno nella storia recente”, le autorità egiziane hanno processato i leader del sit-in. Molti di coloro che sono sopravvissuti al massacro sono stati incarcerati in condizioni che equivalgono a un omicidio premeditato e alcuni di loro sono già morti in carcere, compreso lo stesso Morsi.

Le agenzie di intelligence stavano preparando da diversi mesi l’opinione pubblica a una potenziale mossa contro i vertici del sit-in Rabaa. Oltre a una campagna mediatica di demonizzazione delle manifestazioni antigolpe, una serie tv andata in onda in Ramadan ha descritto i manifestanti come terroristi, assolvendo le forze di sicurezza da ogni responsabilità per la strage.

Nonostante le ripetute condanne da parte delle organizzazioni per i diritti umani, al-Sisi non sembra sentirsi minacciato da alcun potenziale contraccolpo internazionale contro le esecuzioni. In effetti, attualmente sembra essere al culmine del suo potere, sia a livello nazionale che regionale.

Durante il mandato di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti, al-Sisi si è sentito incoraggiato a portare avanti le sue politiche repressive. Quando Trump ha perso le elezioni presidenziali degli Stati Uniti contro Joe Biden nel novembre 2020, il presidente egiziano ha cercato di prevenire qualsiasi critica da parte della nuova amministrazione statunitense sembrando cambiare rotta sui diritti umani. Nel dicembre 2020, il ministero degli Esteri ha annunciato che il governo stava lavorando a una “strategia nazionale per i diritti umani”. I media hanno quindi iniziato a speculare sull’imminente rilascio dei prigionieri politici.

El-Sisi ha persino compiuto passi verso la normalizzazione delle relazioni con il Qatar, che sono state danneggiate dopo essersi unito all’Arabia Saudita, agli Emirati Arabi Uniti e al Bahrain nell’imporre un blocco al paese nel 2017.

A maggio, quando Israele ha lanciato il suo ultimo assalto a Gaza, al-Sisi ha colto l’occasione con un pragmatismo senza precedenti per emergere come importante mediatore di pace e difensore degli interessi occidentali. Ha mediato un cessate il fuoco tra Hamas e Israele, per il quale è stato ampiamente elogiato in Occidente.

Nel frattempo, ha continuato a riposizionarsi allontanandosi lentamente da Abu Dhabi. I suoi rapporti con il Qatar sono migliorati, tanto che le condanne a morte sono state confermate mentre il suo ministro degli Esteri, Sameh Shoukry, era a Doha, parlando con Al Jazeera.

D’altro canto, gli oppositori del regime – i Fratelli Musulmani – hanno perso gradualmente terreno politico di fronte all’offensiva diplomatica del regime nella regione e sono in ritirata.

La repressione interna ha messo a tacere con successo tutto il dissenso in Egitto, con il sostegno attivo della magistratura. Dall’assassinio del procuratore generale Hisham Barakat nel 2015, il regime ha intenzionalmente subordinato e armato il sistema giudiziario contro i suoi oppositori.

I tribunali egiziani hanno legalizzato per anni la detenzione preventiva di decine di migliaia di persone, emesso condanne a morte e consentito allo Stato di sequestrare i beni di uomini d’affari di successo. Nel 2015 è addirittura andato contro l’interesse nazionale approvare la decisione di el-Sisi di trasferire all’Arabia Saudita due isole strategiche del Mar Rosso.

Di fronte a poche critiche da parte dell’Occidente e sentendosi più sicuro in patria e nella regione, el-Sisi non si sente obbligato a fermare la sua campagna omicida contro l’opposizione.

Pertanto, è improbabile che si astenga dal ratificare le condanne a morte o dal commutarle in ergastoli.

È più probabile che le esecuzioni vengano eseguite, poiché non ci sono indicazioni che ci sarà una forte reazione da parte dell’Occidente o della comunità internazionale nel suo insieme. In alternativa, el-Sisi può ratificare le condanne a morte, ma posticipare le esecuzioni a tempo indeterminato per usarle come merce di scambio con i suoi avversari all’estero, o nel caso in cui emergano pressioni esterne sui diritti umani o sulla transizione democratica.

Il silenzio della comunità internazionale sulla graduale campagna di sterminio dell’opposizione di el-Sisi è in netto contrasto con i recenti eventi all’Aia, dove è stata confermata l’ergastolo del leader militare serbo Ratko Mladić, soprannominato il “Macellaio della Bosnia”. Mladić ed el-Sisi sono entrambi serial killer, ma la carriera di uno è finita, mentre l’altro sta fiorendo nell’impunità.

Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.