L’FBI sta cercando di ottenere indirizzi IP e numeri di telefono di persone che hanno letto un articolo di USA Today

L’FBI sta cercando di ottenere un elenco di indirizzi IP, numeri di telefono e altre informazioni sulle persone che leggono a USA Today articolo sulla morte di due dei suoi agenti (attraverso Politico). Il mandato di comparizione (PDF) afferma che si riferisce a un’indagine penale e sta cercando le informazioni dei lettori che hanno avuto accesso all’articolo in un lasso di tempo specifico di 35 minuti, ma non è chiaro chi o cosa l’Ufficio stia cercando di rintracciare. USA Today si oppone alla trasmissione delle informazioni, definendo incostituzionale la richiesta.

“Siamo rimasti sorpresi di ricevere questo mandato di comparizione soprattutto alla luce delle recenti dichiarazioni del presidente Biden a sostegno della libertà di stampa. La citazione in giudizio è anche contraria alle linee guida del Dipartimento di Giustizia relative alle circostanze ristrette in cui le citazioni in giudizio possono essere emesse ai mezzi di informazione”, USA Today l’editore Maribel Perez Wadsworth ha dichiarato in una dichiarazione inviata via e-mail a Il Vergoglio.

L’articolo in questione è stato pubblicato il 2 febbraio 2021, su una sparatoria avvenuta quando gli agenti dell’FBI cercato di eseguire un mandato di perquisizione in un caso di pedopornografia, che ha provocato la morte di due agenti dell’FBI e del sospettato. La citazione, compilata da un agente speciale dell’FBI, richiede una grande quantità di informazioni sui dispositivi che hanno avuto accesso all’articolo dalle 19:03 ET alle 19:38 ET la sera in cui è stato pubblicato.

Parte del mandato di comparizione, che l’FBI ha inviato a un ufficio chiuso.
Immagine: CorteAscoltatore

Non è chiaro il motivo della richiesta, dato che il sospettato descritto nell’articolo era, al momento della pubblicazione dell’articolo, dichiarato morto. Qualunque cosa stia cercando l’FBI, USA Today dice nel suo deposito giudiziario (PDF) che la richiesta viola il Primo Emendamento, citando più sentenze di casi precedenti in cui al governo non è stato consentito l’accesso a documenti simili. Sostiene inoltre che l’accesso dell’FBI ai registri generali di chi ha letto una storia potrebbe avere un effetto di raffreddamento sui suoi sforzi giornalistici – come ha affermato un giudice della Corte Suprema citato nella mozione nel 1953, il governo che richiede questo tipo di informazioni può sembra che qualcuno stia leggendo da sopra la spalla.

Perez Wadsworth ha detto nella dichiarazione che USA Today‘s avvocati hanno tentato di contattare l’FBI prima di andare avanti per combattere la citazione in tribunale. Nonostante questi tentativi, non abbiamo mai ricevuto alcuna risposta sostanziale né alcuna spiegazione significativa della base affermata per la citazione in giudizio”, ha affermato. “Intendiamo combattere la richiesta della citazione per identificare le informazioni sugli individui che hanno visto il rapporto di notizie di USA TODAY. Essere costretti a dire al governo chi legge cosa sui nostri siti web è una chiara violazione del Primo Emendamento”.

Ha aggiunto che USA Today ha chiesto alla corte di annullare la citazione “per proteggere l’importante relazione e la fiducia tra i lettori di USA TODAY e i nostri giornalisti”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *