Facebook interromperà il trattamento speciale per i politici dopo il divieto di Trump

Facebook prevede di porre fine alla sua controversa politica che protegge principalmente i politici dalle regole di moderazione dei contenuti che si applicano agli altri utenti, un netto capovolgimento che potrebbe avere conseguenze globali sul modo in cui i funzionari eletti utilizzano il social network.

Il cambiamento, che Facebook dovrebbe annunciare non appena venerdì, arriva dopo che l’Oversight Board – un gruppo indipendente finanziato da Facebook per rivedere le sue decisioni sui contenuti più spinose – ha affermato la sua decisione di sospendere l’ex presidente Donald Trump, ma ha criticato il trattamento speciale che riserva ai politici. , affermando che “le stesse regole dovrebbero essere applicate a tutti gli utenti”. Il consiglio ha dato a Facebook fino al 5 giugno per rispondere alle sue raccomandazioni politiche.

Facebook prevede anche di far luce sul sistema segreto di scioperi che fornisce ai clienti per aver infranto le sue regole sui contenuti, secondo due persone che hanno familiarità con i cambiamenti. Ciò includerà far sapere agli utenti quando hanno ricevuto un avvertimento per violazione delle sue regole che potrebbe portare alla sospensione. Notizie BuzzFeed e altri punti vendita hanno precedentemente segnalato casi in cui i dipendenti di Facebook sono intervenuti per impedire che le pagine politiche fossero soggette a dure sanzioni ai sensi della politica sugli scioperi.

Facebook è anche impostato per iniziare a divulgare quando utilizza una speciale esenzione dalla notiziabilità per mantenere il contenuto di politici e altri che altrimenti violerebbero le sue regole.

Un portavoce di Facebook non ha commentato questa storia.

I cambiamenti sono notevoli per Facebook poiché storicamente ha adottato un approccio disinteressato a ciò che dicono i funzionari eletti sul suo servizio. I dirigenti dell’azienda, incluso il CEO Mark Zuckerberg, hanno affermato che non dovrebbero occuparsi di discorsi di polizia da parte dei politici. Hanno sostenuto che tale discorso è già il più esaminato al mondo e che le aziende private non dovrebbero censurare ciò che i politici dicono ai loro cittadini.

Negli ultimi anni, Facebook ha mantenuto un elenco di account politici che non sono soggetti agli stessi processi di verifica dei fatti o moderazione dei contenuti che si applicano agli altri utenti. Nel 2019, un gruppo di dipendenti ha chiesto lo scioglimento della lista, citando una ricerca interna che mostrava che le persone erano particolarmente propense a credere alle falsità se fossero state condivise da un funzionario eletto, secondo L’informazione.

Nello stesso anno, il vicepresidente degli affari globali di Facebook, Nick Clegg, ha chiarito pubblicamente la politica, detto “Tratteremo i discorsi dei politici come contenuti degni di nota che, come regola generale, dovrebbero essere visti e ascoltati”. Al di là dei contenuti espressamente illegali come la pornografia infantile, Facebook agirebbe contro i commenti dei politici solo se potrebbero causare danni fisici credibili o scoraggiare il voto.

I contenuti provenienti da altre fonti condivisi dai politici, come link a notizie o video, sono già stati sottoposti a fact-checking, un passaggio che può ridurre notevolmente la distribuzione dei post. In base alle nuove politiche di Facebook, i post pubblicati direttamente dai politici non saranno ancora soggetti a revisione da parte della rete di verificatori di fatti indipendenti dell’azienda. Ma per la prima volta saranno aperti all’applicazione di più regole per cose come il bullismo che i moderatori di Facebook applicano ad altri utenti.

La politica di non intervento per il discorso politico ha subito un intenso contraccolpo quando Trump ha usato Facebook per alimentare la divisione dopo l’omicidio di George Floyd e in seguito ha elogiato i suoi sostenitori mentre tentavano una violenta insurrezione al Campidoglio degli Stati Uniti a gennaio. E in India, il più grande paese di Facebook per utenti, l’azienda ha vieni sotto tiro per non aver preso provvedimenti contro i commenti violenti fatti dai membri del partito di governo. In base alla nuova politica per i politici, Facebook potrebbe ancora utilizzare la sua esenzione dalla notiziabilità per lasciare un post che altrimenti verrebbe rimosso. Ma si impegnerà a rivelare quando lo farà.

Dopo l’attacco di gennaio al Campidoglio da parte dei seguaci di Trump, Facebook ha bloccato a tempo indeterminato la sua capacità di pubblicare e ha deferito la decisione all’Osservatorio, un gruppo di esperti di diritti umani che ha istituito per esprimere giudizi sull’applicazione delle politiche. Il consiglio ha risposto dicendo che Facebook ha sbagliato a intraprendere un’azione speciale sull’account di Trump, dal momento che le sue politiche pubbliche non spiegano quando può bloccare indefinitamente la capacità di qualcuno di pubblicare.

Nel suo risposta scritta a Facebook il 5 maggio, il consiglio ha invitato la società a “affrontare la diffusa confusione su come vengono prese le decisioni relative agli utenti influenti”. A Facebook sono stati concessi 30 giorni per rispondere alle raccomandazioni del consiglio e sei mesi per completare la revisione dell’account di Trump.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *