Gli attivisti di Hong Kong lottano per mantenere viva la fiamma della democrazia | Notizie di politica


Hong Kong, Cina – Per quasi 20 anni, il Fronte civile per i diritti umani ha mobilitato alcune delle più grandi marce di protesta autorizzate dalla polizia di Hong Kong, ma ora è accusato dalle autorità di operare illegalmente.

Il sindacato studentesco dell’Università di Hong Kong, l’alma mater del padre fondatore della Cina moderna, è stato sfrattato dall’amministrazione.

Mentre si avvicina l’anniversario del massacro di Piazza Tiananmen, tutti tranne uno dei leader dell’alleanza che organizza la fiaccolata annuale sono dietro le sbarre.

Hong Kong è stata a lungo la sede di una società civile vibrante e rumorosa, che si è affermata nei 10 anni che hanno preceduto il ritorno del territorio alla sovranità cinese nel 1997.

Ma appena un anno dopo l’imposizione da parte di Pechino della Legge sulla sicurezza nazionale – che criminalizza le attività ritenute di secessione, sovversione e collusione con forze straniere – i gruppi della società civile, che il Partito Comunista Cinese vede come una minaccia al suo dominio e un focolaio di attività sovversive , sono sotto pressione.

Un manifesto per tali minacce percepite è stata l’Alleanza di Hong Kong a sostegno dei movimenti democratici patriottici in Cina, che per decenni ha promesso di rovesciare il governo a guida comunista

Anche con quasi tutti i leader dell’alleanza in carcere e in attesa di processo, la vicepresidente Chow Hang-tung afferma di non avere intenzione di fare marcia indietro.

“Una volta che cediamo un pollice, le autorità disegneranno la linea rossa ancora più vicino”, ha detto.

Tenere la linea

Sebbene la maggior parte della società civile di Hong Kong sia stata storicamente apolitica, la fondazione dell’alleanza per aiutare il movimento studentesco del 1989 a Pechino ha segnato uno spartiacque.

Un sostenitore in tribunale questa settimana tiene in mano un telefono cellulare che mostra 47 attivisti pro-democrazia accusati di “sovversione” rispetto a un’elezione primaria per scegliere i loro candidati per le elezioni del Consiglio legislativo previste per il 2020 ma poi ritardate [Vincent Yu/AP Photo]

Il gruppo ha dato il via alla mobilitazione di massa di base nell’allora colonia britannica in un momento in cui anche i più consapevoli politicamente avevano iniziato ad agitarsi per le elezioni dirette.

Nei primi anni dopo il passaggio di consegne seguì una fioritura di partiti politici, nella speranza che Pechino mantenesse la sua promessa di introdurre eventualmente il suffragio universale per la più alta carica del territorio.

Nel 2003, un’organizzazione ombrello di gruppi civici – il Fronte per i diritti umani civili – è emersa dall’opposizione popolare all’articolo 23, la legislazione sulla sicurezza nazionale che doveva essere emanata dal legislatore di Hong Kong.

Nel 2019, il fronte è stato determinante per portare milioni di manifestanti in piazza e respingere la temuta legislazione che avrebbe consentito ai sospetti di essere inviati nella Cina continentale per essere processati.

Ma, nelle ultime settimane, le indagini della polizia sul fronte hanno innescato l’allontanamento di massa dei suoi gruppi membri e almeno due dei suoi principali convocatori sono in detenzione con l’accusa relativa all’organizzazione di primarie per scegliere candidati legislativi democratici e all’organizzazione di una marcia nel 2019 .

Tuttavia, con il rinvio delle elezioni legislative e le misure politiche sostenute da Pechino che diluiscono ulteriormente la rappresentanza popolare, i membri del movimento democratico di Hong Kong sperano che la società civile possa mantenere la linea.

“Anche se ci viene negato il diritto di candidarci, abbiamo ancora un ruolo da svolgere nella società civile, se c’è spazio consentito dal Partito comunista cinese”, ha affermato Alan Leong, presidente del Partito civico.

Ad aprile, Leong ha respinto le richieste aperte dei quattro legislatori squalificati del partito – tutti detenuti con accuse penali – di sciogliersi per “sicurezza”.

I legislatori pro-democrazia si sono ritirati dal Consiglio legislativo, lo scorso anno dopo che alcuni dei loro membri eletti sono stati squalificati e accusati di essere un pericolo per la sicurezza nazionale [File: Anthony Wallace/AFP]

In risposta, il partito, i cui oltre 500 membri includono molti avvocati, ha riaffermato sulla sua pagina Facebook ufficiale il suo obiettivo di continuare a lottare per la giustizia sociale.

Le menti legali del partito hanno anche convocato una discussione con le ONG su come navigare nel campo minato politico creato dalla legge sulla sicurezza nazionale.

“Orecchio a terra”

Al di fuori della politica, la società civile cittadina si è ancora dimostrata agile – e indispensabile – soprattutto in tempi di crisi.

“La mobilitazione sociale ha il suo posto e il suo valore”, ha affermato Edmund Cheng, politologo della City University di Hong Kong che, tra molti altri accademici, ha pubblicato studi che esaminano come la società civile è entrata in azione all’inizio della pandemia all’inizio dello scorso anno. .

“I gruppi civici spesso sono attenti e quindi sono abili nella fornitura di servizi sociali e beni pubblici”.

Ma la realtà politica rimane che i regimi non liberali nell’Asia del Pacifico cercano invariabilmente di contenere la società civile come strumento di controllo, come ha scoperto Tai Wei Lim, ricercatore aggiunto presso l’East Asian Institute dell’Università Nazionale di Singapore.

“Per sopravvivere, i gruppi civici devono allineare i loro obiettivi con quelli del governo centrale ed essere disposti a essere cooptati su determinate questioni”, ha detto Lim ad Al Jazeera.

Gli scenari più probabili, ha affermato Lim, vedranno gli abitanti di Hong Kong “trasformare la loro lotta in forme non istituzionali attraverso una rete di individui o operare dall’estero”.

Sono già emersi gruppi di mutuo soccorso per fornire assistenza agli esiliati politici e alle comunità di immigrati in Inghilterra e Taiwan.

“Il nostro vantaggio è che la nostra rete è più forte e ci sono più collegamenti e connessioni internazionali ed esposizione”, ha affermato Chow dell’alleanza. “Quindi, spero che la nostra società civile sarà più resiliente”.

Con la veglia di quest’anno nuovamente vietata, gli organizzatori invitano le persone ad accendere una candela ovunque si trovino [File: Vincent Yu/AP Photo]

Detto questo, Chow crede che la società civile di Hong Kong si dimostrerà più forte della somma delle sue parti: ogni posizione pubblica viene amplificata.

Anche se il governo ha vietato la veglia di Tiananmen per il secondo anno consecutivo, gli organizzatori invitano la gente ad accendere una candela, in memoria delle migliaia di persone che si pensa siano state uccise a Pechino nel 1989, e per la stessa democrazia.

“Per 30 anni questo è stato il segno più potente di resistenza”, ha detto Chow. “Se fosse stato solo simbolico, il regime non avrebbe cercato così tanto di sopprimerlo”.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *