Le vittorie degli attivisti per il clima trovano improbabili sostenitori, “regimi ostili” | Notizie di affari ed economia


Gli attivisti per il clima che hanno segnato alla grande contro le major occidentali la scorsa settimana hanno avuto alcune improbabili cheerleader nelle capitali petrolifere di Arabia Saudita, Abu Dhabi e Russia.

Le sconfitte in tribunale e in sala riunioni significano che Royal Dutch Shell, ExxonMobil e Chevron sono tutte sotto pressione per ridurre le emissioni di carbonio più velocemente. Questa è una buona notizia per aziende come la compagnia petrolifera nazionale dell’Arabia Saudita Saudi Aramco, la compagnia petrolifera nazionale di Abu Dhabi e le russe Gazprom e Rosneft.

Significa più affari per loro e per l’Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio a guida saudita (OPEC).

“La domanda di petrolio e gas è lungi dal raggiungere il picco e le forniture saranno necessarie, ma le compagnie petrolifere internazionali non saranno autorizzate a investire in questo ambiente, il che significa che le compagnie petrolifere nazionali devono intervenire”, ha detto Amrita Sen della consulenza Energy Aspects.

Gli attivisti per il clima hanno ottenuto una grande vittoria con una sentenza del tribunale olandese che richiede alla Royal Dutch Shell di ridurre drasticamente le emissioni, il che in effetti significa tagliare la produzione di petrolio e gas. L’azienda farà appello.

Lo stesso giorno, le prime due compagnie petrolifere statunitensi, Exxon Mobil Corp e Chevron Corp, hanno entrambe perso battaglie con gli azionisti che le hanno accusate di trascinare i piedi sul cambiamento climatico.

“Sembra che l’Occidente dovrà fare più affidamento su quelli che chiama ‘regimi ostili’ per la sua fornitura”, ha scherzato un dirigente di alto livello del gruppo petrolifero e del gas russo Gazprom, riferendosi alle compagnie energetiche del mondo di proprietà completamente o principalmente di lo stato.

Saudi Aramco, Adnoc e Gazprom hanno rifiutato di commentare. Anche la società petrolifera Rosneft, in cui lo stato russo detiene la quota maggiore, ha rifiutato di commentare.

Un alto funzionario di Saudi Aramco ha affermato che la sentenza del tribunale renderebbe più facile per l’OPEC aumentare la produzione.

“È fantastico per Aramco”, ha detto lo staff.

Pressione crescente

Le major petrolifere occidentali come la Shell si sono drammaticamente espanse negli ultimi 50 anni, poiché l’Occidente ha cercato di ridurre la sua dipendenza dall’energia dal volatile Medio Oriente e dalla Russia.

Gli attivisti per il clima hanno ottenuto grandi vittorie contro le major petrolifere occidentali la scorsa settimana [File: Piroschka van de Wouw/Reuters]

Quelle stesse major energetiche occidentali, tra cui BP e Total, hanno stabilito piani per ridurre drasticamente le emissioni entro il 2050. Ma devono affrontare una crescente pressione da parte degli investitori per fare di più per raggiungere gli obiettivi sostenuti dalle Nazioni Unite per limitare il riscaldamento globale.

Saudi Aramco, quotata alla borsa saudita ma a maggioranza statale, non è sotto lo stesso tipo di pressione per ridurre le sue emissioni di carbonio, sebbene i governanti del regno mirino ad aumentare drasticamente l’uso delle energie rinnovabili nel paese.

Gazprom prevede che la domanda di gas naturale cresca nei prossimi decenni e che svolga un ruolo maggiore nel consumo di energia rispetto alle fonti rinnovabili e all’idrogeno.

Le major petrolifere occidentali controllano circa il 15% della produzione globale, mentre l’OPEC e la Russia hanno una quota di circa il 40%. Tale quota è stata relativamente stabile negli ultimi decenni poiché la crescente domanda è stata soddisfatta da nuovi produttori come le piccole imprese private di scisto statunitensi, che oggi affrontano simili pressioni legate al clima.

Dividendi e fondi pensione

Dal 1990, il consumo globale di petrolio è cresciuto fino a 100 milioni di barili al giorno da 65 milioni di barili al giorno, con l’Asia che fa la parte del leone della crescita.

Paesi come Cina e India non si sono impegnati a ridurre il consumo di petrolio, che su base pro capite è ancora una frazione dei livelli occidentali. La Cina farà molto affidamento sul gas per ridurre il suo enorme consumo di carbone.

L’Agenzia internazionale per l’energia, che si occupa delle politiche energetiche dell’Occidente, il mese scorso ha lanciato un duro appello al mondo per eliminare essenzialmente tutti i nuovi sviluppi nel settore del petrolio e del gas. Ma non ha fornito una formula chiara su come ridurre la domanda.

Nonostante le pressioni di attivisti, investitori e banche per ridurre le emissioni, le major petrolifere occidentali hanno anche il compito di mantenere alti dividendi in mezzo a un pesante debito. I dividendi delle compagnie petrolifere rappresentano contributi significativi ai fondi pensione.

“È vitale che l’industria petrolifera globale allinei la sua produzione agli obiettivi di Parigi. Ma ciò deve essere fatto di pari passo con la politica, i cambiamenti dal lato della domanda e la ricostruzione del sistema energetico mondiale”, ha affermato Nick Stansbury di Legal & General, che gestisce 1,3 trilioni di sterline inglesi (1,8 trilioni di dollari) in attività per conto dei risparmiatori , pensionati e istituzioni.

“Costringere un’azienda a farlo in tribunale può (se è efficace) comportare solo prezzi più alti e mancati profitti”, ha affermato. Legal & General, uno dei gestori di fondi più grandi al mondo, detiene attività nella maggior parte delle major petrolifere.

Standard inferiori

Le cause sul clima sono state intentate in 52 paesi negli ultimi due decenni, con il 90% di quelle negli Stati Uniti e nell’Unione Europea, ha affermato la società di consulenza sui rischi Verisk Maplecroft.

“In Occidente, gli investimenti energetici raggiungeranno il picco di paure e preoccupazioni per regolamenti e sentenze dei tribunali. Quindi, vedremo dividendi di picco”, ha affermato l’esecutivo di Aramco. Aramco paga il dividendo annuale più alto di 75 miliardi di dollari.

grandi consumatori come Cina e India non si sono impegnati a ridurre i consumi [File: AP Photo/Anupam Nath]

Negli ultimi cinque anni, l’AIE ha previsto una forte carenza di petrolio e un picco del prezzo del petrolio a causa della mancanza di investimenti a seguito di un crollo del prezzo del petrolio 2014-2017.

Un rialzo del prezzo del petrolio unito al calo della forza delle major petrolifere significherebbe un grande trasferimento di ricchezza dall’Occidente a paesi come la Russia e l’Arabia Saudita, finché la domanda non inizierà a diminuire non solo in Occidente ma anche in Asia.

“Saranno ancora prodotti gli stessi petrolio e gas. Solo con standard ESG più bassi”, ha affermato un dirigente di un produttore mediorientale, che in precedenza ha lavorato per una major petrolifera, riferendosi alle misurazioni delle prestazioni ambientali, sociali e di governance.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *