I gruppi industriali fanno causa per fermare la nuova legge sui social media della Florida

Due organizzazioni del settore tecnologico hanno citato in giudizio la Florida sulle sue regole recentemente approvate per i social network. NetChoice e la CCIA, che rappresentano Amazon, Google, Intel, Samsung, Facebook e altri giganti della tecnologia, affermano che SB 7072 viola i diritti costituzionali delle società private. Chiedono a un tribunale di impedire che la legge abbia effetto, definendolo un “attacco frontale al Primo Emendamento”.

SB 7072, che il governatore della Florida Ron DeSantis firmato all’inizio di questa settimana, limita il modo in cui app social e siti Web di grandi dimensioni possono moderare i contenuti generati dagli utenti. Rende illegale il divieto di qualsiasi candidato politico della Florida o “impresa giornalistica”, consente agli utenti di citare in giudizio se ritengono di essere stati banditi senza una ragione sufficiente, richiede un’opzione per “rinunciare” agli algoritmi di smistamento e pone le società che infrangono la legge su un “antitrust blacklist dei trasgressori” che impedisce loro di fare affari con enti pubblici in Florida. In particolare, include un’eccezione per le aziende che gestiscono un parco a tema.

NetChoice e la CCIA affermano che SB 7072 è in conflitto sia con le protezioni costituzionali che con le regole della Sezione 230 federale. “Come aziende private, i membri dei Querelanti hanno il diritto di decidere quale contenuto è appropriato per i loro siti e piattaforme”, dice la loro denuncia. “La legge richiede ai membri di visualizzare e dare priorità ai contenuti generati dagli utenti che sono contrari ai loro termini, politiche e pratiche commerciali; contenuti che probabilmente offenderanno e respingeranno i loro utenti e inserzionisti; e persino contenuti illegali, pericolosi per la salute pubblica e la sicurezza nazionale e grossolanamente inappropriati per il pubblico più giovane “.

La causa sostiene che i legislatori della Florida e DeSantis hanno specificamente adattato la legge per punire i servizi con le cui politiche di moderazione non erano d’accordo, aggiungendo l’eccezione arbitraria del parco a tema per pacificare Disney, Comcast NBCUniversal e una manciata di altre grandi aziende. “La legge è un capitalismo clientelare mascherato da tutela dei consumatori”, ha affermato in una dichiarazione il vicepresidente e consigliere generale di NetChoice Carl Szabo.

I sostenitori della legge sostengono che combatte la “deplatforming” degli utenti sulla base del discorso politico, affermando che i social network si sono “trasformati nella piazza della città” e sono diventati spazi pubblici. I tribunali hanno contraddetto quest’ultima affermazione al di fuori di eccezioni estremamente specifiche, stabilendo che la Sezione 230 consente principalmente ai social network di prendere le proprie decisioni di moderazione – e gli stati non possono semplicemente sostituire quella regola federale. Tuttavia, il disegno di legge della Florida ha consentito ai legislatori e a DeSantis di segnalare il sostegno a una reazione repubblicana contro la Silicon Valley, indipendentemente dal fatto che abbia effettivamente effetto o meno.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *