Il Regno Unito sta precipitando verso una crisi costituzionale | Indipendenza


I risultati delle elezioni locali e nazionali della scorsa settimana nel Regno Unito hanno rivelato un paese radicalmente, e forse irreparabilmente, diviso.

Il lavoro ha mantenuto il potere in Galles; I conservatori di Boris Johnson hanno ottenuto enormi vittorie in tutta l’Inghilterra; e in Scozia, lo Scottish National Party (SNP) pro-indipendenza di Nicola Sturgeon ha vinto un notevole quarto mandato.

Compresi i Verdi scozzesi, i separatisti detengono ancora una volta la maggioranza dei seggi a Holyrood, la legislatura nazionale decentrata della Scozia a Edimburgo. Entrambi i partiti – l’SNP ei Verdi – sostengono un nuovo referendum sulla disgregazione della Gran Bretagna.

Secondo Sturgeon, il primo ministro in carica della Scozia, ciò avverrà ad un certo punto nei prossimi cinque anni – è una questione di “quando non se”, ha riferito ha detto a Johnson, che si oppone a tale sondaggio, durante una telefonata sul fine settimana.

Il leader del SNP potrebbe avere ragione. Dal Thatcherismo alla Brexit, dall’Iraq all’austerità, le radici della disunione britannica sono profonde e non c’è una soluzione ovvia all’orizzonte.

Le lamentele della Scozia sono principalmente democratiche. Il partito conservatore ha detenuto il potere a Westminster per 47 degli ultimi 71 anni, ma i conservatori non hanno vinto le elezioni generali in Scozia dal 1955. Gli scozzesi hanno votato in modo schiacciante contro l’uscita della Gran Bretagna dall’UE nel 2016, ma il 1 ° gennaio hanno perso i loro diritti di cittadinanza europea proprio come tutti gli altri.

Il Regno Unito sta ora precipitando verso una crisi costituzionale.

Consapevole dell’impasse in corso in Spagna sui tentativi di secessione della Catalogna, la preferenza di Sturgeon è per un sondaggio che va oltre la sfida legale nei tribunali del Regno Unito. Un cosiddetto referendum “selvaggio”, dice, organizzato senza il consenso di Londra, è fuori discussione.

Ma in Gran Bretagna, Westminster è sovrano, la costituzione formalmente “riservata” alla Camera dei Comuni. Ciò significa che Johnson metterà a dura prova le richieste di Sturgeon per una riesecuzione del plebiscito del 2014 – che ha visto gli scozzesi votare con un margine di dieci punti per rimanere parte del Regno Unito – e bloccare efficacemente la Scozia all’interno dell’Unione, che voglia essere lì o meno. .

Nonostante gli sforzi per minimizzare la probabilità di una battaglia legale, la situazione di stallo anglo-scozzese potrebbe facilmente finire davanti alla Corte Suprema britannica.

Tuttavia, l’ostruzionismo potrebbe essere una strategia rischiosa per Johnson. Il primo ministro – un arch-Brexiteer – è già profondamente impopolare in Scozia.

Da quando ha assunto la guida del Partito Tory nel 2019, ha lanciato quattro iniziative separate volte a “salvare” l’Unione dalla minaccia del separatismo scozzese. L’ultima di queste si è bloccata all’inizio dell’anno quando Oliver Lewis, il capo della speciale task force anti-indipendenza di Downing Street, si è licenziato bruscamente dopo essersi informato contro uno dei suoi colleghi di gabinetto. Lewis era stato in servizio per un totale di 14 giorni.

La prossima mossa di Johnson sarà quella di “bombardare d’amore” la Scozia con la spesa per le infrastrutture, cercando contemporaneamente di spingere il dibattito sull’indipendenza nel dimenticatoio politico. Ciò non accadrà, non finché l’SNP rimarrà dominante a Holyrood.

I partiti unionisti scozzesi sono allo sbando. Di fronte all’elettorato europeo e di sinistra della Scozia, i conservatori sono ormeggiati al 23% dei voti.

Il lavoro, nel frattempo, rimane senza sbocco sul mare dalla divisione costituzionale; incapace di abbandonare la sua tradizionale opposizione britannica all’indipendenza e altrettanto impotente di impedire ai giovani scozzesi della classe operaia di spostarsi in gran numero dall’Unione.

Gli unionisti, quindi, sono in un vicolo cieco: più Johnson resiste all’autodeterminazione scozzese, più si stringe la presa del SNP sul panorama politico scozzese. (Dopo 14 anni al potere, giovedì Sturgeon è sceso di un solo seggio alla maggioranza assoluta del SNP).

Scrivendo su The Guardian il 10 maggio, l’ex primo ministro Gordon Brown ha sostenuto che gli scozzesi non erano, in realtà, tutti interessati all’indipendenza. Quello che volevano veramente, ha detto, era una migliore cooperazione con il resto del Regno Unito.

Ma la determinazione dell’Inghilterra a lasciare l’UE ha messo in discussione direttamente l’autonomia democratica della Scozia. E con i laburisti senza timone su entrambi i lati del confine anglo-scozzese, le possibilità di una profonda revisione costituzionale a Westminster sembrano incredibilmente remote.

I risultati della scorsa settimana non segnalano la fine immediata del Regno Unito. Ciò che illustrano, tuttavia, è la rapidità con cui la mappa politica britannica si sta sgretolando. Il futuro del paese sarà quasi certamente deciso dalla Scozia, forse in tribunale, ma preferibilmente alle urne.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *