L’inviato Usa Khalilzad difende le possibilità di pace in Afghanistan con l’aumentare della violenza | Notizie di conflitto


L’inviato speciale degli Stati Uniti per i colloqui con i talebani, l’ambasciatore Zalmay Khalilzad, ha affermato di credere che la pace sia ancora possibile in Afghanistan poiché gli Stati Uniti iniziano a ritirare le truppe rimanenti e la violenza continua a crescere nel paese.

Khalilzad ha testimoniato al Congresso martedì, lo stesso giorno il Dipartimento di Stato ha informato i cittadini statunitensi “che desiderano lasciare l’Afghanistan dovrebbero andarsene il prima possibile” e ha ordinato ai lavoratori non essenziali dell’ambasciata degli Stati Uniti di lasciare il paese, dicendo che “viaggiare in tutte le aree dell’Afghanistan è pericoloso “.

L’inviato ha detto che mantenere le forze statunitensi in Afghanistan non aveva senso, poiché il conflitto non poteva essere risolto continuando a combattere.

“La scelta che gli afgani devono affrontare è tra un accordo politico negoziato o una lunga guerra”, ha detto Khalilzad ai legislatori statunitensi al Congresso scettici.

“Quell’opportunità sta di nuovo affrontarli e tocca a loro”, ha detto Khalilzad nella sua prima testimonianza pubblica da quando il presidente Joe Biden ha annunciato la decisione di ritirare tutte le forze statunitensi entro l’11 settembre, il 20 ° anniversario degli attacchi diretti da al-Qaeda contro New York e Washington che hanno provocato l’invasione dell’Afghanistan guidata dagli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti hanno circa 3.500 soldati in Afghanistan insieme a circa 7.000 forze NATO e circa 16.000 appaltatori. Khalilzad ha detto che l’accordo che ha firmato con i talebani l’anno scorso include l’accordo per ritirare gli appaltatori statunitensi che sostengono le forze afghane nello stesso calendario dell’uscita delle truppe statunitensi. Khalilzad ha detto che gli Stati Uniti stanno aiutando il governo di Kabul a trovare appaltatori per sostituire quelli americani in partenza.

Biden si è impegnato a continuare il sostegno finanziario degli Stati Uniti al governo di Kabul e alle sue forze militari e di polizia – secondo quanto riferito, circa 300.000, ma si ritiene che tale numero sia inferiore.

Khalilzad ha detto che la minaccia “terroristica” che ha portato agli attacchi del 2001 si è ora spostata in altre regioni.

Khalilzad ha condotto 18 mesi di colloqui tra Stati Uniti e talebani nel 2018-19 che hanno portato all’accordo di recesso. Doveva anche aprire la strada a colloqui diretti tra i talebani e il governo afghano volti a raggiungere un processo di pace praticabile, ma nessuno è emerso dopo un anno di colloqui ripetuti.

Una conferenza di pace afgana che doveva tenersi in Turchia questo mese è stata rinviata perché i talebani sono rimasti alla larga. Venerdì i ministri degli esteri turco, pakistano e afghano hanno esortato i talebani a riaffermare il proprio impegno nei negoziati e la fine della violenza.

La senatrice statunitense Jeanne Shaheen (D-NH), parla delle donne in Afghanistan, comprese le sette donne nella foto che sono state uccise in Afghanistan, mentre interroga Zalmay Khalilzad [Susan Walsh/Pool via Reuters]

I principali membri del Congresso hanno offerto reazioni contrastanti all’annuncio di Biden ei leader del Senato hanno detto martedì di essere preoccupati che Biden stia affrettando il ritiro degli Stati Uniti.

“Il modo in cui ci ritiriamo e quale accordo politico è rimasto sulla nostra scia è profondamente importante”, ha detto il senatore Bob Menendez, un democratico che è stato critico nei confronti della gestione della decisione da parte dell’amministrazione Biden.

“Se i talebani dovessero tornare al potere, la realtà per le donne e le ragazze dell’Afghanistan, credo, sarebbe devastante”, ha detto Menendez.

Quando hanno governato l’Afghanistan dal 1996 al 2001, i talebani hanno vietato l’istruzione per le ragazze e in gran parte hanno tenuto le donne fuori dalla forza lavoro e dalla vita pubblica in generale.

Khalilzad ha detto che qualsiasi futuro sostegno a un governo che includesse i talebani sarebbe stato condizionato. “Se vogliono l’assistenza degli Stati Uniti, vogliono l’accettazione internazionale … tutte queste cose saranno influenzate dal modo in cui trattano i propri cittadini, in primis le donne dell’Afghanistan, i bambini e le minoranze”, ha detto ai senatori.

Il senatore Jim Risch, l’alto repubblicano, ha detto che il ritiro militare degli Stati Uniti dovrebbe procedere solo con garanzie per i guadagni che gli Stati Uniti hanno ottenuto in Afghanistan.

Un soldato dell’esercito nazionale afghano fa la guardia a un posto di blocco mentre le persone viaggiano su una moto alla periferia di Kabul, Afghanistan, 21 aprile 2021 [Mohammad Ismail, Reuters]

“Ho profonde preoccupazioni per la corsa dell’amministrazione per le uscite in Afghanistan”, ha detto Risch.

“Spero di sbagliarmi, ma temo che la decisione dell’amministrazione possa sfociare in un’offensiva talebana che rovesci il governo”, ha detto.

“Non credo che il governo crollerà o che i talebani prendano il sopravvento”, ha detto Khalilzad.

Biden ha detto che il ritiro non è basato su alcuna condizione, il che implica che andrà avanti qualunque cosa accada in Afghanistan.

L’accordo del 2019 firmato da Khalilzad con i talebani prevedeva che il gruppo avrebbe rotto tutti i legami con al-Qaeda, mentre le Nazioni Unite hanno affermato che le due organizzazioni rimangono strettamente legate, cosa che i talebani negano.

L’accordo prevedeva anche che tutte le forze straniere, comprese le truppe statunitensi e gli appaltatori, si sarebbero ritirate dall’Afghanistan entro il 1 ° maggio se i talebani avessero rispettato la loro parte dell’accordo. Il 14 aprile Biden ha prorogato tale termine fino a settembre.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *