Perché le ragazze transgender sono improvvisamente il nuovo obiettivo del GOP


L’ultima volta che i repubblicani in Sud Dakota hanno fatto una seria spinta per escludere le ragazze transgender dagli sport scolastici, nel 2019, il loro conto era noto solo con il suo titolo numerico anonimo, Senato Bill 49. I suoi due principali sponsor erano uomini. Ed è morto senza mai uscire dal comitato, solo 10 giorni dopo essere stato introdotto.

Ma quando i repubblicani hanno deciso di riprovare a gennaio, erano molto più strategici nel loro approccio. Gli sponsor questa volta erano due donne che hanno modellato il loro conto dopo un modello fornito da un’organizzazione legale conservatrice. Hanno dato al disegno di legge un nome che suggeriva un nobile intento: “agire per promuovere la continua correttezza nello sport femminile”. I sostenitori del Minnesota e dell’Idaho si sono recati al Campidoglio di Pierre per testimoniare che una nuova legge era urgentemente necessaria per tenere chiunque avesse caratteristiche biologiche maschili fuori dalle competizioni femminili, anche se hanno riconosciuto solo una manciata di esempi di ciò che accade nel South Dakota.

“Questi sforzi sembrano essere molto più abili e molto più organizzati”, ha detto Elizabeth A. Skarin dell’American Civil Liberties Union of South Dakota, che si oppone al disegno di legge. “Ogni volta che danno un nome a un conto in South Dakota”, ha aggiunto, “sai che succede qualcosa”.

Poi le cose hanno preso una piega inaspettata. Il governatore Kristi Noem, che è visto come un possibile contendente per la nomina presidenziale repubblicana nel 2024, ha chiesto modifiche al disegno di legge. La risposta è stata rapida e dura: attivisti social conservatori e legislatori repubblicani hanno accusato la signora Noem di essersi piegata alle pressioni delle organizzazioni imprenditoriali e di atletica, che sono riuscite a fermare le leggi di altri stati che escludono le persone transgender per l’esclusione e alimentano orribili stereotipi. Lunedì, il legislatore ha respinto le sue modifiche, dando vita a una resa dei conti che potrebbe trascinarsi per diversi giorni.

Il South Dakota è solo uno di un numero crescente di stati in cui i repubblicani si stanno tuffando in uno scontro culturale che sembra essere uscito dal nulla. È stato determinato da una campagna coordinata e testata dai sondaggi di organizzazioni conservatrici sociali come l’American Principles Project e Concerned Women for America, che affermano di essere determinate ad andare avanti con quello che potrebbe essere uno dei loro ultimi punti d’appoggio nella lotta contro l’espansione. Diritti LGBTQ.

Altri tre stati hanno approvato questo mese progetti di legge che assomigliano a quelli del South Dakota. Nel Mississippi e l’Arkansas, diventeranno legge quest’estate. E progetti di legge simili sono stati introdotti dai repubblicani in due dozzine di altri stati, inclusa la Carolina del Nord, dove un impopolare “conto del bagno” emanato nel 2016 ha provocato costosi boicottaggi e ha portato i conservatori a livello nazionale a ritirare gli sforzi per limitare i diritti delle persone transgender.

“Tu apporti il ​​cambiamento nella nostra società facendo leggi, e fortunatamente abbiamo alcuni grandi stati che si sono intensificati”, ha detto Beth Stelzer, la fondatrice di una nuova organizzazione, Save Women’s Sports, che ha detto che si oppone “alla demolizione degli sport femminili per il bene di sentimenti. ” La signora Stelzer, un’atleta amatoriale che si trovava nella Carolina del Nord questa settimana per l’introduzione del disegno di legge, ha anche testimoniato a sostegno delle nuove leggi in South Dakota, Montana e Arkansas.

Ma l’idea che ci sia un improvviso afflusso di concorrenti transgender che dominano gli sport femminili e femminili non riflette la realtà – al liceo, all’università o professionalmente. Associazioni sportive come la NCAA, che ha promosso l’inclusione di atleti transgender, hanno messo in atto politiche per affrontare le preoccupazioni sulle differenze fisiche nella biologia maschile e femminile. La NCAA, richiede atleti che stanno passando alla femmina per essere sottoposte a un trattamento di soppressione del testosterone per un anno prima di poter competere in una squadra femminile.

La signora Stelzer, che gareggia in una lega di sollevamento pesi che non consente alle donne transgender di partecipare, dice che il punto è anticipare quello che lei e altri attivisti credono diventerà un problema più grande. “Lo stiamo stroncando sul nascere”, ha detto.

Negli sport delle scuole superiori, le politiche variano ampiamente. Alcuni stati non pongono barriere agli atleti transgender; alcuni hanno politiche simili a quelle della NCAA e altri hanno divieti diretti o richiedono che gli studenti verifichino il loro sesso se interrogati.

Raramente ha un problema che così poche persone incontrano e uno che gli analisti dell’opinione pubblica hanno solo di recente ha iniziato a studiare in profondità – diventare così rapidamente un punto di infiammabilità politico e culturale. La mancanza di consapevolezza crea un ambiente in cui il reale impatto della partecipazione transgender allo sport può essere oscurato da un’iperbole.

Ma il dibattito solleva anche interrogativi – che esperti di etica, legislatori e tribunali stanno appena iniziando ad affrontare – sul fatto che lo sforzo decennale per dare a donne e ragazze pari opportunità nello sport sia compatibile con gli sforzi per dare alle persone transgender pari opportunità nella vita. Una causa presso un tribunale federale del Connecticut promossa da tre corridori delle scuole superiori che hanno perso in una competizione contro le ragazze transgender sarà tra le prime a testare come si applicano le leggi sulla non discriminazione.

Un mix di fattori ha aiutato i conservatori sociali a dare nuova linfa alla questione: attivisti che hanno accettato di rinunciare a bollette impopolari che regolano i bagni pubblici; la consapevolezza che le donne, non gli uomini, potrebbero essere sostenitrici più persuasive e solidali; una nuova amministrazione democratica che si è mossa rapidamente per ampliare e ripristinare i diritti per le persone transgender che l’amministrazione Trump aveva eliminato; e una cultura politica e mediatica sulla destra che spesso riduce la sfumata questione dell’identità di genere a una battuta finale sulla correttezza politica.

Gli attivisti che hanno combattuto gli sforzi anti-transgender affermano che l’attenzione sull’atletica scolastica sta creando una percezione falsa e fuori luogo della vittimizzazione.

“C’è la sensazione che ci sia una vittima della transessualità”, ha detto Chase Strangio, un avvocato dell’ACLU, che è riuscito a bloccare temporaneamente l’attuazione di un divieto di atleti transgender in Idaho lo scorso anno.

In effetti, gli studi hanno dimostrato che il la maggior parte degli studenti transgender riferire di sentirsi insicuri a scuola.

“Quello che abbiamo è una paura speculativa di qualcosa che non si è materializzato”, ha aggiunto il signor Strangio, che è un uomo transgender. “Si comportano come se LeBron James si mettesse una parrucca e giocasse a basket con gli alunni di quarta elementare. E non un LeBron James, 100 anni. In realtà, stai parlando di ragazzini che vogliono solo praticare sport rec. Vogliono solo affrontare la vita. “

Ma le istanze isolate che sono state filmate o hanno generato titoli – record di sollevamento pesi femminili battuti da un nuovo concorrente transgender, per esempio – creano contenuti virali, sostenuti da personalità dei media con un seguito enorme come Ben Shapiro, Tucker Carlson e Joe Rogan.

La questione è trattata molto più ampiamente dai media conservatori e spesso presentata con una forte dose di sarcasmo. Secondo una revisione dei contenuti dei social media condotta per il New York Times da Media Matters, un cane da guardia di sinistra, sette delle 10 storie più popolari sulle leggi proposte contro le persone transgender finora quest’anno provenivano dal Daily Wire, un sito web fondata dal Sig. Shapiro. Altri due erano di Fox News. Combinati, gli articoli sono stati letti, condivisi e commentati sei milioni di volte, ha detto Media Matters.

L’accresciuta consapevolezza dei media a destra è dovuta in parte al modo in cui gli attivisti conservatori sociali sono migliorati nell’imballaggio delle restrizioni specifiche per i transgender. Prendendo in prestito una pagina dal movimento anti-aborto, che è stato guidato da uomini per gran parte del suo primo periodo, hanno iniziato a presentare le donne come sostenitrici pubbliche.

In Arkansas, dove il governatore ha firmato il “Fairness in Women’s Sports Act” in legge la scorsa settimana, i principali fautori sono stati il ​​procuratore generale, Leslie Rutledge, che è un candidato per il governatore, e l’Arkansas Republican Women’s Caucus. Il disegno di legge proibirà la partecipazione transgender a squadre femminili dall’asilo all’università.

In molti casi, i legislatori hanno lavorato a stretto contatto con gruppi come Alliance Defending Freedom, un’organizzazione legale conservatrice che ha sostenuto diversi casi della Corte Suprema per conto di persone che rivendicano discriminazione a causa delle loro convinzioni tradizionali sul matrimonio e sui ruoli di genere.

Nel caso in corso in Idaho, gli oppositori della legge hanno sostenuto che si trattava di esclusione, discriminazione e violazione della clausola di uguale protezione della Costituzione. L’Alliance Defending Freedom, che rappresenta due corridori universitari che hanno affermato di aver avuto “esperienze sgonfianti” dopo aver perso contro una donna transgender, ha convenuto che il caso riguardava l’uguaglianza, ma nel contesto della creazione di “condizioni di parità”, ha detto Kristen Waggoner, il consigliere generale del gruppo. “Quando la legge ignora le differenze legittime che esistono tra uomini e donne, si crea il caos”, ha aggiunto.

Limitare i diritti delle persone transgender è un problema che ha risonanza con una quota sempre più piccola della popolazione complessiva. Un nuovo studio dal Public Religion Research Institute ha riferito che solo il 7% degli americani era “completamente contrario” alle politiche pro-LGBTQ. Ma è un gruppo vocale intento a dimostrare di poter mostrare il proprio potere nel Partito Repubblicano.

Quando la signora Noem ha rispedito il disegno di legge alla legislatura del South Dakota il 19 marzo, nonostante l’avesse fatto disse su Twitter che era “entusiasta di firmare questo disegno di legge molto presto”, le organizzazioni conservatrici sociali hanno attaccato, prendendo di mira le sue apparenti ambizioni presidenziali. “Non è un segreto che il governatore Noem abbia aspirazioni nazionali, quindi è tempo che ascolti da un pubblico nazionale”, ha scritto in una e-mail ai sostenitori la Family Policy Alliance, affiliata di Focus on the Family.

La signora Noem sembrava essere consapevole di quanto potesse essere dannoso far credere ai conservatori di essere dalla parte sbagliata della questione Giovedì, lei ei suoi consiglieri si sono uniti a una conferenza telefonica organizzata frettolosamente con i membri del Conservative Action Project, che include leader dei più grandi gruppi di destra del paese. La signora Noem ha espresso la preoccupazione che se avesse firmato la legge, la NCAA avrebbe reagito contro il South Dakota, come ha fatto con la Carolina del Nord, rifiutandosi di organizzare tornei lì, secondo una persona alla chiamata.

Gli attivisti sono stati rispettosi ma chiari, ha detto questa persona: non era quello che si aspettavano dal tizzone conservatore che erano venuti ad ammirare così tanto.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *