I funzionari olimpici hanno respinto le preoccupazioni sui diritti umani di Pechino


Lo scorso autunno, il Comitato Olimpico Internazionale ha ospitato una videochiamata con attivisti che chiedevano la rimozione di Pechino come sede delle Olimpiadi invernali del 2022. Durante la chiamata, gli attivisti hanno affermato che i Giochi di Pechino avrebbero legittimato le crescenti violazioni dei diritti umani da parte del governo cinese.

“Voi, signore e signori, avete le vostre responsabilità”, ha risposto Juan Antonio Samaranch, presidente della Commissione di coordinamento del CIO per i prossimi Giochi invernali, secondo le note contemporanee viste da BuzzFeed News. “Abbiamo il nostro.”

Gli attivisti hanno sottolineato la detenzione di massa dei musulmani nello Xinjiang, la repressione della democrazia a Hong Kong e la continua repressione in Tibet. Ma i funzionari del CIO hanno respinto le loro domande affermando che le Olimpiadi di Pechino del 2008 avevano portato a una migliore qualità dell’aria e ai trasporti pubblici, secondo le note e le interviste con diversi attivisti coinvolti.

Chiamandole le “Olimpiadi del genocidio”, dozzine di gruppi per i diritti umani hanno esortato il CIO per spostare i giochi in un paese diverso, con alcuni confronto la prossima competizione a quella tenutasi nella Germania nazista nel 1936. Il NOI e Canada hanno pubblicamente definito genocidio il trattamento riservato dalla Cina agli uiguri e ad altre minoranze musulmane nello Xinjiang.

In risposta a un elenco dettagliato di domande per questo articolo, il CIO ha affermato di aver preso in considerazione le opinioni delle ONG su questioni quali i diritti umani per i Giochi di Pechino. Il comitato ha affermato di aver sollevato questi problemi con il governo e le autorità locali, che hanno assicurato che avrebbero rispettato la Carta Olimpica.

“Data la diversa partecipazione ai Giochi Olimpici, il CIO deve rimanere neutrale su tutte le questioni politiche globali”, ha detto il CIO in una e-mail. “Assegnare i Giochi Olimpici a un Comitato Olimpico Nazionale non significa che il CIO sia d’accordo con la struttura politica, le circostanze sociali o gli standard dei diritti umani nel suo paese”.

Il CIO sostiene i principi dei diritti umani delineati nella Carta olimpica, ha affermato, e “prende molto sul serio questa responsabilità”.

“Allo stesso tempo”, ha detto, “il CIO non ha né il mandato né la capacità di cambiare le leggi o il sistema politico di un paese sovrano. Questo deve rimanere giustamente il ruolo legittimo dei governi e delle rispettive organizzazioni intergovernative “.

Il CIO ha ripetutamente sottolineato la sua neutralità in risposta alle domande sull’etica di tenere i giochi in Cina. Ma nella videochiamata privata del 6 ottobre 2020, i funzionari del CIO sono andati oltre.

La chiamata, che è durata più di un’ora e ha visto la partecipazione di un gruppo di sei attivisti e cinque funzionari del CIO, è iniziata speranzosa ma è finita tesa, secondo alcuni degli attivisti della chiamata.

I funzionari hanno sostenuto che le Olimpiadi potrebbero essere un catalizzatore per una migliore infrastruttura. Hanno indicato le Olimpiadi estive del 2008, sostenendo che quando Pechino ha ospitato quell’anno, ha stimolato miglioramenti nelle infrastrutture e nella qualità dell’aria.

“Hanno ancora problemi di qualità dell’aria, ma per la prima volta hanno detto che il cielo blu si chiama ‘Olympic Blue’ perché … era la prima volta che potevano vedere l’aria blu a Pechino”, ha detto un funzionario, secondo le note.

Teng Biao, uno dei più noti avvocati cinesi per i diritti umani, era in chiamata. Ha detto a BuzzFeed News che non era rimasto impressionato.

“È troppo difficile difendere il governo cinese in termini di diritti umani o stato di diritto”, ha detto Teng a BuzzFeed News. “Quindi possono trovare solo qualcosa come le politiche ambientali”.

“Tenere di nuovo le Olimpiadi a Pechino può essere visto come un sostegno alle atrocità del PCC, incluso il genocidio uigura”, ha detto.

Teng ha vissuto a Pechino durante le Olimpiadi del 2008 e ha detto che, come altri avvocati per i diritti umani, è stato bandito dal viaggio, detenuto e torturato mentre era in custodia di polizia prima dei giochi. Ha detto di aver detto ai funzionari che la sua esperienza dimostra che tenere nuovamente le Olimpiadi a Pechino può causare danni. Non è stato possibile raggiungere la polizia per un commento. Ma i funzionari del CIO sembravano indifferenti, ha detto Teng.

Samaranch, il presidente della commissione di coordinamento del CIO, ha affermato durante la chiamata che i giochi sono “una forza straordinaria per il bene”, che riunisce persone di razze e religioni diverse “e persino sistemi politici, signore e signori, persino sistemi politici”, secondo il note viste da BuzzFeed News.

“Il mondo vive sotto molti sistemi politici”, ha aggiunto. “Non possiamo andare a dire e sostenere l’uno o l’altro.”

Zumretay Arkin, responsabile del programma e della difesa presso il Congresso mondiale degli uiguri, ha detto ai funzionari del CIO durante la chiamata che ha dei parenti scomparsi nello Xinjiang. Ha detto che i funzionari le hanno detto che erano dispiaciuti di sentirlo, ma il mondo è un posto complicato – un ricordo echeggiato dalle note e da altri attivisti presenti all’incontro.

Arkin ha detto a BuzzFeed News di essere fortemente in disaccordo con i funzionari del CIO. “Tutto è peggiorato dal 2008”, ha detto. “Abbiamo un genocidio in pieno, abbiamo persone nei campi di concentramento e ci stai dicendo che la situazione non è peggiorata?”

“Stiamo soffrendo di queste politiche”, ha aggiunto. “Non penseresti mai di ospitare le partite in Corea del Nord o in altri posti. Perché la Cina è diversa? “

Dorjee Tseten, direttore esecutivo di Students for a Free Tibet, ha detto di aver detto ai funzionari che lui e altri hanno rischiato ritorsioni per se stessi e le loro famiglie per protestare pubblicamente contro la decisione del CIO. Ha anche notato che molti monaci buddisti e altri tibetani di etnia tibetana sono stati arrestati o ucciso durante la campagna decennale del governo. Manifestazioni violente scoppiò in Tibet prima dei Giochi del 2008, e all’epoca presidente del CIO dissero le proteste sono state una “crisi” per l’organizzazione. Ma ai funzionari della videochiamata non sembrava importare, ha detto Tseten.

“Sono rimasto scioccato”, ha detto. “Come posso spiegare le facce fredde? Non stavano nemmeno riconoscendo la sofferenza “.

Arkin, Teng e Tseten hanno detto che le discussioni con il CIO sono continuate da ottobre, anche in una seconda convocazione questo mese, ma Arkin ha detto che non è cambiato nulla di sostanziale. Politici negli Stati Uniti e in Europa, Compreso l’ex ambasciatore degli Stati Uniti all’ONU Nikki Haley, negli ultimi mesi hanno chiesto ai governi di boicottare i giochi. I critici dicono che potrebbe penalizzare ingiustamente gli atleti. Ma gli attivisti dicono di vedere un boicottaggio diplomatico come la loro unica opzione, dal momento che è improbabile che il CIO sposti i giochi.

I gruppi per i diritti umani stanno anche cercando di fare pressione su società come Airbnb troncare i legami di sponsorizzazione con i Giochi del 2022.

Tseten e altri che sono stati coinvolti nelle proteste che hanno portato ai Giochi del 2008 affermano che il giro di vite della Cina contro la democrazia a Hong Kong e gli abusi nello Xinjiang significano che questa volta è ancora meno difendibile.

“Abbiamo detto loro, alla fine, che questo sarà un gioco di genocidio”, ha detto Tseten. “E nella storia, il CIO diventerà parte di questo”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *