Cosa succederà in Brasile dopo l’annullamento delle condanne per corruzione di Lula? | Notizie di politica


Rio de Janeiro, Brasile – La scorsa settimana, con una sentenza a sorpresa, un giudice della Corte Suprema brasiliana ha annullato tutte le condanne per corruzione contro l’ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, ripristinando i suoi diritti politici e aprendo la porta a una possibile corsa presidenziale del 2022.

Lula, il 75enne leader di sinistra del Partito dei Lavoratori (PT), non ha ancora confermato se intende candidarsi l’anno prossimo, ma lui e il suo team di difesa vedono la sentenza del giudice come una testimonianza della sua innocenza.

Mercoledì, in un discorso alla nazione, Lula ha descritto il vasto caso anticorruzione in cui è stato condannato come “la più grande menzogna giudiziaria raccontata in 500 anni di storia brasiliana”.

Tuttavia, esperti legali hanno sottolineato che la decisione del giudice potrebbe ancora essere revocata e molte domande rimangono senza risposta su ciò che verrà dopo.

“Se le elezioni fossero oggi, Lula potrebbe essere un candidato alla presidenza”, ha spiegato Renato Ribeiro de Almeida, avvocato specializzato in diritto elettorale e statale della Scuola Politecnica dell’Università di San Paolo.

“Tuttavia, per rimanere ammissibile, avrebbe bisogno di rimanere libero da qualsiasi condanna fino alla registrazione della candidatura nell’agosto 2022. Fino ad allora, Lula potrebbe essere nuovamente condannato”.

Casi di corruzione

Nella sua decisione dell’8 marzo, il giudice Edson Fachin ha stabilito che le quattro condanne per corruzione di Lula – due sono ancora in attesa di giudizio – non si sono svolte nella sede del processo.

Fachin ha detto che il tribunale federale nella città meridionale di Curitiba che aveva processato l’ex presidente non aveva giurisdizione in tal senso e ha inviato tutti i casi correlati a un tribunale federale nella capitale, Brasilia.

Nel luglio 2017, Lula è stata condannata per riciclaggio di denaro e corruzione in relazione ai miglioramenti a un appartamento fronte mare sulla costa di San Paolo, che il tribunale ha stabilito come una tangente da una società di costruzioni. Ha scontato 580 giorni di carcere prima di essere rilasciato nel novembre 2019 in appello.

Le condanne derivano dall’Operazione Car Wash (Lava Jato), una massiccia inchiesta anti-corruzione che coinvolge la compagnia petrolifera statale Petrobras, che ha abbattuto centinaia di politici e dirigenti d’azienda più potenti del Brasile. All’epoca Curitiba era al centro delle indagini anticorruzione.

Fachin ha accettato una discussione lunga anni dagli avvocati della difesa di Lula che dal momento che Lula era presidente e risiedeva a Brasilia al momento delle accuse – e poiché il caso di corruzione contro Lula non era collegato a Petrobras, e quindi a Car Wash – il caso doveva essere inviato a la Corte Federale di Brasilia per un nuovo processo.

Fachin ha ora annullato le condanne relative alla proprietà fronte mare di Lula, così come altre accuse che erano ancora in attesa di sentenza, comprese donazioni all’Istituto Lula e miglioramenti a una fattoria, ma il giudice non ha invalidato le prove raccolte nell’indagine.

Corte in pienezza per emettere una decisione

La decisione di Fachin può ancora essere ribaltata. Il 13 marzo il procuratore generale del Brasile ha presentato ricorso alla Corte Suprema, che dovrebbe emettere una sentenza nei prossimi giorni.

Bruno Fernandes, avvocato penalista ed esperto di diritto penale presso Braga e Fernandes Lawyers, uno studio di Rio de Janeiro, ha affermato che è improbabile che la corte suprema ribalti la sentenza di Fachin.

“Questo perché Fachin è sempre stato un difensore dell’Operazione Car Wash e non è credibile immaginare che abbia preso questa decisione senza il supporto dei giudici della Corte Suprema”, ha detto Fernandes ad Al Jazeera.

Dato il breve lasso di tempo prima delle elezioni e il ritmo faticoso del sistema giudiziario brasiliano, pochi credono che un nuovo processo potrebbe essere completato entro i prossimi 16 mesi.

Il presidente di estrema destra del Brasile Jair Bolsonaro ha accusato Fachin, che ha ribaltato le convinzioni di Lula, di avere un “ forte legame ” con il partito politico dell’ex presidente [File: Ueslei Marcelino/Reuters]

Ma Marilda Silveira, specialista in diritto elettorale e membro dell’Accademia brasiliana di diritto elettorale e politico (Abradep), non ha escluso la possibilità che Lula possa essere nuovamente condannato e quindi bloccato dalla ricerca della presidenza.

“Ci sono molti fattori che potrebbero cambiare. La legge elettorale potrebbe cambiare, la posizione della Corte suprema e la data limite per l’iscrizione del presidente possono cambiare. A Brasilia, potevano essenzialmente giudicare rapidamente i casi “, ha detto ad Al Jazeera. “Ma alcuni processi richiedono anni.”

Un altro punto interrogativo

Anche se un nuovo processo potesse avere luogo in tempo, una mozione separata davanti al tribunale cerca di ritirare tutte le prove e le accuse contro Lula sulla base del fatto che l’ex giudice federale Sergio Moro, che ha supervisionato il caso di Lula, non era stato neutrale.

I messaggi trapelati da The Intercept nel 2019 hanno rivelato che Moro aveva diretto attivamente i pubblici ministeri nel caso.

Moro ha agito come ministro della giustizia nel governo del presidente di estrema destra Jair Bolsonaro dal gennaio 2019, pochi mesi dopo aver emesso la decisione che ha reso Lula non idoneo a candidarsi alle elezioni del 2018, sollevando dubbi sul fatto che l’indagine fosse politicamente motivata.

Nella legge brasiliana, i casi sono assegnati a caso per impedire ai giudici e agli imputati di poter influenzare il processo.

Ma se i casi sono indissolubilmente legati, questa regola può essere aggirata. I pubblici ministeri hanno inizialmente sostenuto che il legame tra le condanne di Lula e Petrobras significava che avrebbe dovuto essere processato a Curitiba, ma i messaggi trapelati hanno mostrato che anche i pubblici ministeri pensavano che il collegamento fosse dubbio.

La sentenza del giudice la scorsa settimana è arrivata mentre il Brasile sta lottando per tenere sotto controllo un numero crescente di infezioni da COVID-19 e decessi correlati al coronavirus [File: Pilar Olivares/Reuters]

“La difesa di Lula ha messo in dubbio la legittimità della sede del tribunale per cinque anni”, ha detto Fernandes, che ha aggiunto di credere che l’indagine di Moro abbia oltrepassato i confini legali e “non abbia rispettato il diritto di Lula a un processo equo”.

Martedì, il giudice della Corte suprema Gilmar Mendes ha votato per portare Moro in giudizio con l’accusa che l’ex giudice non ha agito in modo imparziale nel caso di Lula. Sebbene sia stato annunciato un processo, una data specifica per l’udienza non è stata ancora confermata.

Se Moro viene condannato, tutte le prove raccolte verranno eliminate, rendendo improbabile il tempo sufficiente per riesaminare completamente il caso di Lula prima delle elezioni del prossimo anno.

Moro continua a negare ogni illecito, dicendo che sono state create “ipotesi fantasiose” sui messaggi trapelati e gli attacchi sono stati “ingiusti”. Da parte sua, Bolsonaro ha risposto ai messaggi trapelati minacciando di imprigionare il giornalista di The Intercept, Glenn Greenawald, per crimini non specificati.

Anche Renato Janine Ribeiro, professore di etica e filosofia all’Università di San Paolo, ha detto che la presunta parzialità di Moro era gravemente immorale.

“E per finire, Moro ha accettato la carica di ministro di Bolsonaro dopo aver contribuito alla condanna dell’unico nome che avrebbe potuto battere Bolsonaro nelle elezioni del 2018. La mancanza di etica era immensa “, ha detto.

Lula è stato un presidente molto popolare durante i suoi otto anni in carica [File: Amanda Perobelli/Reuters]

Perché ora?

Nel frattempo, gli osservatori hanno anche messo in dubbio i tempi e le motivazioni della decisione di Fachin, con Bolsonaro che accusa il giudice di avere “un forte legame” con il partito politico di Lula.

Alberto Carlos Almeida, politologo dell’Istituto Brasilis di San Paolo, ha detto che la sentenza di Al Jazeera Fachin “ha sia un aspetto giudiziario che politico”.

Lula, un presidente molto popolare nel corso dei suoi otto anni in carica, ha guidato le elezioni presidenziali del 2018 prima che la condanna per corruzione iniziale gli impedisse di correre, aprendo la porta a Bolsonaro.

L’ex capitano dell’esercito, che aveva trascorso più di 30 anni nelle retrovie del Congresso prima di vincere il concorso del 2018, durante la sua campagna ha sostenuto lo schema Operation Car Wash, dipingendosi come un convinto outsider anti-corruzione.

Tuttavia, “dato [Bolsonaro’s] catastrofica risposta COVID-19, la Corte Suprema avrebbe potuto decidere che sarebbe stato meglio avere Lula come candidato che no “, ha detto Almeida ad Al Jazeera, poiché il paese sta lottando per tenere sotto controllo le morti e le infezioni da coronavirus in aumento.

Alcuni sospettano che la decisione di Fachin avrebbe potuto cercare di salvare ciò che resta dell’operazione Car Wash. Annullando tutti i casi di Lula, Fachin sostanzialmente elimina l’obiettivo del processo di Moro, che potrebbe salvare l’ex giudice da gravi umiliazioni.

Fernandes ha detto che la sentenza tecnica del giudice difende Moro e l’operazione.

“Si ipotizza che se Moro è considerato [a] sospetto che possa contaminare altri casi “, ha detto Fernandes, aggiungendo che la percezione pubblica dell’Operazione Car Wash è cambiata dal 2019, quando Moro è stato selezionato come ministro della giustizia di Bolsonaro e sono emersi i messaggi trapelati.

“Prima, hai avuto un’operazione molto forte con molto sostegno e elogi popolari … ora, anche i giudici che una volta erano sostenitori incondizionati di [Operation Car Wash] hanno iniziato a cambiare la loro posizione. “



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *