I democratici si stanno preparando a lottare per la neutralità della rete

Un nuovo disegno di legge per ripristinare la neutralità della rete è in arrivo, sostenuto da uno dei più ferventi sostenitori di Internet aperto. Il mese scorso, a un evento di advocacy, il senatore Ed Markey (D-MA) ha annunciato che avrebbe introdotto una misura nelle prossime “settimane” che avrebbe inciso nella legge le regole di divieto di strozzamento, blocco o corsia preferenziale a pagamento.

Raggiunto da The Verge lunedì, Markey ha ribadito il suo impegno a presentare presto un disegno di legge. “La pandemia di coronavirus ha dimostrato che la banda larga è essenziale quanto l’elettricità e altri servizi. Dobbiamo ripristinare le protezioni della neutralità della rete per garantire che la nostra Internet rimanga aperta e libera e che i consumatori possano continuare a beneficiare di questa infrastruttura critica “, ha detto Markey The Verge.

Una legislazione come quella che Markey intende introdurre potrebbe finalmente porre fine al dibattito sulla neutralità della rete e garantire la protezione di Internet aperta per gli americani nell’ambito del titolo II per sempre, immuni dal continuo degli ordini di Tom Wheeler e Ajit Pai. La neutralità della rete ha più possibilità che mai con i Democratici al controllo del Congresso e della Casa Bianca. Ma con una maggioranza sottile come un rasoio al Senato e la maggior parte dei repubblicani ancora fermamente contraria, la legislazione sulla neutralità della rete deve ancora affrontare un delicato percorso in avanti.

Markey ei suoi compatrioti alla Camera hanno già visto un certo successo negli sforzi legislativi per rilanciare le regole. Nel 2018, il Save the Internet Act di Markey, introdotto alla Camera dal rappresentante Mike Doyle (D-PA), è stato approvato con un margine significativo, ma non è mai stato ripreso in Senato sotto l’ex leader della maggioranza Mitch McConnell (R-KY) comando. Un’altra misura, attraverso il Congressional Review Act (CRA), ha ricevuto un voto 52-47 per ribaltare il rollback delle regole della Pai Federal Communications Commission. Tre repubblicani, il sens. John Kennedy (R-LA), Lisa Murkowski (R-AK) e Susan Collins (R-ME), hanno votato tutti su una misura per riportare le regole, segnalando che potrebbe esserci un sostegno bipartisan per un nuovo disegno di legge anche al Senato.

Ma la finestra per un altro voto CRA è passata da tempo, rendendo più difficile per i democratici trovare i voti necessari per approvare la legislazione sulla neutralità della rete al Senato. Ci sono anche Senato Democratici che potrebbero votare contro un disegno di legge. Il senatore Kyrsten Sinema (D-AZ) faceva parte di un gruppo di lavoro con il senatore Roger Wicker (R-LA) in precedenti congressi che cercavano di redigere un disegno di legge per colmare il divario partigiano. Nessun disegno di legge è mai uscito da quel gruppo, ma probabilmente includerebbe le tre regole della neutralità della rete: nessuna limitazione, blocco o prioritizzazione a pagamento del traffico web. Ma senza il titolo II, una classificazione FCC che conferisce alla commissione più autorità per regolamentare la banda larga, un disegno di legge sarebbe un non-start per molti democratici.

“Non si tratta solo di neutralità della rete che riguarda la chiusura del divario digitale, ma anche di garantire che la banda larga sia affidabile e accessibile a tutti. In questo momento la FCC non può fare nulla di tutto ciò “, ha detto lunedì Chris Lewis, presidente e CEO di Public Knowledge, al titolo II.

Se una soluzione legislativa non è praticabile, i Democratici si stanno preparando a fare pressione sulla FCC affinché prenda le misure nelle proprie mani (di nuovo). In una dichiarazione a The Verge, Markey ha detto: “Una volta che avremo tre democratici in atto presso la Federal Communications Commission, la esorterò vivamente a invertire la decisione sbagliata della Trump FCC e ripristinare la neutralità della rete e l’autorità della FCC sulla banda larga”.

Nominando il commissario democratico Jessica Rosenworcel a guidare la FCC nel frattempo a gennaio, il presidente Biden ha segnalato che avrebbe approvato un sostenitore della neutralità della rete che presiede la commissione. Ma la FCC è attualmente bloccata da due democratici e due repubblicani, il che le rende impossibile andare avanti con le regole di Internet aperto. A partire da martedì, Politico segnalato che Biden ha scelto Lina Khan, ricercatrice ed esperta anti-monopolio, per entrare a far parte della Federal Trade Commission. Questa nomina, una volta confermata, riporterebbe la FTC alla maggioranza lavorativa, segnalando potenzialmente che la FCC potrebbe essere la prossima in linea per una nomina. Gli attivisti si stanno già mettendo in fila per garantire che la scelta di Biden per il prossimo commissario della FCC non abbia alcun legame con l’industria delle telecomunicazioni.

“La prima battaglia è garantire che chiunque l’amministrazione Biden nomini per quella quinta posizione che la FCC è qualcuno che è un vero combattente, che si alza in piedi e si assicura che la FCC sia un’agenzia che protegge il diritto fondamentale delle persone di connettersi al Internet in modo sicuro e conveniente “, ha detto Evan Greer, vicedirettore di Fight for the Future The Verge.

La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulla sua nomina alla FCC.

Tuttavia, qualsiasi misura che ripristinasse le regole di neutralità della rete alla FCC sarebbe soggetta a un’altra inversione di marcia sotto una nuova amministrazione a guida repubblicana nei prossimi anni, rendendo ancora più importante per il Congresso cercare di trovare una soluzione. Anche le leggi statali stanno iniziando ad entrare in vigore. Il mese scorso, un giudice federale ha stabilito che la California potrebbe iniziare a far rispettare la legge sulla neutralità della rete del proprio stato.

Secondo la Conferenza nazionale dei legislatori statali, nove stati hanno introdotto una qualche forma di legislazione sulla neutralità della rete quest’anno. Se più di queste leggi vengono approvate, potrebbe rendere la legislazione a livello federale ancora più una sfida con i repubblicani che cercano di rendere discutibili quelle leggi attraverso la prelazione. Questo slancio negli stati potrebbe costringere sia i repubblicani che i democratici a prendere sul serio la legislazione sulla neutralità della rete.

“Penso che mostri un vero slancio”, ha detto Greer della decisione della California. “Sicuramente apre la porta ad altri stati per seguire l’esempio della California e penso che lo vedremo”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *