I 7 All-Stars dell’NBA che sarebbero stati re (o solo MVP)


Uno dei dibattiti più accesi tra fan e osservatori di ogni stagione NBA è finito su chi dovrebbe vincere il premio Most Valuable Player.

Questa stagione – già strana a causa della pandemia di coronavirus – ha creato la corsa più aperta per l’ambita premio in diversi anni.

Essere nominato MVP è il riconoscimento ufficiale che un giocatore non è solo una star, ma una superstar. Ogni vincitore del premio idoneo è entrato nella Hall of Fame. Ma le qualifiche per il premio variano a seconda dell’elettore, il che è in parte ciò che rende il dibattito così controverso.

È per il miglior giocatore? Se è così, perché LeBron James – un vincitore per quattro volte – non ha vinto ogni anno? È per chi ha le migliori statistiche? È per chi fa di più con il minimo talento intorno a lui? È per il miglior giocatore della migliore squadra? Le prestazioni dei playoff passati dovrebbero essere considerate? (Il vincitore è scelto dai membri dei media, ma il New York Times non vota sui premi.)

A volte, le risposte sono facili. L’anno scorso, Giannis Antetokounmpo dei Milwaukee Bucks è stato un vincitore in fuga. Le sue statistiche erano di prim’ordine (quinto nel punteggio, secondo in rimbalzo), e i Bucks avevano il miglior record.

La stagione 2016-17 è stata una delle più importanti gare MVP molto contese di sempre, tra James Harden, Russell Westbrook e Kawhi Leonard. Westbrook, che finì quella stagione con la sua prima media tripla-doppia e guidò il campionato nel punteggio, finì per vincere, anche se la sua squadra all’epoca, l’Oklahoma City Thunder, era solo la sesta testa di serie nella Western Conference.

Quasi a metà di questa stagione, diversi giocatori hanno presentato un caso convincente per essere un candidato di alto livello.

Le statistiche sono state aggiornate entrando nelle partite di venerdì sera.

25,6 punti / 8,1 rimbalzi / 8 assist a partita; 50,2 percentuale di field goal

Il caso per:

James, 36 anni, ha giocato a tutte le partite finora. La sua vera percentuale di tiro – una misura dell’efficienza del punteggio che tiene conto dei tiri liberi e dà più peso ai tiri da 3 – è con un solido 59,2 percento, nonostante un recente crollo dal perimetro. La media del campionato è di circa il 55 percento. James è il miglior giocatore della squadra che è entrata nel weekend con il quarto miglior record in campionato. E lui è LeBron James. I suoi numeri rivaleggiano con quelli delle sue precedenti stagioni da MVP. Se credi che avrebbe dovuto vincere il premio allora, non c’è motivo per cui non dovrebbe vincere ora.

Il caso contro:

James ha un altro giocatore d’élite, Anthony Davis, come compagno di squadra. Se credi nella definizione letterale di prezioso, allora devi considerare che quando James si siede, Davis, se sano, riempie parte del vuoto in un modo che la stragrande maggioranza dei giocatori non può. In altre parole: nessun altro candidato ha un compagno di squadra bravo come Davis. Inoltre, James lo è 13 ° in campionato nel punteggio. È nono negli assist e 22 nei rimbalzi. L’ultimo MVP a non essere tra i primi 10 in punti, rimbalzi o assist è stato Dirk Nowitzki nella stagione 2006-07.

29,6 punti / 11,2 rimbalzi / 3,1 assist a partita; 51,6 percentuale di field goal

Il caso per:

Embiid sta ancorando la migliore squadra della Eastern Conference su entrambe le estremità del campo e non ha un altro giocatore in buona fede tra i primi 10 a supportarlo. Lui è quarto in campionato nel punteggio, pur essendo assurdamente efficiente (64,4 percento di riprese reali).

Il caso contro:

Le statistiche di conteggio di Embiid sono fantastiche, ma non è un passante così bravo come gli altri contendenti. E anche con i suoi numeri sgargianti, c’è una discussione sul fatto che Nikola Jokic dei Denver Nuggets stia avendo una stagione migliore.

26,9 punti / 10,9 rimbalzi / 8,4 assist a partita; 56 percento percentuale di field goal

Il caso per:

Le statistiche tradizionali di Jokic sono strabilianti, ma quando guardi sotto il cofano, vedi che sta mettendo insieme una delle più grandi stagioni di sempre. Non è un’esagerazione: il suo OBPM (una misura di quanto un giocatore contribuisce in modo offensivo rispetto a un giocatore medio) pone la sua prestazione non solo al numero 1 in campionato in questa stagione, ma tra le cinque migliori stagioni offensive in storia della lega. È un OBPM più alto di quello che Larry Bird ha mai avuto. Michael Jordan ha avuto solo una stagione migliore. Le quote di vincita di Jokic per 48 minuti – una stima di quante vittorie è responsabile di un singolo giocatore – guidare la lega, e anche uno dei più alti nella storia. Sta facendo tutto questo senza avere un compagno di squadra che farà l’All-Star Game in questa stagione.

Il caso contro:

Le pepite sono solo 17-15. C’è una possibilità che non arrivino nemmeno ai playoff in questa stagione. È difficile dare un MVP a qualcuno, non importa quanto sia grande, se il suo gioco non porta alla vittoria.

30 punti / 5,5 rimbalzi / 6,3 assist a partita; 47,9 percentuale di field goal

Il caso per:

Curry ha giocato tutte le partite in questa stagione tranne una e ha tenuto a galla i Warriors, nonostante Klay Thompson abbia perso l’intera stagione e il tempo mancante a Draymond Green a causa degli infortuni. Da un punto di vista statistico, Curry sta mettendo su numeri quasi identici alla sua stagione da MVP 2015-16, che è considerata una delle più dominanti nella storia della NBA. Questa corsa potrebbe essere ancora più impressionante, data la mancanza di registi coerenti intorno a lui. Il curry lo è secondo in campionato nel punteggio.

Il caso contro:

Come con Jokic, il successo della squadra non c’è. I Warriors sono 18-15 e sono più vicini a saltare i playoff che a ottenere un vantaggio sul campo.

29,6 punti / 4,4 rimbalzi / 8 assist a partita; 44,7 percento percentuale di field goal

Il caso per:

I numeri di Lillard sono costantemente eccezionali di anno in anno. In questa stagione, tuttavia, lo sta facendo senza il secondo e il terzo miglior giocatore della sua squadra, CJ McCollum e Jusuf Nurkic, che sono stati eliminati per infortuni. Nonostante non abbia un altro regista d’élite accanto a lui, Lillard ha portato Portland al 18-13 e al quinto posto nella Western Conference. Dal punto di vista del “fare di più con il minimo”, combinato con le statistiche d’élite, Lillard e Curry hanno i casi migliori.

Il caso contro:

Non c’è un buco evidente nel caso MVP di Lillard a parte la semplice competizione. È un campo profondo ei numeri di Lillard sono alla pari con quelli di più candidati, tra cui Curry e Luka Doncic.

28,5 punti / 8,4 rimbalzi / 9 assist a partita; 47.4 percentuale di field goal

Il caso per:

Doncic sta, ancora una volta, avendo una delle migliori stagioni a tutto tondo del campionato. Fa tutto. È un marcatore e un passatore d’élite, oltre ad essere una delle migliori guardie in rimbalzo del campionato. I Mavericks sono stati in movimento per gran parte della stagione, poiché più giocatori hanno perso le partite a causa di problemi di salute legati al coronavirus, quindi Doncic, come unico All-Star della squadra, deve sostenere gran parte del carico offensivo.

Il caso contro:

Per come stanno le cose adesso, Dallas, sul 15-16, non farebbe i playoff. L’ultima volta che un giocatore di una squadra inferiore a .500 è stato nominato MVP è stato il 1976, quando Kareem Abdul-Jabbar ha vinto il premio nel suo primo anno con i Lakers. Doncic è anche un tiratore abile, quindi le sue percentuali potrebbero non reggere nel corso della stagione.

28,9 punti / 11,7 rimbalzi / 5,9 assist a partita; 55,5 percentuale di field goal

Il caso per:

I numeri di Antetokounmpo sono in linea con le sue due stagioni precedenti, che gli hanno valso entrambi gli MVP Awards. È tra i primi 10 nei rimbalzi e nei punteggi, qualcosa che solo Embiid può dire.

Il caso contro:

Che sia o meno, il fatto che Antetokounmpo sia inaspettatamente corto in più run di playoff sarà nelle menti degli elettori. Inoltre, se vince il premio, sarebbe la sua terza volta consecutiva – e potrebbe esserci affaticamento degli elettori quando c’è un campo così profondo. I Bucks sono solo 20-13, leggermente al di sotto delle aspettative di preseason. In quasi tutte le altre stagioni con quella linea di statistiche, Antetokounmpo sarebbe il vincitore in fuga.

I giocatori del trio dei Nets stanno vivendo individualmente stagioni eccezionali, rivaleggiando con tutti gli altri candidati. Ma giocano nella stessa squadra, rendendo difficile scegliere un giocatore più prezioso, e ognuno ha perso una parte significativa di tempo.

Entrambi i giocatori stanno avendo essenzialmente le stesse grandi stagioni con i Los Angeles Clippers. Leonard ha una media di 26,7 punti, 6,1 rimbalzi e 4,9 assist a partita, più o meno la stessa di George. E i Clippers hanno il secondo miglior record del campionato. Come con i Nets, è difficile scegliere un giocatore a cui dare il premio, specialmente con altri che mettono su linee di statistiche migliori.

È il miglior giocatore della migliore squadra del campionato. Ma le sue statistiche generali non corrispondono a quelle degli altri candidati.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *