Notizie tratte: Facebook blocca le pagine australiane in controversia sulla legge | Notizie dai media


Facebook ha impedito agli utenti australiani della sua piattaforma di leggere e condividere notizie locali e internazionali, intensificando la sua campagna contro i piani del governo per costringere i giganti della tecnologia a pagare gli editori per i loro contenuti di notizie.

“La proposta di legge fondamentalmente fraintende il rapporto tra la nostra piattaforma e gli editori che la utilizzano per condividere contenuti di notizie”, ha detto Facebook in un post sul blog che annunciava la mossa.

“Ci ha lasciato di fronte a una scelta netta: tentare di rispettare una legge che ignora la realtà di questo rapporto, o smettere di consentire contenuti di notizie sui nostri servizi in Australia. Con il cuore pesante, stiamo scegliendo quest’ultimo. “

L’Australia sta cercando di convincere le aziende tecnologiche, tra cui Facebook e Google, a pagare per le notizie ampiamente condivise sui loro siti, poiché le entrate pubblicitarie che una volta sostenevano gli editori evaporano. La legge li costringerebbe a concludere accordi con le società dei media o imporre loro delle tariffe.

Google ha minacciato di ritirare i suoi servizi di ricerca dall’Australia, ma allo stesso tempo ha anche iniziato a garantire accordi sulla condivisione delle entrate con gli editori.

Facebook insiste che il suo rapporto con l’industria dell’informazione sia fondamentalmente diverso.

Le pagine Facebook degli editori di notizie erano vuote giovedì, dopo che il gigante della tecnologia ha bloccato le notizie in opposizione a un piano del governo per farle pagare per le notizie
La pagina dell’emittente del servizio pubblico, l’Australian Broadcasting Corporation, è diventata oscura e anche le pagine dei servizi essenziali, comprese le autorità sanitarie, sono state bloccate

“Gli editori scelgono volentieri di pubblicare notizie su Facebook, in quanto consente loro di vendere più abbonamenti, aumentare il loro pubblico e aumentare le entrate pubblicitarie”, ha affermato, osservando che nel 2020 la piattaforma ha generato 5,1 miliardi di referral che hanno guadagnato circa 407 milioni di dollari australiani ($ 315 m) per gli editori.

La piattaforma ha affermato che quello che ha descritto come uno “scambio di valore” ha funzionato a favore degli editori.

L’improvvisa mossa di Facebook per bloccare i contenuti delle notizie ha suscitato indignazione, poiché anche alcune pagine del governo e di risposta alle emergenze, comprese le autorità sanitarie, i vigili del fuoco e la polizia sono diventate oscure. Anche la pagina di Facebook è stata interessata.

Il tesoriere australiano Josh Frydenberg, che in precedenza aveva dichiarato di aver avuto una “discussione costruttiva” con l’amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg sulla legge, ha condannato la mossa della piattaforma.

“Facebook si sbagliava”, ha detto ai giornalisti. “Le azioni di Facebook non erano necessarie, erano pesanti e ne danneggerebbero la reputazione qui in Australia”,

Gli osservatori di Facebook e gli analisti dei media hanno accusato l’azienda, che ha realizzato un utile netto di 29,2 miliardi di dollari nel 2020, di bullismo.

“Le azioni di Facebook oggi possono essere meglio comprese come uno sforzo di lobbying aggressivo”, ha scritto su Twitter il giornalista americano Judd Legum. “Sta dimostrando al governo australiano che è disposto a portare a termine il divieto. Difficile far quadrare questo approccio a mani nude con il presunto impegno dell’azienda per la libertà di parola “.

Google, nel frattempo, si è assicurata accordi con editori nel Regno Unito, Germania, Francia, Brasile e Argentina per il suo prodotto Google News Showcase, e mercoledì ha raggiunto un accordo globale di riferimento con News Corp di Rupert Murdoch, proprietario del Wall Street Journal e due -terzi dei principali quotidiani cittadini australiani, per sviluppare una piattaforma di abbonamento e condividere gli introiti pubblicitari. News Corp è stata criticata anche in Australia per il suo dominio nell’industria dell’informazione.

Emily Bell, direttrice del Tow Center for Digital Journalism presso la Columbia Journalism School, ha affermato che l’affermazione di Facebook secondo cui si tratta di una piattaforma volontaria in cui gli editori di notizie condividono volentieri i loro contenuti “caratterizza male” la relazione.

“La maggior parte degli editori si sente obbligata a essere su Facebook”, ha scritto, riferendosi a cinque anni di ricerca non finanziata dalla piattaforma intrapresa dal centro. “A loro non piace l’asimmetria del rapporto, non amano la necessità di passare attraverso un intermediario senza accesso a dati anche trascurabili”.

Facebook, che è stato a lungo criticato per aver consentito alla disinformazione di prosperare sulle sue piattaforme, ora si ritrova a bloccare i media che hanno fornito un controllo dei fatti su informazioni false.

“Nessuno beneficia di questa decisione poiché Facebook sarà ora una piattaforma per la disinformazione da diffondere rapidamente senza equilibrio”, ha detto un portavoce di Nine, una rete televisiva australiana. “Questa azione dimostra ancora una volta la loro posizione di monopolio e il comportamento irragionevole.”



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *