I pubblici ministeri statunitensi lanciano un’indagine criminale sulla mania di GameStop: WSJ | Notizie sui mercati finanziari


Le azioni dei rivenditori statunitensi in perdita sono aumentate da $ 20 a $ 483 in due settimane il mese scorso a causa delle chiacchiere sui social media.

Secondo il quotidiano Wall Street Journal, i pubblici ministeri e le autorità di regolamentazione federali degli Stati Uniti stanno indagando se la manipolazione del mercato o altri tipi di cattiva condotta criminale abbiano portato a un aumento vertiginoso delle azioni di società come il rivenditore di videogiochi GameStop e la catena di teatri AMC.

Citando persone che hanno familiarità con la questione, il Journal ha affermato che la sezione frodi del Dipartimento di giustizia e l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti di San Francisco hanno cercato informazioni sull’attività da broker e società di social media che erano hub per la frenesia commerciale.

I pubblici ministeri hanno citato in giudizio informazioni dai broker che molti investitori individuali hanno utilizzato per scambiare GameStop e altre azioni, ha riferito il quotidiano.

Inoltre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha aperto un’indagine preliminare per verificare se si è verificato un comportamento scorretto poiché alcuni trader di Reddit hanno preso di mira i futures sull’argento, ha affermato il Journal.

Un portavoce del Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento dell’agenzia di stampa Reuters.

Le azioni di GameStop sono aumentate da circa $ 20 a $ 483 in un periodo di due settimane a gennaio. Da allora lo stock è sceso a circa $ 51.

Prezzo delle azioni GameStop 9 febbraio grafico [Bloomberg]

Il rally è stato alimentato da un esercito di singoli trader rialzisti che si sollecitavano l’un l’altro su Reddit ad acquistare le azioni e spremere gli hedge fund che scommettevano che il prezzo sarebbe sceso. I trader che scommettono sui prezzi delle azioni diminuiranno sono noti come venditori allo scoperto.

Il Wall Street Journal ha precedentemente riferito che anche la Securities and Exchange Commission (SEC) sta esaminando la frenesia del trading. La SEC e la CFTC sono regolatori civili. L’onere della prova in una cosiddetta azione di contrasto è inferiore rispetto a un procedimento penale, che il Dipartimento di giustizia porterebbe.

Pompato e scaricato?

Alcuni commentatori hanno affermato che le persone che si coordinano su Reddit – in gran parte nel suo forum WallStreetBets – si sono apertamente impegnate in un tipo di manipolazione noto come pump and dump. In un tale schema, i trader colludono per gonfiare il prezzo di un’azione, di solito diffondendo false informazioni, e poi traggono profitto vendendo le loro quote a persone ingannate dalla frode.

Dimostrare la manipolazione del mercato generalmente richiede di dimostrare che i trader hanno cospirato per creare un prezzo artificiale e hanno agito per ottenerlo.

Non sembrano ancora esserci prove che i trader di WallStreetBets fossero coinvolti in un tale schema, ha detto al Wall Street Journal Michael Friedman, capo del trading presso la società di compravendita di titoli immobiliari LEX Markets.

Invece, sembra che abbiano colto un’opportunità per aumentare le azioni di GameStop e si sono divertiti a causare perdite per gli hedge fund che avevano venduto le azioni allo scoperto. Altri fondi speculativi che credevano che le azioni di GameStop fossero sottovalutate e che sarebbero rimbalzate hanno approfittato dell’improvviso slancio, ha detto Friedman.

Regolatori e pubblici ministeri possono scoprire chi ha acquistato e venduto azioni, basandosi su dati noti come fogli blu, che i broker utilizzano per identificare le persone dietro le negoziazioni, ha detto il Journal. Legare i mestieri alle dichiarazioni pubbliche è più difficile; la maggior parte delle persone che hanno parlato di GameStop su siti web come Reddit lo ha fatto in modo anonimo.

Se un’indagine dovesse dimostrare che alcuni individui chiave hanno istigato l’intero sforzo, ciò potrebbe sostenere un caso di manipolazione, secondo gli avvocati specializzati in titoli intervistati dal giornale. Tuttavia, accusare centinaia di imputati che hanno scambiato a piccoli incrementi e credevano di essere in guerra con gli hedge fund non sarebbe stato possibile, hanno detto gli avvocati.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *