Il Dipartimento della Difesa chiama le armi a microonde una nuova minaccia


Dopo essere state licenziate per decenni, le armi a microonde iniziano a essere viste come una seria minaccia militare, spingendo il Dipartimento della Difesa a presentare una richiesta per dotare i soldati statunitensi di rilevatori per quella che viene definita “una minaccia crescente sul campo di battaglia”.

Le armi, alcune delle quali provocano sensazioni di bruciore, sono già state prese in considerazione per l’uso sul suolo statunitense. A giugno, un agente di polizia federale aveva richiesto un camion delle dimensioni di un camion raggio di calore a microonde per disperdere le proteste di Black Lives Matter. L’amministrazione Trump ha preso in considerazione l’utilizzo dello stesso dispositivo contro i richiedenti asilo nel 2018.

Ora, il Dipartimento della Difesa vuole che i soldati americani siano dotati di rilevatori di armi a microonde. Questo è stato presentato in un 9 dicembre sollecitazione del contratto per “un rilevatore di esposizione di armi a radiofrequenza (RF) indossabile a basso costo, peso ridotto e dimensioni ridotte”, specificando le microonde ad alta frequenza, che provengono dal Programma di salute della difesa del Dipartimento della Difesa.

L’interesse del Dipartimento della Difesa nel rilevare armi a microonde arriva come Israele, Cina e Russia Secondo quanto riferito, stanno inventando le proprie versioni di un raggio di calore a microonde “Sistema di negazione attivo“Di cui gli Stati Uniti sono stati i pionieri due decenni fa. Gli Stati Uniti continuano a sviluppare la tecnologia: un laboratorio di ricerca dell’aeronautica sta lanciando un “un’arma elettromagnetica contro lo sciame“, Chiamato THOR, per friggere i droni a metà volo. Un prototipo di arma a microonde della Marina montato su un supporto per pistola standard è stato presentato nel 2018. La necessità di disabilitare i droni è diventata più reale con la guerra d’autunno tra Azerbaijan e Armenia, con cui ha vinto il primo flotte di droni decimare le difese di quest’ultimo.

Poi, a dicembre, un nuovo rapporto ha suggerito che queste armi potrebbero causare lesioni neurologiche. Il rapporto criticato delle Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina ha suggerito che le armi fossero la spiegazione “più plausibile” per le sconcertanti lesioni neurologiche osservate in almeno 15 membri del personale diplomatico e delle loro famiglie a Cuba nel 2016 e 2017.

“Senza schemi noti di [radiofrequency] lesioni per guidare la diagnosi, sarà difficile differenziare [microwave] lesioni da altre comuni fonti di malattia e lesioni come il colpo di calore “, afferma il rilevatore di armi a microonde dell’agenzia di difesa richiesta programma, che si chiuderà tra circa due settimane. “Questa sintomatologia ambigua è aggravata dalla natura transitoria dell’energia RF. Senza un sensore è possibile che non siano disponibili prove residue di attacchi RF “.

Il Dipartimento della Difesa ha rifiutato di commentare il contratto del rivelatore. Tuttavia, gli esperti contattati da BuzzFeed News hanno suggerito che il crescente interesse militare per le armi a microonde potrebbe derivare dall’avvento delle armi di zapping con droni e dal rapporto NASEM. La tecnologia, hanno aggiunto, è degna di nota come una nuova preoccupazione sul campo di battaglia nel 21 ° secolo.

“Suppongo che sebbene gli Stati Uniti non abbiano mai dispiegato queste armi in un teatro di guerra, c’è il timore che altri attori lo facciano”, ha detto via e-mail Andrew Wood dell’Australian Center for Electromagnetic Bioeffects Research. Possono essere facilmente nascosti dietro schermi di stoffa, ha aggiunto, quindi il personale militare statunitense che prova sensazioni di bruciore, ad esempio, potrebbe aver bisogno di un rilevatore per capire se qualcun altro sta puntando un’arma a microonde contro di loro.

La richiesta del contratto di un sensore indossabile che possa stare in una custodia per caricatori di fucili e che possa essere agganciato a un giubbotto indica anche preoccupazioni sull’esposizione accidentale alle microonde da parte dei lavoratori del sito di test militari, ha detto l’epidemiologo ambientale Marloes Eeftens dello Swiss Tropical and Public Health Institute Notizie BuzzFeed via e-mail.

Nonostante la sensazione di bruciore che si potrebbe provare quando si trovano nel raggio di un’arma simile a un raggio di calore, Eeftens ha avvertito che sarebbe stato difficile determinare se la colpa fosse di un campo a microonde concentrato. “Uscirai senza segni, quindi è difficile determinare oggettivamente se e quanto qualcuno è stato veramente esposto”, ha detto.

Ci sono rilevatori per altri tipi di onde a radiofrequenza rispetto alle microonde descritte nella richiesta di contratto del Dipartimento della Difesa, Paul Elliot della Magnetic Sciences Inc. ad Acton, Massachusetts, ha detto a BuzzFeed News. Di solito sono destinati a persone che lavorano con l’elettronica.

“Le cose che vendiamo hanno le dimensioni di mattoni, o almeno mezzo mattone”, ha detto. “Non ne indosseresti uno.”

Mentre le microonde che inducono alte temperature, come quelle che si trovano nei forni, possono cuocere il cibo e causare ustioni, la questione se neurologica effetti sulla salute può derivare da quelli meno potenti ha a lungo mancavano prove ed è stato soggetto al tipo di teorie del complotto viste oggi sui cellulari 5G.

Gli esperimenti della US Air Force fissano dei limiti esposizioni umane a microonde negli anni ’70 durante gli studi sugli impulsi elettromagnetici visti dalle esplosioni nucleari. Tali standard sono stati ampiamente adottati da allora, ma a Rapporto tecnico della NATO 2018 chiamò quei limiti scientificamente ingiustificati, dicendo che non erano supportati da alcun esperimento che mostrava lesioni. Un rapporto di ricercatori francesi l’anno scorso che le microonde pulsate a bassa potenza erano associate al cancro e ai cambiamenti di comportamento nei ratti ha sollevato ancora una volta la questione degli effetti sulla salute, soprattutto con sistemi come THOR ora previsti per l’uso sul campo contro i droni.

“Non mi aspetto grossi problemi di sicurezza per le persone nelle travi, ma d’altra parte, la quantità di ricerca sugli effetti biologici di tali impulsi è limitata”, ha detto il bioingegnere Ken Foster, dell’Università della Pennsylvania. “Se l’esercito ha intenzione di mettere in campo queste armi, è meglio che facciano buoni studi sulla sicurezza”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *