Perché i colloqui di pace tra Afghanistan e talebani non hanno raggiunto la svolta | Notizie talebane


Doha, Qatar – È passata quasi una settimana da quando i negoziatori sono tornati a Doha per riprendere un secondo round di colloqui di pace tra il governo afghano ei talebani, con una squadra degli Stati Uniti che parlava separatamente con entrambe le parti.

Ma i massimi funzionari del governo afghano ei leader talebani sono stati evidenti per la loro assenza da questo round di riunioni.

Da parte dei talebani, il capo negoziatore Mullah Abdul Hakim e il capo dell’ufficio talebano in Qatar, Mullah Baradar, non sono ancora tornati dal loro viaggio in Pakistan.

Nelle ultime settimane, diplomatici e leader militari statunitensi hanno visitato anche il Pakistan. In un incontro tra l’esercito pakistano e l’assistente segretario alla difesa per gli affari di sicurezza indo-pacifici David Helvey, le due parti hanno discusso dell’urgente necessità di una riduzione della violenza in Afghanistan.

Islamabad insiste sul fatto che “sta giocando un ruolo positivo e la sua leadership è impegnata ad aiutare gli afgani a trovare una soluzione” attraverso i colloqui.

Nel frattempo, l’inviato speciale statunitense Zalmay Khalilzad e il suo entourage sono tornati a Doha dopo brevi soste a Islamabad e Kabul.

Un funzionario afghano ha detto ad Al Jazeera “i membri del comitato sono in Qatar e altri stanno arrivando mentre i colloqui procedono”.

“Siamo pronti e preparati per i colloqui, non ci sono ritardi [us] e non ci sono state presentate nuove proposte ”, ha detto ad Al Jazeera il portavoce dei talebani Mohammad Naeem.

Quelli vicini ai colloqui hanno affermato che il senso di urgenza da entrambe le parti per trovare un terreno comune, ridurre la violenza e andare avanti sembra mancare nell’attuale ciclo di negoziati.

Nuova amministrazione statunitense

La ragione della mancanza di urgenza nei colloqui continui è stata attribuita al cambiamento nell’amministrazione statunitense guidata dal presidente eletto Joe Biden e alla loro politica sull’Afghanistan.

Biden erediterà una situazione in cui rimarranno in Afghanistan solo 2.500 soldati statunitensi dopo che l’amministrazione Trump uscente ha ordinato un ritiro accelerato delle truppe.

Jake Sullivan, il consigliere per la sicurezza nazionale designato per l’amministrazione di Biden, ha recentemente affermato che gli Stati Uniti sosterranno la diplomazia sulla falsariga dell’accordo di pace tra Stati Uniti e talebani firmato nel febbraio dello scorso anno per garantire che “l’Afghanistan non diventi mai più un rifugio sicuro per i terroristi NOI”.

Il primo ciclo di colloqui, iniziato a settembre, si è concluso a dicembre dopo che le due parti hanno concordato le norme procedurali.

Una road map per l’Afghanistan del dopoguerra, un cessate il fuoco a livello nazionale e il disarmo dei talebani e di altri gruppi armati facevano parte dell’agenda dell’ultimo round di colloqui che si è aperto martedì.

Durante il suo viaggio a Kabul, l’inviato speciale degli Stati Uniti Khalilzad ha incontrato il consigliere per la sicurezza nazionale dell’Afghanistan Hamdullah Mohib, il ministro degli esteri Mohammad Hanif Atmar e altri leader, ma il presidente Ashraf Ghani non lo ha incontrato.

Mentre i problemi di programmazione e le preoccupazioni per la salute sono stati citati come ragioni, persone vicine alla presidenza hanno affermato che le discussioni di Khalilzad su un governo ad interim – una richiesta di lunga data dei talebani – non sono andate bene con Ghani.

Khalilzad è stato elogiato per la sua diplomazia durante la firma dell’accordo USA-talebani, che ha aperto la strada al dialogo intra-afghano. Ma il ritmo del progresso è rallentato, con una violenza record nel paese dilaniato dalla guerra.

I membri della delegazione del governo afghano a Doha affermano che la squadra diplomatica statunitense guidata da Khalilzad ha concesso troppo ai talebani.

Fonti della presidenza afghana affermano che l’amministrazione Ghani ha rilasciato 5.000 prigionieri talebani su insistenza degli Stati Uniti, ma non c’è stata riduzione della violenza.

Ma negli ultimi mesi c’è stato un picco di violenza – comprese uccisioni mirate di funzionari, attivisti e giornalisti – incolpate dai talebani dal governo afghano e dagli Stati Uniti.

Fonti hanno aggiunto che un ulteriore rilascio di migliaia di altri prigionieri in cambio di un cessate il fuoco a breve termine è un’opzione sul tavolo.

Una fonte vicina al presidente ha detto ad Al Jazeera che se il rilascio dei prigionieri pone fine alla violenza e apre la strada a un cessate il fuoco permanente, Ghani potrebbe approfittare di tale opportunità.

Un accordo alternativo che vede più prigionieri talebani liberati insieme a un’estensione del mandato del governo Ghani potrebbe funzionare, secondo funzionari vicini ai colloqui.

Ma, nonostante l’amministrazione Trump uscente abbia spinto per un accordo di cessate il fuoco prima che lasci l’incarico il 20 gennaio, c’è stata una risposta tiepida da parte dei talebani e del governo afghano.

I talebani hanno affermato che – come da accordo con gli Stati Uniti – la riduzione della violenza incombe al rilascio dei prigionieri, così come alla rimozione dei loro nomi dalle liste nere finanziarie globali.

Fine alla violenza?

Secondo l’accordo USA-talebani, tutti i soldati americani dovrebbero lasciare l’Afghanistan entro aprile.

Ma più recentemente, il Pentagono ha accennato al fatto che i talebani non avevano rispettato gli impegni per ridurre la violenza o preso provvedimenti concreti per interrompere i legami con al-Qaeda.

Il piano del governo degli Stati Uniti di ritirare completamente le sue forze dall’Afghanistan è stato persino criticato dai repubblicani in patria e dal segretario generale della NATO.

Ma la posta in gioco è alta se gli Stati Uniti decidono di modificare i loro piani di lasciare l’Afghanistan, con il probabile risultato di un’ulteriore violenza.

Sebbene quasi tutte le vittime del recente aumento della violenza siano state afghane, i talebani hanno insistito sul fatto che sta combattendo un’occupazione straniera e coloro che la aiutano.

Prima dei colloqui di svolta, un leader talebano ha detto ad Al Jazeera: “Mio padre era un combattente, ho combattuto contro i sovietici e poi contro l’occupazione statunitense. Se gli occupanti non riescono a vedere che devono andarsene, anche i miei figli combatteranno contro di loro “.

Sia i talebani che i leader del governo hanno affermato che questi colloqui sono “un’opportunità unica e storica” ​​per gli afgani per risolvere le loro differenze.

Le generazioni future li giudicheranno in base al successo o al fallimento.

Per ora, entrambe le parti stanno aspettando il loro momento.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *