Il presidente della FCC Ajit Pai ha rinunciato al suo tentativo legalmente rischioso di “chiarire” la legge su Internet

Il 15 ottobre, il presidente della FCC Ajit Pai ha promesso che la FCC “procederà con una regolamentazione” per chiarire il “significato” della Sezione 230, l’importantissima legge su Internet che protegge la libertà di parola online.

Apparentemente, Pai non è mai riuscito a farlo – e meno di tre mesi dopo, non ha più intenzione di farlo, spiegando che ha poco tempo. “[T]semplicemente non c’è tempo sufficiente per completare i passaggi amministrativi necessari per risolvere il processo decisionale. Data questa realtà, non credo sia appropriato andare avanti “, lui dice Protocollo.

Il motivo per cui ha poco tempo è piuttosto semplice: si dimetterà il 20 gennaio, quando Joe Biden diventerà presidente degli Stati Uniti.

Ma potrebbe anche arrendersi perché l’idea che la FCC avesse il potere di fare una cosa del genere era ridicola. Come Ricodifica spiega in profondità, la giustificazione della FCC è stata effettivamente che ha il potere di stabilire qualsiasi regola abbia bisogno di fare, il che contrasta con la logica che la stessa FCC di Pai ha usato per uccidere la neutralità della rete. Ma ciò non ha impedito a Pai di affermare che la FCC aveva l’autorità per farlo, una tattica politica diventata così comune nell’amministrazione Trump che il mio collega Russell Brandom ha coniato una frase per questo: “Legalismo acrobatico.”

Non importa che la Sezione 230 non sia in realtà così difficile da capire, anche se è vero non ha mantenuto 60 minuti dalla caduta di faccia all’inizio di questa settimana. Ecco il nostro spiegatore.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *