Delhi vittime di rivolte, avvocati accusano pressioni della polizia di far cadere i casi | Notizie di conflitto


Nuova Delhi, India – Avvocati, attivisti e vittime delle violenze antimusulmane dello scorso anno nella capitale indiana hanno accusato le autorità e la polizia di sabotare le indagini e di fare pressioni per ritirare i casi.

L’ufficio di un importante avvocato che combatte i casi di alcune vittime della violenza del febbraio 2020 è stato perquisito a Nuova Delhi il mese scorso, con esperti legali che lo definiscono un attacco al privilegio del cliente-avvocato.

Mehmood Pracha, 56 anni, dice di essere stato preso di mira perché sta lavorando a casi che potrebbero collegare il ministro degli Interni Amit Shah, l’aiutante più vicino al primo ministro Narendra Modi, alla peggiore violenza a cui la capitale indiana abbia assistito in quasi 40 anni.

Nel febbraio dello scorso anno, più di 50 persone – per lo più musulmani – sono state uccise e centinaia di altre sono rimaste ferite quando sono scoppiate le violenze in città dopo che i sostenitori del Bharatiya Janata Party (BJP) al governo hanno attaccato un sit-in contro una controversa legge sulla cittadinanza.

Il Citizenship Amendment Act (CAA) accelera la cittadinanza indiana per le minoranze non musulmane di tre paesi vicini, ma blocca la naturalizzazione per i musulmani – una disposizione che secondo i critici viola la costituzione laica dell’India.

Pracha afferma che la polizia di Delhi – controllata dall’ufficio di Shah – ha fatto irruzione nel suo ufficio per volere del ministro.

“Il raid era esclusivamente allo scopo di distruggere questi materiali in modo che non potessi esporre il ruolo del ministero degli interni, della polizia di Delhi e dei quadri RSS e BJP”, ha detto ad Al Jazeera, riferendosi al Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), mentore ideologico del BJP.

“Anche il mio assassinio fa parte del loro progetto”, ha detto.

Tuttavia, il BJP ha respinto le affermazioni di Pracha.

“Persone come Mehmood Pracha hanno la fobia di Modi e Amit Shah. Che cosa ha a che fare Amit Shah con tali questioni amministrative [police raid]? Se è pulito, di cosa ha paura? ” Il portavoce del Bjp Harish Khurana ha detto, accusando l’avvocato di “aver cercato di mettersi alla ribalta”.

Le vittime affermano che la polizia fa pressioni per ritirare i casi

La polizia accusa Pracha di aver falsificato le firme e di aver istigato un uomo a deporre falsamente in un caso di violenza a Delhi, un’accusa che definisce “priva di fondamento”.

“Loro [police’s] lo scopo era cercare di strappare via le prove che ho sul mio computer, fornite dai miei clienti. Il [pieces of] le prove erano contro la polizia di Delhi e funzionari RSS-BJP che avevano attaccato non solo i musulmani, ma tutti coloro che avevano protestato contro il Citizenship Amendment Act “, ha detto.

Molti leader del BJP e dell’RSS avevano apertamente minacciato i manifestanti anti-CAA, che lo scorso anno avevano organizzato sit-in pacifici in tutto il paese nelle più grandi proteste contro il governo Modi da quando ha assunto il potere sei anni fa.

Il giorno dopo il raid della polizia nell’ufficio di Pracha situato nella zona di Nizamuddin di Nuova Delhi, alcune vittime delle violenze di Delhi hanno tenuto una conferenza stampa, accusando la polizia di averle costrette a presentare una dichiarazione secondo cui l’avvocato le ha costrette a presentare false denunce.

Pracha afferma che il “comportamento minaccioso” della polizia ha portato anche altri avvocati a rifiutare di occuparsi dei casi delle vittime di Delhi.

“Inoltre, il 95 per cento dei casi non è stato nemmeno registrato dalla polizia”, ​​ha affermato.

Un gruppo di uomini ha picchiato Mohammad Zubair, 37 anni, durante le rivolte di Delhi in questa foto del 24 febbraio 2020 [File: Danish Siddiqui/Reuters]

Tamanna Pankaj, un’altra sostenitrice che fornisce consulenza legale alle vittime della violenza di Delhi, afferma che la polizia ha indicato che gli avvocati che combattono per le vittime sono sotto la loro costante sorveglianza.

“Alcuni avvocati sono addirittura coinvolti nelle accuse e alcuni che erano coinvolti nelle proteste sono stati anche chiamati dalla polizia per un interrogatorio. Li stanno intrappolando in questo “, ha detto.

Molte vittime della violenza affermano anche che la polizia chiede loro di riprendere i loro casi o di “affrontare le conseguenze”.

Sahil Pervez, che ha perso suo padre nelle violenze, ha detto che gli agenti di polizia che indagavano sul caso gli hanno chiesto di ritirare il caso.

La testimonianza di Pervez in precedenza aveva portato all’arresto di 16 membri dell’RSS, che erano stati accusati in varie sezioni di omicidio e rivolta.

“Essi [police] diciamo che se non vieni a patti con noi, ti implicheremo in altri casi. C’è un nesso tra la polizia e gli effettivi autori della violenza. La polizia ci parla come se stesse parlando al telefono [accused] conto “, ha detto il 26enne.

“Manoj Tiwari, membro del parlamento locale del BJP, ha visitato le famiglie dei 16 accusati arrestati in relazione alla morte di mio padre nel tentativo di esprimere solidarietà. In una situazione del genere, come ti aspetteresti giustizia? ” Chiese Pervez.

Un’altra vittima, Mohammad Nasir, che ha ricevuto una ferita da proiettile all’occhio destro durante la violenza, afferma che la polizia non ha presentato il suo primo rapporto informativo (FIR) 10 mesi dopo la violenza, nonostante gli ordini di un tribunale in tal senso.

“Al contrario, loro [police] continua a farmi pressioni per lasciare la mia lotta per la giustizia “, dice il 34enne.

Nasir dice di essere stato visitato da un agente di polizia prima che i raid fossero condotti nell’ufficio di Pracha.

“Primo, quel poliziotto mi ha chiesto di cambiare avvocato. Quando ho rifiutato, ha detto che sarei stato implicato in altri casi di alto profilo “, ha affermato.

La polizia è stata accusata dai gruppi per i diritti umani e dagli attivisti di essere prevenuta nei confronti delle vittime e di sabotare le indagini sulle violenze dello scorso anno.

Quando è stato chiesto di rispondere alle accuse, la polizia di Delhi è rimasta senza parole. Il vice commissario di polizia Anil Mittal, portavoce della polizia di Delhi, ha detto ad Al Jazeera di “non essere a conoscenza” di “tali sviluppi”.

Un operaio municipale di Delhi si trova accanto a cumuli di resti di veicoli, armadi in acciaio e altri materiali su una strada vandalizzata nel febbraio 2020 con violenza [File: Altaf Qadri/AP]

‘Accusare i musulmani per attacchi ai musulmani’

Bahadur Abbas, attivista per i diritti e segretario generale dell’organizzazione musulmana Anjuman-e-Hyderia con sede a Nuova Delhi, afferma che “in tutti i casi di violenza collettiva in India, i testimoni diventano ostili a causa delle pressioni della polizia”.

“Ma la particolarità dei casi di rivolte a Delhi è che la polizia non solo chiede ai denuncianti di ritirare i loro casi, ma li obbliga anche a rilasciare dichiarazioni contro i loro avvocati”, ha detto Abbas ad Al Jazeera.

“Vogliono dare un messaggio che nessun avvocato dovrebbe occuparsi di casi del genere o non saranno risparmiati”.

Aasif Mujtaba, un altro attivista che gestisce una scuola a Loni – un quartiere popolare alla periferia di Nuova Delhi anch’esso colpito dalle violenze – ritiene che la polizia si stia dedicando a un “approccio multiforme per incriminare i musulmani” e salvare i membri di destra Organizzazioni indù, che hanno perpetrato la violenza ei cui video e dichiarazioni sono stati ampiamente condivisi sui social media.

“Stanno rendendo i musulmani accusati di attacchi ai musulmani”, ha detto Mujtaba ad Al Jazeera. “Invocano lievi accuse contro gli accusati indù, ma mettono accuse severe nei casi contro i musulmani”.

La polizia ha arrestato diversi attivisti e giovani leader musulmani nonostante la pandemia di coronavirus, accusandoli di far parte di una cospirazione per provocare la violenza a Delhi.

Nel suo foglio d’accusa presentato a settembre, la polizia di Delhi ha nominato 15 persone. Tutti loro si erano opposti alla CAA e avevano partecipato alle proteste contro la legislazione.

Alcuni di loro sono stati incriminati ai sensi della legge sulle attività illegali (prevenzione) (UAPA), una legge draconiana “anti-terrorismo” che consente a una persona di essere incarcerata per mesi senza cauzione.

La Delhi Minorities Commission, un organo di minoranza nominato dallo stato, lo scorso anno ha affermato che “l’incapacità di prevenire la violenza collettiva non era dovuta a violazioni individuali o sporadiche, ma era un modello di deliberata inazione per diversi giorni” da parte delle autorità.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *