McConnell pareggia l’abrogazione totale della Sezione 230 per spingere per assegni di stimolo da 2.000 dollari

Martedì sera, McConnell ha introdotto un nuovo disegno di legge che lega l’aumento dei pagamenti di stimolo alla completa abrogazione della Sezione 230, secondo testo della fattura ottenuto da The Verge. Il disegno di legge arriva in mezzo al nuovo slancio per i pagamenti diretti di stimoli da $ 2000 e la crescente pressione sui leader del partito per placare le crescenti richieste del presidente Trump.

I leader del partito democratico hanno criticato l’inclusione dell’abrogazione della Sezione 230 come tentativo di affossare i colloqui di stimolo. “Il senatore McConnell sa come trasformare in realtà i controlli di sopravvivenza di 2.000 dollari e sa come ucciderli”, ha dichiarato martedì in una dichiarazione il leader della minoranza del Senato Chuck Schumer (D-NY). “I repubblicani del Senato seguiranno la mossa cinica del senatore McConnell o lo spingeranno a dare un voto al [bill]? “

L’offerta di McConnell per l’abrogazione completa della sezione 230 arriva nel mezzo di negoziazioni sempre più caotiche sul livello dei pagamenti diretti da includere come parte degli sforzi di stimolo. Domenica, il presidente Trump ha firmato il pacchetto di aiuti e spese governative da 900 miliardi di dollari del Congresso per il COVID-19 che fornirebbe $ 600 in pagamenti di stimolo alla maggior parte degli americani. In una dichiarazione pubblica dopo aver firmato il disegno di legge, Trump ha esortato i leader del Congresso a tenere un voto autonomo sull’aumento dei pagamenti diretti a $ 2.000.

Martedì mattina, molti repubblicani che in precedenza si erano opposti all’aumento dei controlli di stimolo si sono girati per sostenerli insieme ai democratici. In particolare, entrambi gli incumbent dei ballottaggi del Senato della Georgia, Sens. David Perdue e Kelly Loeffler (R-GA), hanno annunciato martedì che voteranno per approvare i pagamenti aggiuntivi dopo giorni in cui ha eluso la questione, creando una posizione difficile per McConnell.

Il senatore Josh Hawley (R-MO) ha detto in un tweet martedì che il Senato ha “ottenuto i voti” per approvare l’aumento dei pagamenti. Ma più tardi quel giorno, McConnell ha bloccato un disegno di legge della Camera che avrebbe fornito $ 2.000 in pagamenti di stimolo alla maggior parte degli americani, citando la necessità di affrontare pagamenti più elevati insieme ad altre questioni sollevate dal presidente Trump.

In una dichiarazione a terra rilasciata martedì, il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell (R-KY) ha collegato una manciata di misure politiche non correlate al futuro dei maggiori controlli di stimolo; tra questi, la Sezione 230 del Communications Decency Act, una legge che protegge le aziende tecnologiche come Facebook e Google dalla responsabilità legale sui contenuti che gli utenti pubblicano sulle loro piattaforme.

“Durante questo processo, il presidente ha evidenziato tre ulteriori questioni di importanza nazionale che vorrebbe che il Congresso affrontasse insieme”, ha detto McConnell martedì pomeriggio. “Questa settimana, il Senato inizierà un processo per mettere a fuoco queste tre priorità”.

Anche prima che il disegno di legge fosse introdotto, alcuni legislatori temevano che il leader della maggioranza avrebbe usato la Sezione 230 come una pillola avvelenata per condannare il pacchetto più ampio.

“Questo è un invito a far cadere a pezzi questo intero sforzo”, ha detto il senatore Chris Murphy (D-CT) martedì in seduta del Senato.

Negli ultimi mesi, Trump ha spesso utilizzato la Sezione 230 come strumento di negoziazione per portare avanti altre priorità politiche o legare una legislazione indesiderata. La scorsa settimana, Trump ha posto il veto al National Defense Authorization Act (o NDAA) da 740 miliardi di dollari, dopo che il disegno di legge sulla difesa non includeva una disposizione che avrebbe abrogato la Sezione 230. Il senatore Bernie Sanders (I-VT) ha minacciato martedì di bloccare il voto del Senato. per ignorare il veto NDAA di Trump se McConnell non avesse accettato di aprire un voto autonomo su assegni da $ 2.000.

“Big Tech non deve ottenere la protezione della Sezione 230!” Trump ha detto in una dichiarazione domenica. “La frode degli elettori deve essere risolta!”

Aggiornato il 29/12/20 alle 17:28 ET: Una versione precedente di questo articolo è stata pubblicata alle 14:33 ET con il titolo “La sezione 230 è diventata una merce di scambio nei colloqui di stimolo in corso”. L’articolo è stato aggiornato alla sua forma attuale, inclusi un nuovo titolo e un nuovo timestamp, quando il testo completo della fattura è diventato disponibile.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *