Secondo quanto riferito, Facebook ha soffocato il traffico per i siti di notizie di sinistra tra cui Mother Jones


Facebook ha progettato modifiche al suo algoritmo di feed di notizie nel 2017 per ridurre la visibilità di siti di notizie inclini a sinistra come Mother Jones sulla sua piattaforma, il giornale di Wall Street segnalatoe il CEO Mark Zuckerberg aveva approvato personalmente i piani.

Ma il direttore editoriale di Mother Jones per la crescita e la strategia Ben Dreyfuss lo ha scritto in più incontri con i dirigenti di Facebook nel 2017 e nel 2018, lo rassicurarono dicendo che, sebbene il traffico potesse diminuire, “non in un modo che favorisse o scoraggiasse una singola pubblicazione o classe di editori”.

Secondo il WSJ, alcuni responsabili politici di Facebook hanno espresso preoccupazione nel 2017 circa le modifiche in sospeso all’algoritmo del feed di notizie che pensavano potessero avere un impatto maggiore sui siti di notizie di destra come il Daily Wire. Quindi gli ingegneri hanno apportato modifiche all’algoritmo che avrebbero avuto un impatto maggiore sul traffico verso i siti inclinati a sinistra.

Un portavoce di Facebook ha detto al giornale di Wall Street “Non abbiamo apportato modifiche con l’intento di avere un impatto sui singoli editori”.

Nel 2019, Mother Jones i redattori hanno scritto che il sito aveva visto un forte calo del suo pubblico su Facebook, che si è tradotto in una perdita di circa $ 600.000 in 18 mesi. L’amministratore delegato Monika Bauerlein ha twittato venerdì che quel declino significava che l’organizzazione non poteva occupare posizioni o perseguire alcuni progetti. Ha aggiunto che lei e altri a Mother Jones non pensava che il sito fosse stato mirato in modo specifico: “uno dei motivi per cui è così irritante è che ho insistito così a lungo per dare a Facebook qualche beneficio del dubbio. Ero convinto che fossimo una vittima casuale della loro traiettoria più ampia, una mosca sul loro parabrezza. Ma è sempre, sempre peggio. “

Dire che Facebook ha una relazione tesa con il mondo dell’informazione è un eufemismo. La sua attività pubblicitaria e le continue modifiche al suo feed di notizie hanno avuto un impatto economico diretto sul settore, in particolare sulle notizie locali.

I suoi tentativi di collaborare con l’industria del giornalismo sono stati per la maggior parte fallimenti spettacolari; c’era il concorrente di Google AMP Instant Articles e l’enorme spinta per i video originali che ha portato a licenziamenti di massa presso le società di media digitali. Si è scoperto che Facebook aveva ha gonfiato le sue metriche video. Nel 2016, Facebook è stato accusato di avere pregiudizi anti-conservatori negli articoli che promuoveva nella sua sezione Argomenti di tendenza, il che ha portato alla rimozione del tutto della sezione e ha aperto la porta a tutti i tipi di contenuti discutibili da fonti poco raccomandabili.

Mother Jones, un sito indipendente senza scopo di lucro fondato nel 1976, ha condotto numerose indagini sulla corruzione politica, carceri private, e l’ambiente. Nel settembre 2012 lo è stato Mother Jones quella ha rotto la storia delle osservazioni del “47 percento” di Mitt Romney. Un video ha mostrato il candidato alla presidenza del GOP parlare a una raccolta fondi privata dicendo che il 47% delle persone che hanno sostenuto il presidente Obama non ha pagato l’imposta sul reddito e sosterrebbe Obama in ogni caso. Romney ha detto che le persone erano “dipendenti dal governo, che crede di essere vittime, che crede che il governo abbia la responsabilità di prendersi cura di loro”. Romney ha detto più tardi i suoi commenti erano “completamente sbagliati”.

Facebook non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento di The Verge di sabato.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *