Recensione di Razer Blade Stealth 13 (2020): grandi giochi in movimento

La più grande domanda sul Blade Stealth 13 in realtà non riguarda il Blade Stealth 13. Si tratta dell'Asus ROG Zephyrus G14, il miglior laptop da gioco ultraportatile mai realizzato.

Per un po ', quel titolo apparteneva al Blade Stealth 13. 2019 Prima dello scorso anno, era molto insolito vedere qualsiasi GPU più potente di una MX 150 in una macchina sottile e leggera. (Il motivo fa rima con "scuola".) Che Razer stipò una Nvidia GTX 1650 in un telaio che era solo 3,13 libbre e 12 x 8,3 x 0,6 pollici era sorprendente vedere. Non c'era niente di simile sul mercato.

Non è più vero, grazie a Zephyrus, che non ospita solo una potente GPU (fino a RTX 2060 Max-Q) e CPU (fino a Ryzen 9 4900HS a otto core di AMD) in uno chassis che pesa poco più di 3,5 libbre, ma ha anche un prezzo aggressivo: il modello ingannato è solo $ 1,449. Dopo aver trascorso del tempo con quel dispositivo, è stato difficile per me immaginare di consigliare qualcos'altro per i giochi in movimento. Il lavoro di Razer è stato tagliato per questo.

Nel vuoto, il Blade Stealth 13 da $ 1,799 è un miglioramento rispetto al modello dell'anno scorso: i chip sono più potenti, c'è uno schermo più veloce e Razer ha apportato una modifica molto richiesta alla tastiera. Ma grazie ad Asus e AMD, la competizione di quest'anno è molto più rigida. La lama non è più la scelta ovvia (unica, davvero) di una volta. Ma ci sono sicuramente persone per le quali il Blade è una scelta migliore rispetto allo Zephyrus. Se sei uno di loro dipende da ciò che ti interessa di più.

Un'area ovvia in cui il Blade ha il ritmo di Zephyrus è la webcam, in particolare lì è una webcam. (Asus non ne ha inserito uno sullo Zephyrus.) Ad alcune persone interesserà questo, altri no. Ma parte del fascino di un laptop con questo fattore di forma è che potrebbe facilmente raddoppiare come driver per il lavoro quotidiano o per scherzare con gli amici su Zoom. La webcam rende il Blade molto più versatile per scopi non di gioco. Inoltre, supporta il riconoscimento facciale di Windows Hello, utile per accedere rapidamente e facilmente.

L'altro fattore che distingue questo dallo Zephyrus è il design. Non fraintendetemi: lo Zephyrus sembra a posto. Ma Blade Stealth 13 non è solo uno dei laptop da gioco più belli in circolazione; è uno dei laptop più belli là fuori, punto. È un mondo lontano dai tradizionali design dei laptop da gioco come quello del Dell G5. Il telaio è leggero (3,11 libbre) e compatto (11,99 x 8,27 x 0,6 pollici), il che lo rende molto vicino alle dimensioni del MacBook Pro da 13 pollici (11,97 x 8,36 x 0,61 pollici, 3,1 libbre). Questo Blade si presenta come un ultrabook premium e certamente non sarebbe fuori posto in una scuola o in un ufficio. Se non sapessi nulla dei laptop, sarei scioccato nel sentire che era progettato per i giochi.

C'è una caratteristica che abbandona leggermente il gioco (gioco di parole): la tastiera colorata. Nel software Chroma Studio di Razer, puoi personalizzare tutti i tipi di effetti, colori e velocità. I tasti non sono retroilluminati singolarmente, quindi non puoi fare nulla di troppo sofisticato. Ma penso che l'illuminazione attenuata in realtà accresca l'estetica professionale del Blade. Dove sgargianti configurazioni RGB come quella del Gigabyte Aero 15 evocano una discoteca, questa tastiera ha l'atmosfera di una barra di classe.

Razer ha apportato alcuni aggiornamenti significativi al modello Blade Stealth 13 dell'anno scorso. La prima caratteristica da conoscere è il display. Ora puoi configurare il Blade con un pannello a 120Hz, che è lo schermo da 13 pollici con la frequenza di aggiornamento più alta che puoi ottenere. (C'è anche un'opzione touchscreen 4K. Ovviamente, non lo vorrai per i migliori risultati di gioco.) Ho misurato la luminosità fino a 357 nits, coprendo il 99 percento dello spettro sRGB e il 74 percento di Adobe RGB. Lo schermo offre una bella immagine, con colori vivaci e dettagli nitidi. I tempi di risposta sono stati decenti, ma ho visto più ghosting di quanto avrei voluto vedere su un laptop da gioco di fascia alta.

Come su altri modelli Blade, Razer ha anche apportato una gradita modifica alla tastiera di Stealth. Le generazioni precedenti di Blade e Blade Stealth hanno tentato di premere una freccia su tra il tasto Maiusc destro e il tasto del punto interrogativo. Ciò ha reso molto facile colpire accidentalmente la freccia su quando intendevi premere Shift. Non più: Razer ha esteso il tasto MAIUSC e i tasti freccia a mezza altezza incuneati sotto. Come qualcuno che usa il tasto Maiusc più di quanto io usi la freccia su, preferisco di gran lunga questo modo. Il trackpad è anche abbastanza buono ed estremamente fluido, facendo clic con un bel tonfo silenzioso.

L'altra periferica che vale la pena menzionare sono i relatori. Come il Blade dell'anno scorso, questo laptop ha altoparlanti rivolti verso l'alto su ciascun lato della tastiera. L'audio che forniscono è impressionante per un laptop di queste dimensioni, anche se manca di bassi potenti (come tende a fare l'audio del laptop). Mi sentivo a mio agio nell'usare il Blade per trasmettere musica attraverso la mia camera da letto e il mio soggiorno senza alcun tipo di altoparlante esterno. Suona meglio del G14 ed è abbastanza alla pari con il MacBook Pro da 13 pollici, sebbene Pro faccia un lavoro migliore con i bassi.

Ho testato il modello Blade che ha una GTX 1650 Ti di Nvidia con design Max Q, oltre a un processore Intel Core i7-1065G7 quad-core, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. La GTX 1650 Ti è un leggero passo avanti rispetto all'ultima Blade Stealth, che aveva una GTX 1650. Ma non ci aspetteremmo che fornisca quasi la stessa potenza della RTX 2060 che può arrivare nello Zephyrus G14. Ciò è sorto durante i nostri test. Lo Stealth corse Shadow of the Tomb Raider sulle sue impostazioni più alte con una media di 45 fps. È abbastanza giocabile e sicuramente ne colpirai 60 se sei disposto a ridurre le impostazioni. Tuttavia, è un frame rate significativamente peggiore rispetto a quello ottenuto dal G14, che ha eseguito lo stesso benchmark con le stesse impostazioni a 74 fps.

Il Blade ha anche svolto un ottimo lavoro nel nostro test di Premiere Pro, che prevede l'esportazione di un video 4K di 5 minuti. Questa unità ha completato l'attività in 5 minuti e 50 secondi. Questo è un risultato molto migliore di quello che abbiamo ottenuto dal MacBook Pro 13 (che manca di una scheda grafica discreta) e dal Surface Book 3 da 13 pollici con GTX 1650 Max Q.

Ovviamente, su un laptop con questo schermo e dimensioni, è probabile che molte persone trascorrano più tempo a lavorare sulla produttività quotidiana che a modificare media pesanti. Per le normali attività d'ufficio, il Blade fa proprio bene. L'ho usato per passare da 12 a 16 schede Chrome, Slack, Spotify e Zoom, oltre a varie attività come il download di file, la copia di cartelle e l'elaborazione di foto in batch. Tutto è andato liscio e non ho notato alcuna differenza di prestazioni tra il Blade e gli impianti più grandi come il G14.

I fan di Blade giravano spesso, ma diventavano fastidiosamente rumorosi solo con carichi pesanti di schede Chrome o altri programmi impegnativi (come i giochi). La parte inferiore del telaio era solitamente calda in grembo, ma mai abbastanza calda da doverla spostare.

La durata della batteria è stata buona, ma il profilo scelto ha un impatto significativo sui risultati. Sui profili Windows Better Battery and Battery Saver e sul profilo Razer di Battery Saver, ho ottenuto (in media, da una serie di corse) poco più di sette ore di utilizzo. Il nostro test della batteria include l'esecuzione del laptop durante la nostra tipica giornata lavorativa (la mia è descritta in dettaglio sopra) a 200 nits di luminosità. Sul profilo Windows Better Performance e sull'impostazione Bilanciata di Razer, tendevo a ottenere solo circa cinque ore e mezza. Non ho riscontrato un'enorme differenza di prestazioni tra nessuna delle impostazioni predefinite della batteria (e vorrai comunque collegarla durante il gioco), quindi la userei solo con Risparmio batteria se hai bisogno di una giornata di succo.

La durata della batteria è piuttosto buona quando i portatili da gioco vanno. Sette ore sono paragonabili a quello che ho fatto funzionare con l'XPS 13 con lo stesso carico di lavoro e migliore di quello che abbiamo ottenuto per MacBook Pro 13. Tuttavia, non mettono il Blade ai vertici della sua categoria; lo Zephyrus è durato 8 ore e 50 minuti con lo stesso test. Sono un po 'deluso dal fatto che questo Blade non sia sopravvissuto allo Zephyrus, dati i chip più potenti di quest'ultimo, ma è comunque un risultato solido.

Blade Stealth 13 di Razer 2020 è un computer competente e bello. Quasi tutto è buono. Il problema è che quando si tratta della sua principale attrattiva – il gioco – c'è un eccezionale impianto da 14 pollici là fuori che lo bombarda. Non solo, ma costa qualche centinaio di dollari in meno. Dallo Zephyrus al Dell G5 e l'Envy x360, i recenti sistemi AMD hanno fatto il giro dei sistemi Intel nel gioco prezzo-prestazioni. Ecco perché non posso, in buona coscienza, raccomandare Blade come il miglior laptop da gioco portatile per la maggior parte delle persone. Asus e AMD hanno quella corona per ora.

Detto questo, ci sono ragioni per cui qualcuno potrebbe desiderare invece il laptop di Razer. Una è la webcam integrata. Un'altra è l'estetica raffinata, che è un segno distintivo di Blade Stealth, inclusa l'elegante tastiera colorata. E un altro è il fattore di forma. Alla fine della giornata, il Blade Stealth 13 è ancora l'esperienza di gioco più portatile che puoi trovare. Il G14 è un po 'più grande e notevolmente più pesante. Se preferisci sacrificare alcune prestazioni di gioco in cambio di un laptop eccezionale in queste aree, Blade Stealth 13 fa per te.

Fotografia di Monica Chin / The Verge