Recensione LG Gram 17: più leggera di quanto sembri


Diciassette! Questo laptop ha uno schermo da 17 pollici. Pesa anche 2,98 sterline.

È molto insolito vedere un laptop da 17 pollici sotto i quattro chili – figuriamoci sotto i tre. Abbinalo a un prezzo iniziale di $ 1.499 (il nostro modello attualmente costa $ 1.699) e stai cercando un target demografico piuttosto di nicchia. Per quella nicchia, però, questo laptop tiene traccia.

LG non ha reinventato la ruota; 2020 Gram 17 è in gran parte un aggiornamento iterativo del modello 2019. La società ha apportato alcuni miglioramenti chiave: il telaio e il layout della tastiera hanno ricevuto lievi modifiche, la batteria è più grande e c'è un nuovo i7-1065G7 di terza generazione sotto il cofano. Ma l'enorme schermo rimane il motivo singolare per acquistare questo laptop, quindi dovresti spendere solo $ 1.699 su questo se sei sicuro che è quello che vuoi.

È difficile esprimere a parole quanto sia grande uno schermo da 17 pollici. Il pannello ha una risoluzione di 2560 x 1600 con un rapporto di 16:10 – quindi non solo è largo, ma ottieni un po 'di spazio verticale in più rispetto a molti laptop popolari. L'uso di LG Gram 17 è più simile all'utilizzo di un desktop che a uno schermo da 16: 9 da 13 pollici. È un tonnellata di spazio. Praticamente ho sempre aperto due (o anche tre) cose contemporaneamente e non ho mai dovuto rimpicciolire.

È anche un pannello di bell'aspetto. C'è un po 'di bagliore, ma non ho avuto problemi a lavorare in ambienti luminosi con lo schermo a luminosità media. I colori sembravano fantastici (il Gram copre il 99 percento della gamma sRGB e il 74 percento di AdobeRGB), ei dettagli erano nitidi. I video sono, ovviamente, enormi. Ho visto mezzo episodio di Buio sul Grammo, e i personaggi sembravano in miniatura quando ho finito su un dispositivo da 13 pollici.

Non è un display perfetto, ovviamente. C'era un po 'di ghosting nelle scene d'azione, ed era abbastanza visibile che probabilmente non avrei voluto giocare con il Gram 17. (Naturalmente, non ha comunque la potenza di essere un impianto di gioco. Ne parleremo più avanti. ) Non è anche lo schermo più luminoso là fuori; ha raggiunto 369 nit alla massima luminosità. Questo è abbastanza per la navigazione indoor, ma probabilmente vorrai qualcosa di più luminoso se hai intenzione di fare un lavoro creativo fuori o vicino a una finestra luminosa. MacBook Pro 16 e Dell XPS 17 ottengono entrambi fino a 500 nits. E non c'è supporto per il tocco – un'omissione che è comprensibile (i touchscreen hanno una grave penalità di peso) ma deludente a un prezzo di $ 1.699.

A volte pensavo che il pannello di Gram fosse troppo grande. Quando lavoravo in un documento Google a schermo intero, c'era così tanto vuoto su ogni lato che mi sembrava di sprecare spazio. Questo è, ancora una volta, un motivo per considerare fortemente se hai bisogno di questo tipo di macchina. Se non lavori spesso in modalità schermo diviso, probabilmente lascerai inutilizzato parte del pannello e, a quel punto, puoi ottenere un numero qualsiasi di modelli da 15 e 16 pollici a un prezzo inferiore.

La tastiera di LG Gram 17 dall'alto. "Data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/sM-jz4WLl6MKTcIJfLPtLLrYirw=/0x0:2040x1360/1200x0/filters:focal ( 0x0: 2040x1360): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20064975/mchin_200701_4082_0007.0.jpg

LG ha aggiornato la tastiera e il tastierino numerico.

Tuttavia, non stai sacrificando la portabilità per quello spazio dello schermo, nemmeno vicino. A 2,88 sterline, il Gram 17 è sorprendentemente leggero per le sue dimensioni. È una piuma rispetto al MacBook Pro 16 (4,3 libbre), al Dell XPS 17 (4.65 sterline) e all'HP Envy 17 (6.02 sterline). Ma è anche più leggero di molti computer più piccoli, tra cui il Dell XPS 15 (4 libbre), il Surface Laptop 3 da 15 pollici (3,4 libbre) e l'HP Spectre x360 15 (4.64 libbre). Penso che il telaio massiccio (14,98 x 10,34 x 0,69 pollici) renda il Gram più leggero di quanto non sia perché ti aspetti che pesa di più. Trasportarlo sembra non portare nulla.

Un laptop così leggero di solito viene fornito con importanti avvertenze. In modo rinfrescante, però, non c'è nulla che Gram 17 faccia terribilmente.

La durata della batteria è eccezionale. Il 2020 Gram viene fornito con una batteria da 80 Wh (l'anno scorso era di 72 Wh) e ne ho ottenuto 10 ore. (Ho fatto scorrere la macchina attraverso il mio carico di lavoro di circa una dozzina di schede Chrome, Slack, alcune chiamate Zoom e streaming YouTube o Spotify occasionale, a 200 nits di luminosità sul profilo Batteria migliore.) È meglio di quanto ho ottenuto dal MacBook Pro, l'XPS 15 e praticamente qualsiasi altro laptop di queste dimensioni. (Il caricabatterie da 48 W incluso impiega un po 'di tempo a ridurre il Grammo, ma in un'ora carica solo la batteria del 37%.)

Il coperchio di LG Gram 17. "data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/cYctmrEz_MQheh-WmBQmSO-Q3fI=/0x0:2040x1360/1200x0/filters: focale (0x0: 2040x1360): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20064973/mchin_200701_4082_0009.0.jpg

Il coperchio d'argento è abbastanza carino.

La tastiera è fantastica; è retroilluminato e puoi scorrere tra i livelli di luminosità "basso" e "alto" con uno dei tasti funzione (anche se non ho notato una grande differenza tra di loro). L'ampio telaio lascia molto spazio a un tastierino numerico, un'altra caratteristica che non vediamo sugli ultrabook ogni giorno.

https://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/SxhdpEYxS1_8_NgN1p9P6aTlhuQ=/0x0:2040x1360/1200x0/filters:focal ( 0x0: 2040x1360): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20064972/mchin_200701_4082_0019.0.jpg

https://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/k_g76epLQ5lF28cml7wceFIERxI=/0x0:2040x1360/1200x0/filters:focal ( 0x0: 2040x1360): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20064976/mchin_200701_4082_0004.0.jpg

LG ha apportato alcune modifiche alla tastiera dall'anno scorso: alcuni tasti (tra cui Backspace, Invio, Maiusc e lo 0 del tastierino numerico) sono diventati più grandi, e una quarta colonna è stata aggiunta al tastierino numerico che include grandi tasti invio e più. Penso che Backspace sia ancora un po 'piccolo – colpisco accidentalmente il Numlock adiacente ogni tanto – ma per il resto l'esperienza di digitazione è stata fantastica e ho mantenuto le mie velocità tipiche.

Il touchpad è liscio e un clic confortevole. Come il Grammo dell'anno scorso, tuttavia, è posizionato al centro del telaio anziché direttamente sotto la barra spaziatrice. Ciò significava che la mia mano destra era spesso appoggiata sul trackpad durante la digitazione e che avevo problemi occasionali con il rifiuto del palmo. Non è un affare, ma ci vuole un po 'per abituarsi.

LG Gram 17 su un tavolo, mezzo aperto. "Data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/JW0U2nBBxQPgu7YkGkyWxWaNv8g=/0x0:2040x1360/1200x0/filters:focal (0x0: 2040x1360): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20064971/mchin_200701_4082_0015.0.jpg

Nonostante la sua leggerezza, il Gram 17 non è il laptop più sottile in circolazione.

Ci sono due aree, tuttavia, in cui il Gram 17 non è all'altezza del suo prezzo. Il primo è il design: non è solo uno sguardo. LG ha rimosso una grande cerniera visibile che ha reso il modello dello scorso anno un po 'grosso. Ma è ancora un laptop spesso e lo chassis è realizzato in una lega di magnesio argento scuro che sembra plastica a buon mercato. Il Grammo non è necessariamente brutto, ma sembrerebbe un giocattolo vicino a un XPS.

Il secondo è la prestazione.

Il Gram 17 farà il lavoro per la maggior parte delle persone che stanno solo navigando. Ho caricato dozzine di schede di Chrome senza problemi e ho riscontrato un rallentamento solo se c'erano più download in esecuzione o file copiati in background. Il telaio è rimasto a una temperatura confortevole durante il mio uso quotidiano e ho sentito solo le ventole o sentito un forte calore sotto carichi molto pesanti. Ho eseguito il looping Cinebench R20 cinque volte e la CPU è rimasta costantemente a metà degli anni '80, senza mai passare di 90 gradi Celsius.

La webcam di LG Gram 17. "data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/7tDa7A4-JN2x1jMQVDiDtIcBjIs=/0x0:2040x1360/1200x0/filters:focal(0x0: 2040x1360): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/20064970/mchin_200701_4082_0011.0.jpg

C'è una webcam HD, ma nessun riconoscimento facciale.

Se avevi intenzione di giocare, però, il Grammo è fuori. Ho provato a correre Shadow of the Tomb Raider con una risoluzione di 1920 x 1080 con le impostazioni più basse possibili, e il laptop ha gestito una media misera di 12 fps. (È stata un'esperienza lenta e imbarazzante.) Ci sono voluti anche 30 minuti per completare un'esportazione complessa in Adobe Premiere Pro – un risultato significativamente peggiore di quello che abbiamo visto da altri dispositivi con grafica integrata come XPS 13 e Surface Laptop 3 ( per non parlare del MacBook Pro o altro con una GPU). Anche il fotoritocco di base nell'app Foto era uno slogan.

Questi risultati non sono inaspettati e non fanno del Gram 17 un laptop cattivo. È solo importante sapere per cosa stai pagando. L'intento della linea Gram non è quello di creare cavalli da lavoro; è per rendere il laptop più leggero possibile. In quella categoria, il Gram 17 è riuscito a salire ai vertici della sua classe.

Ciò significa che esiste un utente molto specifico per il quale questo laptop è un ottimo acquisto: devi richiedere uno schermo da 17 pollici, devi preoccuparti della leggerezza sopra ogni altra cosa e non devi pianificare di fare qualcosa che metta in crisi la grafica integrata. Se selezioni queste tre caselle, l'LG Gram 17 è la scelta ovvia per te.

Se non sei tu, ci sono opzioni migliori.

Fotografia di Monica Chin / The Verge

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.