Sundar Pichai, CEO di Alphabet, afferma che "non c'è dubbio" che l'IA debba essere regolamentata


Sundar Pichai, CEO di Google e Alphabet, ha chiesto nuove norme nel mondo dell'IA, mettendo in evidenza i pericoli posti dalla tecnologia come il riconoscimento facciale e i deepfake, sottolineando che qualsiasi legislazione deve bilanciare "potenziali danni … con opportunità sociali".

“[T] qui non è dubbio che l'intelligenza artificiale debba essere regolata. È troppo importante non farlo ”, scrive Pichai in un editoriale per The Financial Times. "L'unica domanda è come affrontarlo."

Sebbene Pichai affermi che è necessaria una nuova regolamentazione, sostiene un approccio cauto che potrebbe non vedere molti controlli significativi posti sull'intelligenza artificiale. Egli osserva che per alcuni prodotti come le auto a guida autonoma, dovrebbero essere introdotte "nuove regole appropriate". Ma in altri settori, come l'assistenza sanitaria, i framework esistenti possono essere estesi per coprire i prodotti assistiti dall'IA.

"Aziende come la nostra non possono semplicemente costruire nuove promettenti tecnologie e lasciare che le forze di mercato decidano come verranno utilizzate", scrive Pichai. "Spetta anche a noi accertarci che la tecnologia sia sfruttata per il bene e disponibile per tutti".

Il CEO di Alphabet, che dirige forse la più importante società di intelligenza artificiale al mondo, sottolinea inoltre che "l'allineamento internazionale sarà fondamentale per far funzionare gli standard globali", evidenziando una potenziale area di difficoltà per le aziende tecnologiche quando si tratta di regolamentazione dell'IA.

Attualmente, i piani USA e UE per la regolamentazione dell'IA sembrano essere divergenti. Mentre la Casa Bianca sta promuovendo una regolamentazione del tocco leggero che eviti il ​​"superamento" al fine di incoraggiare l'innovazione, l'UE sta prendendo in considerazione un intervento più diretto, come un divieto quinquennale di riconoscimento facciale. Come per le normative sulla privacy dei dati, qualsiasi divergenza tra Stati Uniti e UE creerà costi aggiuntivi e sfide tecniche per le aziende internazionali come Google.

Ma l'editoriale di Pichai pone anche in primo piano le domande irrisolte nell'approccio di Google alla regolamentazione dell'IA. Ad esempio, il CEO osserva che i principi interni dell'azienda vietano determinati usi della tecnologia, "come ad esempio per supportare la sorveglianza di massa o violare i diritti umani". È per questo motivo che Google non vende tecnologia di riconoscimento facciale.

Allo stesso tempo, Pichai non richiede rivali che fare vendere il riconoscimento facciale, come Amazon e molti altri, per essere fermato. Se Google ritiene che tali tecnologie rappresentino un pericolo per il pubblico, perché la società non richiede una regolamentazione diretta su questo specifico problema?

Alla fine, Google – come i regolatori del governo – deve bilanciare la promessa e la minaccia delle tecnologie di intelligenza artificiale. Ma come osserva Pichai, "i principi che rimangono sulla carta non hanno senso". Prima o poi, parlare della necessità di una regolamentazione dovrà trasformarsi in azione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *