La Cina rende reato la pubblicazione di deepfake o notizie false senza divulgazione


La Cina ha rilasciato una nuova politica del governo progettata per prevenire la diffusione di notizie false e video fuorvianti creati utilizzando l'intelligenza artificiale, altrimenti nota come deepfakes. La nuova regola, segnalato oggi prima da Reuters, vieta la pubblicazione di informazioni false o deepfakes online senza una corretta divulgazione del fatto che il post in questione è stato creato con tecnologia AI o VR. La mancata divulgazione di questo è ora un reato, afferma il governo cinese.

Le regole entreranno in vigore il 1 ° gennaio 2020 e saranno applicate dalla Cyberspace Administration of China. "Con l'adozione di nuove tecnologie, come deepfake, nelle industrie di video e audio online, ci sono stati rischi nell'uso di tali contenuti per interrompere l'ordine sociale e violare gli interessi delle persone, creando rischi politici e portando un impatto negativo sulla sicurezza nazionale e sulla stabilità sociale ", Ha dichiarato il CAC in un avviso ai siti Web di hosting di video online venerdì, secondo il South China Morning Post.

La posizione della Cina è ampia e sembra che il governo cinese si stia riservando il diritto di perseguire sia gli utenti che i servizi di hosting di immagini e video per non aver rispettato le regole. Ma rispecchia una legislazione simile introdotta negli Stati Uniti che è progettata per combattere i deepfakes.

Il mese scorso, la California è diventata il primo stato americano a criminalizzare l'uso di deepfakes nella promozione e nella pubblicità della campagna politica. La legge, chiamata AB 730 e firmata dal Governatore Gavin Newsom, rende un crimine pubblicare audio, immagini o video che dà un'impressione falsa e dannosa delle parole o delle azioni di un politico. La legge della California non usa la parola deepfake, ma è chiaro che i falsi prodotti dall'IA sono il principale colpevole, insieme ai video fuorvianti modificati per inquadrare qualcuno in una luce negativa.

L'approccio della California esclude i mezzi di informazione, così come la parodia e la satira, con l'unico obiettivo per ora quello di prevenire il potenziale danno che gli annunci di attacchi di deepfake potrebbero causare quando utilizzati in vista di un'elezione. La legge si applica ai candidati entro 60 giorni da un'elezione ed è progettata per scadere entro il 2023 a meno che non venga esplicitamente rievocata.

Il Congresso sta anche analizzando il potenziale danno dei deepfake e il modo migliore per combattere la loro influenza nelle imminenti elezioni presidenziali del 2020. Il comitato di intelligence della Camera ha tenuto un'audizione sull'argomento dopo aver convocato un gruppo di esperti delle università e gruppi di riflessione per elaborare una strategia di falso rispetto dell'integrità e della sicurezza delle elezioni. Al momento ci sono anche numerosi atti legislativi che stanno attraversando il Congresso e che richiedono filigrane speciali o divulgazioni su supporti falsi o fuorvianti, nonché la criminalizzazione della creazione e della distribuzione di tali video.

Per quanto riguarda la piattaforma americana, Facebook e Twitter stanno creando strumenti migliori per rilevare i deepfake e contribuire a ridurre la diffusione di tali video e immagini sulle rispettive piattaforme. Twitter questo mese ha dichiarato di aver elaborato una politica di deepfake dopo una serie di incidenti di alto profilo, tra cui un video fuorviante della portavoce Nancy Pelosi diventato virale, che ha messo in evidenza la vulnerabilità della piattaforma dell'azienda alla disinformazione di questa varietà.

Facebook, che ha anche affrontato le critiche per non aver impedito la diffusione del video Pelosi, ha iniziato a sviluppare la tecnologia per rilevare i deepfake, ma in particolare ha rifiutato di rimuovere tali video in linea con la sua politica sulla parola. Allo stesso modo, Facebook è stato messo sotto accusa per aver permesso ai politici di mentire consapevolmente nelle pubblicità, aprendo la possibilità futura di pubblicità politiche profonde in assenza della legislazione federale. Il CEO Mark Zuckerberg ha dichiarato che la sua azienda non vuole regolare il discorso sulla piattaforma. Twitter ha preso la posizione opposta e ha annunciato un divieto assoluto su tutta la pubblicità politica il mese scorso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *