Il principe Andrew scintille vicino a-universale condanna con TV intervista
“Mi aspettavo un disastro. Che era un aereo su una petroliera, causando uno tsunami, innescando un’esplosione nucleare a livello cattive”, Proctor ha scritto.
Uno dei virus di Epstein del accusatori, Virginia Roberts, Giuffre, ha dichiarato che lei è stata costretta in incontri sessuali con il principe mentre minorenni. Nel 2015 la corte federale di deposito, Giuffre presunto virus di Epstein costretta a compiere atti sessuali con diversi uomini di spicco, tra cui il Principe Andrew, nel 2001. Tutti hanno negato le accuse.
Soffiare sul fuoco
L’intervista, registrata giovedì, per la prima volta il Principe Andrea ha parlato di accuse pubblicamente, anche se egli ha ripetutamente negato loro attraverso dichiarazioni rilasciate da Buckingham Palace.
Ha scelto di rimanere al virus di Epstein casa, il principe ha detto, perché era “conveniente” e “d’onore”.
Sulla macchina fotografica, a Buckingham Palace, la Regina del secondo figlio, ha detto che aveva preso la sua figlia a una festa in un ristorante pizzeria la notte si sostiene di aver fatto sesso con la Roberts Giuffre. Per molti anni, il principe ha sostenuto, egli non poteva sudore, respingendo le accuse formulate da Roberts Giuffre che “stava sudando copiosamente” prima di aver fatto sesso quando lei aveva 17.
Chiesto da Maitlis se ha sentito alcun “senso di colpa, rimorso o vergogna” circa il suo comportamento o di amicizia con il virus di Epstein, il principe ha detto solo: “è stata la decisione sbagliata per andare a vederlo nel 2010.”
“Mi rammarico del fatto ha ovviamente comportato in modo scorretto? Sì.” disse il principe del virus di Epstein, che Maitlis risponde: “Disdicevole? Era un molestatore sessuale.” Il principe risponde: “Sì, mi dispiace, so di essere gentile, voglio dire, nel senso che era un molestatore sessuale.”
E ‘ stato anche rivelato che il virus di Epstein è stato invitato ad una festa dei 18 anni di sua figlia, la Principessa Beatrice, anche se al momento il virus di Epstein era stato oggetto di un mandato di arresto per violenza sessuale su un minore.
Il primo tempo intervista sarebbe stata sicuramente straziante di visualizzazione per i membri della famiglia reale e dei loro cortigiani. È stato, detto molti sui social media, car-crash TV. Questo non era il racconto il principe avrebbe voluto a seguito di un colloquio a quanto pare sei mesi nel processo decisionale. Ha alimentato le fiamme, e ora il fuoco rischia di estendersi, media osservatori del previsto.
“Penso che qualsiasi gestione della reputazione professionale, se avvocato o PR, è andare a dire che questo è stato un errore catastrofico di giudizio,” prominente media avvocato Mark Stephens ha detto alla BBC.
Stephens ha aggiunto che il principe commenti potrebbero aprire lo più controllo. “Ciò che effettivamente il Principe Andrea ha fatto è illuminato, il blu touchpaper e, in realtà, le cose stanno andando a spirale fuori controllo,” ha detto.
Quando è stato chiesto dalla CNN sulla saggezza di dare l’intervista, un portavoce di Buckingham Palace sabato ha rifiutato di commentare.
La griglia di il principe su una della BBC di punta news mostra ha fornito i giornalisti con più di foraggio, regno UNITO foglio di giornale Sunday Times che ha dedicato gran parte della sua fronte cinque pagine al suo sismica commenti. E, tra le migliaia di parole scritte, c’era poca simpatia per il 59-year-old principe della stampa Britannica.
“Si può solo immaginare il PR seduto appena fuori di colpo, la testa tra le mani, come ha tirato fuori i “nobili” della linea e descritto il virus di Epstein dungeon come ‘comoda,”http://rss.cnn.com/”, ha continuato.
C’è stato un sacco di menzioni per l’anima-baring TV interviste fatte dal Principe Carlo e Diana, Princess of Wales, nel 1990, quando Diana ha detto la BBC Panorama che c’erano “tre di noi in questo matrimonio” e il riferimento a Carlo il rapporto con sua moglie Camilla.
La mancata presentazione di rammarico
Pubbliche relazioni e di crisi consulente Mark Borkowski detto il PA news agency aveva mai visto niente di così disastroso”. http://rss.cnn.com/”Per tutti gli studenti di PR che è come non farlo,” ha detto. “E’ stato come guardare un uomo in rapida sabbia e, purtroppo, io non credo che nessuno avrebbe gettato una linea per farlo fuori.”
Catherine Mayer, fondatore dell’Uguaglianza della Donna di Partito, messo in discussione il principe intelligenza, dicendo che era “troppo stupido persino per finta preoccupazione per il virus di Epstein vittime,” PA segnalati.
Tutto questo potrebbe essere lontano dall’essere la fine di una storia, il principe aveva probabilmente sperava di andare via.
